【C++学习】谈谈我对C++中delete的看法

最新推荐文章于 2025-05-16 13:52:14 发布

原创最新推荐文章于 2025-05-16 13:52:14 发布 · 776 阅读

6 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#c++ #指针 #内存管理

C++学习专栏收录该内容

4 篇文章

订阅专栏

前言

delete 用于释放动态申请的内存。

传递给delete的指针必须指向动态分配的内存，或者是一个空指针。
delete一块并非new的内存，或将相同的指针值释放多次，其行为是未定义的。
编译器不能分辨一个指针所指向的对象是静态还是动态分配的。
编译器也不能分辨一个指针所指向的内存是否已经释放。

延伸

delete一个已经delete的指针，为什么有时候会报错有时候不会？一个指针delete后是什么状态？

reference1：使用delete删除指针（转） - romanten - 博客园 (cnblogs.com)

这篇文章说delete后成了野指针，在内存里乱指一通，它作为地址的值还是有效的，还可以访问它以前指向的内存，不过那片内存被重新格式化了；此时如果误用p指针，仍然可以修改内存的值和从该处取出数值，但此时数据不受保护，该内存空间可能被重新被分配给别的变量。

通过实践后发现delete后的指针并没有指向一个随机的地址，要么是指向之前的地址，要么是指向了00008123这个地址，所以它不是一个野指针，如下所述：

结论

从我个人的理解来看delete过后指针是变成了一个悬空指针，因为从野指针的定义上，”野指针“是未被初始化的指针并且指向的位置是不可知的，而“悬空指针”是指向一块曾经保存数据对象但现在已经无效的内存的指针，它的地址依然是指向之前所指向的地址，只是该内存空间被释放且不能再使用，若使用解引用操作会直接报错，更符合delete之后的情况。但是通过实验发现一个问题，delete一个局部变量的指针后会将地址值变为00008123，而delete一个成员变量则是正常的指向之前的值。

问题

#include <iostream>

using namespace std;

class Test {
public:
	Test(int _number) {
		p = new int(_number);
	}
	~Test() {
		cout << "address: " << p << endl;
		delete p;
		cout << "after delete address: " << p << endl;
	}
public:
	int *p;
};

void try1() {
	Test t1(120);
}

void try2() {
	int* q = new int(120);
	cout << "address: " << q << endl;
	delete q;
	cout << "after delete address: " << q << endl;
}

int main()
{
	try1();
	try2();
	return 0;
}

输出如下：

address: 0106D078
after delete address: 0106D078
address: 0106D078
after delete address: 00008123

这个问题可能是VS的编译器导致的，目前还不知道原因是什么。

可参考的因素：可能是为了方便及早发现已经释放的内存，而将这个无效值：00008123直接插入到delete语句。如果使用以下的操作可以阻止普通函数修改指针。

delete (int*) p;   //传右值的操作
delete (p = p);	   //有副作用的赋值
int * volatile p;  //重新赋值
delete q;          //成员变量

使用注意：

我们需要注意的是在将指针delete过后，将其赋值为空。即 p = nullptr。或者使用智能指针shared_ptr来代替new和delete申请动态内存的操作。

reference2：野(wild)指针与悬空(dangling)指针 - veli - 博客园 (cnblogs.com)