<think>嗯，用户遇到了一个SIGSEGV错误，也就是段错误，导致程序崩溃，退出码是-11。他想排查原因并解决这个问题，特别是提到了
ret2libc3和pid 5146。首先，我需要回忆一下段错误的常见原因。通常，段错误是由于访问了不可访问的内存区域，比如空指针、未初始化的指针、缓冲区溢出，或者栈溢出等。
根据用户提供的引用内容，特别是引用[2]提到的栈溢出漏洞，以及引用[
3]和[4]中提到的ret2syscall和
ret2libc技术，看起来用户可能在尝试进行ROP（Return-Oriented Programming）攻击，利用栈溢出漏洞来执行系统调用或libc函数，比如获取shell。但在这个过程中，程序崩溃了，出现SIGSEGV错误。
首先，我应该检查栈溢出利用的几个关键点。第一，溢出时是否正确覆盖了返回地址，有没有计算偏移错误。比如，如果缓冲区的大小是n，那么需要
填充n + 可能存在的基指针（比如ebp）的4或8个字节，然后才是返回地址。如果偏移不对，返回地址的位置不正确，导致跳转到无效地址，就会触发段错误。
第二，检查返回地址是否正确指向了目标函数，比如system或者execve的地址。如果ASLR（地址空间布局随机化）启用的话，需要确保泄漏的libc基地址是正确的，否则计算出的函数地址会错误，导致跳转到错误的内存位置。
第三，参数传递是否正确。比如在x86架构下，参数是通过栈传递的，而在x64下，前几个参数是通过寄存器传递的。比如调用system("/bin/sh")时，在x64下需要将rdi寄存器指向"/bin/sh"字符串的地址。如果参数传递不正确，函数调用时可能会访问无效内存，导致崩溃。
另外，引用[4]提到，如果直接调用vsyscall中的retn指令可能会触发段错误，必须从函数开头执行。所以如果在构造ROP链时，使用了不合适的gadgets，比如中途跳入某个系统调用，可能会导致检查失败，触发错误。
可能用户在使用
ret2libc时，没有正确构造ROP链。比如，libc版本是否正确？泄漏的地址是否正确？或者是否考虑到了栈对齐的问题？在某些架构中，调用函数时栈需要对齐到16字节，否则可能导致崩溃。
接下来，应该建议用户使用调试工具，如gdb，来检查崩溃时的寄存器和栈状态。比如，当崩溃发生时，查看指令指针（RIP/EIP）的值，确定是否跳转到了预期地址。检查栈的内容，确认溢出是否覆盖了正确的返回地址位置，以及参数是否正确布置。
此外，查看/proc/<pid>/maps文件，可以确认libc的基地址是否正确，确保计算的函数地址在正确的内存区域。如果地址错误，可能需要重新泄漏libc基址。
如果用户使用的是
ret2libc3，可能需要先泄漏libc中的某个函数地址，比如puts或printf，然后根据泄漏的地址计算libc基址，再得到system和/bin/sh的地址。如果在这个过程中，泄漏的地址不正确，或者计算有误，就会导致后续的跳转失败。
另外，用户提到的本地打不通但远程成功的情况，可能是因为本地和远程的libc版本不同，或者环境变量不同，导致地址计算出现偏差。建议用户检查远程和本地的libc版本是否一致，或者使用相同的环境进行测试。
总结可能的原因和解决步骤：
1
. 检查栈溢出的偏移是否正确，使用模式字符串或其他方法确认
填充长度。
2
. 确认返回地址是否正确指向目标函数，如system或execve。
3. 验证参数传递是否符合调用约定，特别是寄存器和栈的使用。
4
. 检查libc基址是否正确，确保泄漏的地址有效。
5
. 使用调试工具分析崩溃时的上下文，确认问题点。
6
. 确保栈对齐和gadgets的正确性，避免触发保护机制。</think>### 分段排查SIGSEGV错误解决方案
#### 1
. 检查栈溢出偏移量
使用`cyclic`工具生成测试字符串并定位溢出点：
```bash
gdb-pwndbg
./program
$ cyclic 200
$ run
# 崩溃后查看RSP/RIP值
$ cyclic -l [崩溃时RIP值]
```
通过偏移量计算准确覆盖返回地址的位置[^2]
#### 2
. 验证返回地址有效性
使用`vmmap`命令确认内存权限：
```gdb
gdb-pwndbg> vmmap
0x0000
7ffff
7a0d000 0x0000
7ffff
7bcd000 r-xp libc-2
.31
.so
```
确认返回地址位于可执行段内，特别注意`system`地址需满足：
$$ \text{system\_addr} = \text{libc\_base} + \text{system\_offset} $$
####
3. 参数传递验证（x64架构示例）
```python
# 正确构造方式示例
payload = flat([
b&#
39;A&#
39;*offset,
pop_rdi,
binsh_addr,
system_addr
])
```
必须保证：
- `pop_rdi` gadget存在且地址正确
- `binsh_addr`指向有效字符串地址
- 参数寄存器顺序符合ABI规范[^4]
#### 4
. 调试崩溃现场
使用`core dump`分析：
```bash
ulimit -c unlimited
./program < payload
gdb
./program core
# 查看寄存器状态
gdb-pwndbg> info registers
# 查看栈内容
gdb-pwndbg> x/10xg $rsp
```
#### 5
. 特殊场景处理
- **栈对齐问题**：在调用`system`前插入`ret`指令调整对齐
- **地址随机化**：使用`ldd`确认ASLR状态，本地测试时可关闭：
```bash
echo 0 | sudo tee /proc/sys/kernel/randomize_va_space
```
#### 6
. 远程/本地差异处理
通过`readelf`确认libc版本差异：
```bash
readelf -s libc
.so | grep &#
39; system@@&#
39;
readelf -s libc
.so | grep &#
39; puts@@&#
39;
```
本文探讨了一道没有system函数和/bin/sh的栈溢出题目，解题策略涉及泄露libc的相对路径。核心在于理解填充值从112变为104的原因，这与程序的内存对齐机制有关。通过使用gdb进行调试，揭示了这个变化过程。
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
634
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
