ArrayList和LinkedList的区别、优缺点以及应用场景

最新推荐文章于 2025-05-16 00:30:00 发布
最新推荐文章于 2025-05-16 00:30:00 发布
阅读量330 收藏
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： Java学习
原文链接：https://blog.youkuaiyun.com/TTTZZZTTTZZZ/article/details/84916281?utm_medium=distribute.pc_relevant_t0.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-1.control&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant_t0.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-1.control
本文详细探讨了优快云上一篇博客的技术内容，涵盖了前端开发、后端开发等多个方面。作者深入解析了HTML、CSS、JavaScript等核心技术，并讨论了相关框架如Vue、React的使用场景和最佳实践。同时，文章还涉及数据库管理和数据结构等主题，为读者提供了全面的信息技术知识。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

Java 常见面试题之“Arraylist和Linkedlist的区别”
QQ是一枚程序媛
07-24 10万+
Arraylist：底层是基于动态数组，根据下表随机访问数组元素的效率高，向数组尾部添加元素的效率高；但是，删除数组中的数据以及向数组中间添加数据效率低，因为需要移动数组。例如最坏的情况是删除第一个数组元素，则需要将第2至第n个数组元素各向前移动一位。而之所以称为动态数组，是因为Arraylist在数组元素超过其容量大，Arraylist可以进行扩容（针对JDK1.8 数组扩容后的容量是扩容前的...
4. Java中的ArrayList和LinkedList有什么区别？各自的优缺点是什么？在什么场景下选择使用它们？
zhzjn的博客
08-24 2317
ArrayList优点：随机访问快，适合频繁的读取操作。内存使用效率较高，相对于LinkedList节省空间（没有额外的指针开销）。在数组末尾添加元素的操作效率高。ArrayList缺点：在中间或开头插入和删除元素效率较低，涉及到大量元素的移动。扩容时可能会产生性能开销（需要复制数组）。LinkedList优点：插入和删除元素效率高，尤其是在列表的头部或中部（前提是已定位到节点）。不需要预分配空间，内存利用率高。LinkedList缺点：随机访问慢，不适合频繁的读取操作。相对于。
ArrayList和LinkedList区别
鱼与飞鸟
04-07 8689
 ArrayList和LinkedList是两个集合类，用于存储一系列的对象引用(references)。例如我们可以用ArrayList来存储一系列的String或者Integer。那么ArrayList和LinkedList在性能上有什么差别呢？什么时候应该用ArrayList什么时候又该用LinkedList呢？一．时间复杂度首先一点关键的是，ArrayList的内部实现是基于基
ArrayList 和 LinkedList 有什么区别？一文讲清底层原理
最新发布
小健学Java的博客
05-16 1458
本文深入探讨了Java中ArrayList和LinkedList的底层实现、性能差异及适用场景。ArrayList基于动态数组，适合频繁随机访问和尾部添加操作，但中间插入删除效率较低；LinkedList基于双向链表，适合频繁插入删除操作，尤其是头尾操作，但随机访问效率较低。文章还详细解析了两者的源码实现，包括初始化、扩容、添加、删除等操作，并对比了内存与GC行为差异。最后，提供了实战场景选型建议和误用警告，强调根据具体需求选择合适的集合类型，以提升代码性能和降低风险。
linkedlist和arraylist的区别是什么
thunder-1
04-09 1983
主要区别：ArrayList是Array(动态数组)的数据结构，而LinkedList是Link(链表)的数据结构。随机访问（get和set）时，ArrayList优于LinkedList；新增和删除操作，LinedList比较占优势。 LinkedeList和ArrayList的区别 1、数据结构不同 ArrayList是Array(动态数组)的数据结构，LinkedList是Link(链表)的...
ArrayList 与 LinkedList 的区别和适用场景
tianSir的博客
12-26 1040
1. Arraylist： 优点：ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,因为地址连续，一旦数据存储好了，查询操作效率会比较高（在内存里是连着放的）。 缺点：因为地址连续， ArrayList要移动数据,所以插入和删除操作效率比较低。 2. LinkedList： 优点：LinkedList基于链表的数据结构,地址是任意的，所以在开辟内存空间的时候不需要等一个连续的地址，对于新增和...
ArrayList和LinkedList的区别
JD_George的博客
03-07 5816
ArrayList和LinkedList的区别有： 1、数据结构不同 2、效率不同 3、自由性不同 4、主要控件的开销不同 1、数据结构不同 ArrayList是数组的数据结构，LinkedList是链表（双向链表）。 2、效率不同 当随机访问时，ArrayList的效率要比LinkedList效率要高。 当对数据进行增加或者删除时，LinkedList效率较高。因为数组增加或者删除，需要遍历所有索引。 3、自由性不同 ArrayList自由性较低，因为它需要手动的.
Java中ArrayList和LinkedList区别
12-22
在Java编程语言中，ArrayList和LinkedList...总之，ArrayList和LinkedList各有优缺点，选择哪种取决于具体的应用场景和性能需求。在实际开发中，理解这两种数据结构的特性并据此进行选择，可以显著提高代码的执行效率。
Java面试：ArrayList 和 LinkedList 的区别是什么？谈谈你对ArrayList和LinkedList的理解
智通全网络工作室的博客
09-26 2158
ArrayList是基于动态数组实现的 List，其中元素的索引是基于顺序的。它提供了按索引访问元素的快速方式，适合需要频繁读取元素的场景。ArrayList 和 LinkedList 各有优缺点，选择合适的集合类将直接影响程序的性能和可维护性。了解它们的特性及适用场景可以帮助开发者更有效地管理数据结构，从而优化应用程序的性能。希望本篇博客能够帮助你更好地理解 ArrayList 和 LinkedList，并在未来的项目中作出明智的选择！
ArrayList和LinkedList底层对比
m0_69615893的博客
07-14 572
再看其add() 方法，当需要往里面添加元素时，初次指定数组容量为10，当添加第11元素时，容量不足时，需要扩容，扩容机制：原数组长度+右移一位的值----->扩容为原数组的1.5倍（15），大的情况都是15，但也存在一些补偿机制，比如添加具体个数的集合，添加元素时不但可以一个一个添加，也可以一串一串添加。LinkedList 不推荐使用下标获取元素，很麻烦，get方法要求先进入node方法，先找到node类型的对象，再去取item元素，一个node对象中有三个元素。prev：用来存储上一个节点的地址。
区分Java中的ArrayList和LinkedList
08-19
通过对ArrayList和LinkedList的比较，我们可以看到，它们在不同的场景下有着不同的应用： 1. 随机访问频繁的场景：ArrayList更适合随机访问频繁的场景，因为它可以快速地获取指定索引的元素。 2. 插入和删除元素...
ArrayList 和 LinkedList 的区别
热门推荐
ConstXiong
05-05 4万+
ArrayList 和 LinkedList 的区别 ArrayList基于动态数组实现的非线程安全的集合；LinkedList基于链表实现的非线程安全的集合。 对于随机index访问的get和set方法，一般ArrayList的速度要优于LinkedList。因为ArrayList直接通过数组下标直接找到元素；LinkedList要移动指针遍历每个元素直到找到为止。 新增和删除元素，一...
ArrayList与LinkedList的两者区别
qq_44182694的博客
03-07 9845
我们在日常开发中经常会使用到AL 与 LL。 arraylist和linkedlist的区别是：数据结构不同，效率不同，自由性不同，主要控件开销不同。 两者对比： 1、数据结构不同 ArrayList是Array(动态数组)的数据结构，LinkedList是Link(链表)双向链表的数据结构。 2、空间灵活性 ArrayList其实最好需要指定初始容量的（当然有些程序员为了偷懒，根本不会去初始化，这其实对于代码质量低的项目而言是无关紧要的）《1.其实在代码规范里，都要手动设置，只是我们用默认而已，如果公
逼着面试官问了我ArrayList和LinkedList的区别，他对我彻底服了
沉默王二
09-28 1万+
ArrayList 在新增和删除元素时，因为涉及到数组复制，所以效率比 LinkedList 低，而在遍历的时候，ArrayList 的效率要高于 LinkedList
ArrayList和LinkedList的区别?
sulixu的博客
08-24 453
ArrayList和LinkedList的大致区别如下: 1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。 2.对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。 3.对于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。 ArrayList内部是使用可増长数组实现的，所以是用get和set方法是花费常数时间的，但是如果插入元素和删除元素，除非插入和删
ArrayList和LinkedList的区别？
weixin_44432069的博客
03-01 234
ArrayList和LinkedList的区别？ 版本说的都是jdk1.8的版本 共同点 存储有序的，可重复的数据、都是Lise接口的实现类 不同点 存储数据的结构不同、初始数据属性容量大小和扩容不同、CRUD速度不同 存储数据的结构不同 ArrayList：底层存储数据结构为数组 linkedList：底层存储数据结构为双向链表结构 初始数据属性容量大小和扩容不同 ArrayList：默认初始容量为10、而ArrayList是动态扩容、随着向 ArrayList 中不断添加元素，其容
Arraylist和Linkedlist的区别？
Eaxker
10-23 224
大致区别： 1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList是基于链表结构。 2.对于随机访问的get和set方法，ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。 3.对于新增和删除操作add和remove，LinkedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。 所以在我们进行对元素的增删查操作的时候，进行查操作时用Ar...
ArrayList 和 LinkedList的联系、区别及应用场景
djf19991225的博客
06-11 562
本文主要总结了ArrayList和LinkedList的联系，区别以及应用场景，让我们更好去学习和理解。
请描述ArrayList和LinkedList各自的优缺点
03-18
<think>好的，我需要回答用户关于Java中ArrayList和LinkedList优缺点比较的问题。首先，我应该回顾这两种数据结构的基本概念和它们在内存中的结构差异。 ArrayList是基于动态数组实现的，这意味着它在内存中是连续存储的。这种结构使得随机访问非常高效，可以通过索引直接定位元素，时间复杂度是$O(1)$。然而，插入和删除操作如果在中间位置进行，需要移动后续元素，这会导致时间复杂度为$O(n)$。另外，当数组容量不足时，ArrayList会进行扩容，通常增加50%的容量，这会带来一定的性能开销[^3]。 LinkedList则是基于双向链表实现的，每个元素（节点）都包含指向前后节点的引用。因此，插入和删除操作只需要调整相邻节点的指针，时间复杂度为$O(1)$，但实际中因为需要先找到插入位置，所以整体时间可能为$O(n)$。LinkedList在随机访问时效率较低，必须从头节点或尾节点开始遍历，时间复杂度为$O(n)$[^3][^5]。 接下来要考虑内存占用。ArrayList由于是连续存储，不需要额外的指针，所以内存占用较少。而LinkedList每个节点都需要存储前后节点的引用，这会增加内存消耗，尤其是在存储大量小对象时更为明显。 迭代性能方面，ArrayList的迭代由于内存连续，可以利用CPU缓存预取，速度较快。而LinkedList的节点分散在内存中，缓存不友好，迭代速度较慢。 应用场景方面，ArrayList适合读多写少、需要频繁随机访问的情况。LinkedList适合频繁在头部或尾部插入删除的情况，比如实现队列或栈。 然后，我需要确认是否有其他用户可能关心的问题，比如线程安全或者同步方法。不过根据引用内容，用户没有提到这些，可能不需要深入讨论。最后，根据用户的要求生成相关问题，确保覆盖性能、优化、应用场景等方面。</think>### Java ArrayList vs LinkedList 优缺点对比 #### 1. **内存结构与基础特性** - **ArrayList** 基于动态数组实现，内存连续存储。 **优点**: - 随机访问高效，通过索引直接定位元素，时间复杂度为$O(1)$。 - 内存占用较少，无需额外存储指针。 **缺点**: - 插入/删除元素时可能需要移动后续元素，时间复杂度为$O(n)$。 - 扩容时需复制旧数组到新数组，性能开销较大。 - **LinkedList** 基于双向链表实现，节点包含前驱和后继指针。 **优点**: - 头部/尾部插入/删除时间复杂度为$O(1)$[^3]。 - 无需预先分配固定内存，动态扩展更灵活。 **缺点**: - 随机访问需遍历链表，时间复杂度为$O(n)$。 - 每个节点需存储两个指针，内存占用较高。 #### 2. **性能对比** | 操作 | ArrayList | LinkedList | |---------------------|-------------------------------|------------------------------| | **随机访问** | $O(1)$（直接索引） | $O(n)$（需遍历节点） | | **头部插入/删除** | $O(n)$（需移动后续元素） | $O(1)$（调整头节点指针） | | **中间插入/删除** | $O(n)$（移动元素） | $O(n)$（需先遍历到目标位置） | | **尾部插入/删除** | $O(1)$（若无需扩容） | $O(1)$（调整尾节点指针） | | **内存占用** | 较少（仅需存储元素） | 较高（需存储指针） | #### 3. **应用场景** - **优先选择 ArrayList**: - 需要频繁随机访问（如`get(i)`）。 - 数据量变化较小，避免频繁扩容。 - 示例场景：读取配置文件、缓存数据[^3]。 - **优先选择 LinkedList**: - 频繁在头部/尾部插入或删除。 - 需要实现队列（`Deque`）或栈（`Stack`）。 - 示例场景：任务调度、撤销操作的历史记录[^3]。 #### 4. **代码示例** ```java // ArrayList示例 List<Integer> arrayList = new ArrayList<>(); arrayList.add(1); // 尾部插入，时间复杂度O(1) int value = arrayList.get(0); // 随机访问，O(1) // LinkedList示例 List<Integer> linkedList = new LinkedList<>(); linkedList.addFirst(1); // 头部插入，O(1) linkedList.removeLast(); // 尾部删除，O(1) ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值