SQL Server On Linux(3)——SQL Server 2019 For Linux 下载并部署示例数据库

本文介绍了如何在Linux上部署SQL Server 2019并演示了两种方式下载并还原AdventureWorks2017.bak示例数据库。通过Windows传送到Linux或直接在Linux上下载,详细讲解了每种方法的步骤,并强调了权限管理和目录规划的重要性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

本人新书上市,请多多关照:《SQL Server On Linux运维实战 2017版从入门到精通》

在这里插入图片描述

  接上文SQL Server On Linux(2)——SQL Server 2019 For Linux安装过程细节研究

正所谓工欲善其事必先利其器,读者可能也跟作者一样很迫切希望了解和尝试SQL Server On Linux及SQL 2019的各种新特性,不过为了走得更远,并且少踩坑,作者还是建议先把路踏踏实实地铺好。当我们有一个可用的环境之后,不妨先把示例数据库准备好。

  很多人应该知道,使用时间最长的微软示例数据库是AdventureWorks,目前这个数据库已经更新到2017版,另外还有几个特殊的示例数据库,不过这里暂时还是使用AdventureWorks做演示。
  接下来作者打算演示的方式有以下3种,本文使用前两种(第三种以后演示),读者可以按照实际需要选择更合适自己的方式:

  1. 直接下载到Linux服务器。
  2. 下载到Windows机器然后传到Linux上。
  3. 使用SQL Server AlwaysON技术进行数据库迁移。(暂时不演示)

  首先来演示较为方便并且也是官方推荐的方式,先下载到Windows再传到Linux。说明一下,由于Linux的权限控制比Windows更严格,所以除非你用root操作,不然可能期间会出现很多权限不足的情况,需要提前授权。通常来说,我们需要对操作系统的文件系统(Windows叫盘符/文件夹)进行规

<think>嗯,用户这次想了解MySQLSQLServer的主要区别,这个问题在数据库选型中非常关键。从用户引用的资料来看,ta已经做了一些功课,但需要更系统的对比分析。用户可能是开发者或IT决策者,正在为项目做技术选型。我注意到三个引用提供了互补的角度:引用1提到基础操作和架构差异,引用2强调选择因素,引用3甚至给出了量化评分表。这些材料覆盖了技术、商业和生态维度,正好可以作为回答框架的基础。用户似乎特别关注"主要区别"这个关键词,说明ta需要抓住核心差异点而非泛泛而谈。考虑到技术选型场景,应该突出决策相关的对比项:授权模式可能影响预算,存储引擎关系到性能调优,高可用方案涉及运维复杂度……上次回答里已经整理了架构和存储引擎的对比表格,这次可以复用这个框架,但需要补充引用中提到的量化维度。比如引用3的评分表显示两者总分打平,但细分项各有胜负——这个洞察很重要,应该融入结论部分。安全方面要特别注意,用户引用的材料显示SQLServer在安全功能上占优,但MySQL8.0也强化了RBAC。需要说明这是历史认知差异,避免误导用户。另外HA方案的对比可以更直观些,比如用✅符号快速标识优势方。啊,引用3的"云原生支持"评分暗示了重要趋势:MySQL在容器化场景更灵活。这个点对现代架构选型很关键,应该单独作为区别项。不过评分表中"开发效率"项可能有争议,需要结合解释——SQLServer的SSMS确实方便,但MySQL+Workbench对开发者也很友好。最后组织信息时,先分五大维度建立认知框架,再用表格收束核心差异。结尾补充应用场景的具体案例(比如淘宝用MySQL、银行用SQLServer),让用户有更直观的参照。对了,Python连接的示例代码也要保留,开发者会需要这种实用信息。</think> 以下是MySQLSQL Server的核心区别及对比分析,综合技术架构、功能特性和应用场景的差异: --- ### **1. 基础架构差异** | 维度 | MySQL | SQL Server | |--------------|-----------------------------------|--------------------------------| | **开发商** | Oracle旗下开源产品 | Microsoft商业产品 | | **授权模式** | GPL开源协议(社区版免费) | 商业付费许可(免费Express版功能受限) | | **操作系统** | 跨平台(Linux/macOS/Windows) | Windows专属(支持Linux容器) | | **存储引擎** | InnoDB/MyISAM/Memory等多引擎 | 单一存储引擎(支持列存储) | > 💡 **技术提示**:MySQL的插件式存储引擎架构允许按场景优化(如InnoDB事务型 vs MyISAM分析型),SQL Server通过内存优化表提升性能[^1]。 --- ### **2. 功能特性对比** #### **事务与锁机制** - **MySQL**:默认`REPEATABLE READ`隔离级别,行级锁需InnoDB引擎 - **SQL Server**:支持`SNAPSHOT ISOLATION`快照隔离,粒度更细的死锁检测 #### **高可用方案** | 方案 | MySQL | SQL Server | |--------------|-------------------------|--------------------------| | 主从复制 | ✅ 原生异步复制 | ✅ AlwaysOn异步副本 | | 故障切换 | ❌ 需第三方工具(如MHA)| ✅ AlwaysOn集群自动切换 | | 读写分离 | ✅ 需代理(ProxySQL) | ✅ 内置路由 | > 📊 引用数据显示:企业级高可用场景SQL Server支持率领先11%(评分8.9 vs 7.9)[^3] #### **安全机制** - **MySQL**:8.0支持RBAC角色权限,TDE透明加密需企业版 - **SQL Server**:集成Windows AD认证,Always Encrypted端到端加密 --- ### **3. 开发运维体验** #### **SQL语法差异** ```sql /* 分页查询 */ -- MySQL SELECT * FROM table LIMIT 10 OFFSET 20; -- SQL Server SELECT * FROM table ORDER BY id OFFSET 20 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY; ``` #### **管理工具** | 工具类型 | MySQL | SQL Server | |----------------|-----------------------|------------------------| | 图形化管理 | Workbench / phpMyAdmin| ✅ SSMS(功能全面) | | 性能诊断 | Performance Schema | ✅ 内置Profiler | | 云集成 | ✅ 全托管服务(RDS) | ✅ Azure SQL托管 | > ⚡ 开发效率评分:SQL Server 7.9 vs MySQL 6.8(IDE集成度优势)[^3] --- ### **4. 成本与经济性** | 成本类型 | MySQL | SQL Server | |----------------|---------------------------|--------------------------| | 初期授权 | ✅ 社区版零成本 | ❌ 标准版$931/核心 | | 高级功能 | ✅ 企业版$5,000/年 | ❌ 企业版$14,256/核心 | | 运维成本 | ⭐ 需DBA深度优化 | ⭐ 图形化工具降低难度 | | 云服务成本 | RDS $0.026/小时起 | Azure SQL $0.072/小时起 | > 📉 **TCO对比**:5年总拥有成本SQL Server更低(评分7.8 vs 6.5),因管理成本节省[^3] --- ### **5. 典型应用场景** | 场景 | 推荐选择 | 原因 | |--------------------|-------------------|--------------------------| | 初创公司/WEB应用 | ✅ MySQL | 低成本、快速迭代 | | 金融交易系统 | ✅ SQL Server | ACID严格保障、审计完善 | | 数据分析仓库 | ⚖️ 平局 | MySQL列存 vs SSIS整合 | | 容器化微服务 | ✅ MySQL | 轻量化、K8s部署便捷 | --- ### **总结决策树** ```mermaid graph TD A[项目需求] --> B{关键维度} B --> C[预算限制?] -->|是| D(选择MySQL) B --> E[企业级安全?] -->|是| F(选择SQL Server) B --> G[Windows生态?] -->|是| F B --> H[云原生需求?] -->|是| D C -->|否| I[高发写入?] -->|是| F I -->|否| J[敏捷开发?] -->|是| D ``` > 🔑 **核心结论**: > - 轻量级/云原生/成本敏感 → **MySQL** > - 企业级集成/Windows环境/复杂事务 → **SQL Server**[^2][^3] --- #### **Python连接示例** ```python # MySQL连接 import mysql.connector conn = mysql.connector.connect(host="localhost", user="root", password="", database="test") # SQL Server连接 import pyodbc conn = pyodbc.connect(&#39;DRIVER={ODBC Driver 17 for SQL Server};SERVER=localhost;DATABASE=test;UID=sa;PWD=&#39;) ``` ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值