
近日,波士顿动力正式宣告其研发的液压驱动双足人形机器人Atlas退役。但在发布不到24个小时内,波士顿动力全电动Atlas机器人就正式亮相。作为全球机器人行业的先驱者和技术标杆,波士顿动力的这一举动备受行业关注。
液压驱动Atlas机器人退役的原因可能是其液压驱动路线已无法跟上快速崛起的AI浪潮需求:液压驱动虽然爆发力更强,但方案僵硬且成本高昂,而电机驱动不仅成本较低,近年来其功率密度和力矩密度也在全面提高。如今,许多新一代仿人机器人都采用电机驱动。业内普遍认为,波士顿动力弃“液”转“电”,既是对成本的考虑,也彰显了其在通用场景下大展宏图的雄心。
液压驱动及电机驱动的优劣势
液压驱动:
液压系统通过液体压缩泵产生高压液体,将液压能转化成机械能,进而驱动工作结构。这种系统相较于其他传动方式(尤其是电机驱动系统)具有以下关键优势:
高扭矩密度: 液压系统能够提供高扭矩输出,适用于重载应用。
高力矩输出: 能在紧凑体积内产生巨大力量,满足高负载操作需求。
然而,液压系统在机器人应用中的缺点也十分明显:
能量综合利用效率不高: 液压系统整体能量效率低。
系统复杂且维护成本高: 零件数量多,失效率累积导致系统可靠性难以保证,且需要频繁维护。
响应速度有限: 由于复杂的机械泵阀和伺服电机系统,综合响应速度较慢。
生产成本高昂: 高度集成的液压执行器制造和维护成本极高。
维护复杂: 液压系统复杂性高,需专门团队维护,且容易出现漏油等问题。

最低0.47元/天 解锁文章
2481

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



