库克邮件警告:不准泄密!泄密者:好耶,新素材 Get !

苹果CEO蒂姆·库克向员工发送内部邮件,严厉警告近期泄露公司内部会议细节的行为,并强调泄密者不属于苹果。此前,苹果内部会议内容多次被泄露,包括未接种疫苗员工的检测政策及库克对Epic vs. Apple案的看法。

7c4db25489643bcc9342598f9d20a78f.gif

整理 | 郑丽媛

出品 | 优快云(ID:优快云news)

不知大家有没有发现,几乎每次苹果要发布新品之前,都可以在各大网站看到许多“泄密”信息。例如今年 iPhone 13 发布前夕,网络上各种言之凿凿的“爆料”铺天盖地,虽然不全是真的,但东拼西凑后也足以提前窥得新品的大致情况。

对吃瓜群众而言,自然乐得看见各种“泄密”,但这对苹果来说,可气得够呛。

终于,在泄密者再次将上周苹果内部会议的细节泄露给媒体时,库克受不了了,本周二晚上向全体苹果员工发送了一封内部邮件以警告泄密者:“泄露机密信息的人不属于这里(苹果)!

结果呢,泄密者 Get 到了新泄密素材,转头就将这封邮件相当完整地泄露给了媒体

8f741f2bc73db482c3ded5d442455e1d.jpeg

0fbc17090c088cd42c7ee53d46cebca7.png

库克:会努力查明泄密者的身份

据外媒 Business Insider 报道,这封邮件是苹果内部员工泄露给媒体 The Verge 的,因而在周二晚上库克刚发完邮件后,周三一早 The Verge 便公开了这封理应是苹果内部邮件的完整内容。

36e1e87cbf8fc5dad0271d3fdf39aca4.png

从邮件中可以看出,此次令库克写这封邮件的原因是有人将上周苹果内部会议的内容泄露给了外媒 The Verge,并且据 The Verge 报道,泄露的还是会议录音

从泄密者提供的会议录音中,The Verge 提炼出了两点重要消息。一是苹果将对未接种新冠疫苗的员工进行频繁检测,二是在 Epic vs. Apple 反垄断案之后,库克认为裁决非常好,对苹果的损失不过是“在协议上划掉一两句”的程度,而他本人“期待继续前进”。

这些会议内容本来只属于苹果内部,不足为外人道也,但因为泄密者的存在,不论是新产品还是内部会议,苹果的一切仿佛已经成为了“公开的秘密”

对此,库克在邮件中表示:“我今天写这封信是因为我听说你们中的许多人看到会议内容泄露给记者们而感到非常沮丧。这还是新品发布之后泄露的,此前有关新品的大部分细节都有人泄露给了媒体。”

俗语有言“不是不报,时候未到”,显然,库克觉得现在是时候“新仇旧恨”一起算了:“我们正在竭尽全力查明泄密者的身份。无论是产品 IP 还是机密会议的细节,我们绝不允许泄露机密信息。我们知道泄密者只是一小部分人,而泄露机密信息的人注定不属于这里(苹果)。”

49ec2b375ea26de4bb19f575b560b645.png

苹果:泄密损害了消费者和苹果的利益

其实苹果历来对于泄密者的打击力度都不小,只是此前大多是向外界发出警告。

就今年而言,一位荷兰设计师 Jermaine Smit 因创作 AirPods Max 概念渲染图,收到了苹果的“律师函警告”。

无独有偶,6 月份国内知名数码博主 @Kang 在微博上表示也曾收到类似的文件:“我也收到了这个群发的东西,内容大概是,我们没发布的东西,你不能在网上披露,这样会给苹果的竞争对手有效信息,同时也会误导消费者,因为披露的东西不一定准确。”随后 @Kang 表示已配合苹果委托方的要求删除了相关微博。

aa8b73302c6d935ebd770826361c7957.png


更不用说爆料大神 Ben Geskin 了,他发推表示早在去年,就收到过来自苹果的类似警告信。

a712f700a01de6d9343b740b4ad838e8.png

但对于 Ben Geskin、@Kang 等从未与苹果签署保密协议的人来说,许多外媒认为苹果打击“泄密”的力度有些矫枉过正了,简直在滥发律师函

对此,苹果在警告信中给予了部分理由:

  • 有关苹果 iPhone 尺寸的泄露可能会误导外壳制造商,他们可能会生产与最终产品不兼容的配件,而苹果配件市场在全球估计价值近 200 亿美元。

  • 泄露的信息使苹果无法在发布会上给消费者带来惊喜和愉悦。苹果会尽一切努力采取严格措施,在正式发布前对苹果产品的所有信息保密,以确保苹果每次发布新产品时都能给公众带来惊喜。

因此,苹果认为泄密行为严重损害了消费者和苹果的利益,毕竟相比已泄露的产品细节,未公开的产品设计和性能更具实际和潜在的商业价值

8d8b11c6913de2ef2029541dbf0b4d9f.png

两个“were”是失误还是圈套?

在 The Verge 披露库克的这封内部警告邮件后,许多网友发现第二段中有一个疑似笔误的地方:两个“were”。

50d15369447f8001a4bda26e36e8d068.png

对此,有人认为这或许是库克有意为之:

@mbfg:“我猜第二段中的两个‘were were’是他们为了区分员工以缩小范围并确定是谁泄露了电子邮件。”

一名网友 @MSIS 也感慨这是抓住泄密者的好机会:

“如果这份最新的备忘录对每组人有不同的措辞,那就太棒了。苹果可以将他们的搜索范围缩小,然后一个个排查。

一旦内部泄密者被发现,其后果或许就将如同 2018 年苹果发布到内部博客网站说的那样,“发现的 29 名泄密者中 12 人被逮捕”,并且“这些人不但丢了现在的工作,去其他公司应聘时也将面临很大困难”。

那么,你对于这件事有何看法呢?

参考链接:

  • https://www.theverge.com/2021/9/22/22687747/tim-cook-employee-leak-memos-do-not-belong-at-apple

  • https://news.ycombinator.com/item?id=28617050

  • https://www.theverge.com/2021/7/30/22601564/apple-leak-phone-cases-cease-and-desist-trade-secrets

21ae98147158fbe29beb1d111a5f986b.gif

3f6662aaf9bd17df038561a23bd01812.jpeg


 

 

 

 

4072a475567b52240d05578d02b1a895.gif


 
☞吃串串,数签签,这个 AI 神器一秒搞定
☞放弃 Google 搜索引擎,Firefox 欲用必应替代?
☞Chrome 94 引入“Idle Detection API”引用户不满,果断卸载!
基于可靠性评估序贯蒙特卡洛模拟法的配电网可靠性评估研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“基于可靠性评估序贯蒙特卡洛模拟法的配电网可靠性评估研究”,介绍了利用Matlab代码实现配电网可靠性的仿真分析方法。重点采用序贯蒙特卡洛模拟法对配电网进行长时间段的状态抽样与统计,通过模拟系统元件的故障与修复过程,评估配电网的关键可靠性指标,如系统停电频率、停电持续时间、负荷点可靠性等。该方法能够有效处理复杂网络结构与设备时序特性,提升评估精度,适用于含分布式电源、电动汽车等型负荷接入的现代配电网。文中提供了完整的Matlab实现代码与案例分析,便于复现和扩展应用。; 适合人群:具备电力系统基础知识和Matlab编程能力的高校研究生、科研人员及电力行业技术人员,尤其适合从事配电网规划、运行与可靠性分析相关工作的人员; 使用场景及目标:①掌握序贯蒙特卡洛模拟法在电力系统可靠性评估中的基本原理与实现流程;②学习如何通过Matlab构建配电网仿真模型并进行状态转移模拟;③应用于含能源接入的复杂配电网可靠性定量评估与优化设计; 阅读建议:建议结合文中提供的Matlab代码逐段调试运行,理解状态抽样、故障判断、修复逻辑及指标统计的具体实现方式,同时可扩展至不同网络结构或加入更多不确定性因素进行深化研究。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值