软件测试复习之决策表测试

原创 已于 2025-03-18 00:00:51 修改 · 1.1k 阅读 · 11 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#软件工程 #功能测试

于 2023-12-27 12:30:32 首次发布

决策表测试

为什么要使用决策表测试？

适用于各种情况，不要求变量的独立情况。

 

决策表的基本组成？

左边是条件桩和行动桩，右边是条件项和行动项。

决策表使用技巧

条件看出程序输入，行动看成程序输出。

条件也可看成等价类，行动也可看成程序的功能。

 

决策表的化简

行动相同的条件项可以合并，用横线—替代可以忽略的条件项

决策表的生成

列出条件桩和行动桩

填入条件项和行动项

化简决策表

 

测试用例的设计

根据决策表的条件项来生成测试用例

 

习题

按照下图构造决策表

共有13个测试用例

 

 

软件测试实验-决策表
Believer_YU的博客
06-08 3948
软件测试实验--决策表
黑盒测试--决策表
m0_62410106的博客
11-13 3911
如果有两条或多条规则具有相同的动作，并且它们的条件项很相似，则可以考虑能否把这些规则合并为1条规则，从而使得判定表得到简化。判定表中每一条规则就是程序的一种处理逻辑，为每一条规则设计一个测试用例来对程序进行测试，相当于测试了程序的各种处理逻辑。规则：任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作，在决策表中对应为纵向贯穿条件项和动作项的一列。例下图，可以把这两条规则合并成 1条规则，无关的条件其取值可用 横线填充。合并相似规则： 规则1、2可以合并；条件项：针对所有条件的取值列出不同条件取值的组合。
测试设计之决策表
Radioman-lhq的博客
02-22 3292
案例一、四边形4条边：a，b，c，d，其中a、c为对边，b、d为对边，根据条件判断四边形类型 条件：C1：a//c；C2：b//d；C3：a=c；C4 b=d 类型： A1：平行四边形 A2：非等腰梯形 A3：等腰梯形 A4：普通四边形 A5：不存在 决策表如下： 决策表优化： 根据1和5，只要C1=F，C2=F，C3=F就可得到结果A4； 根据6和14，只要C1=T，C2=T，C3=F就可以得...
软件测试 简
weixin_46819313的博客
07-01 4477
1.软件缺陷处理流程： 2.软件测试基本流程： 分析测试需求 制订测试计划 设计测试用例 执行测试 编写测试报告 3.简述等价类划分法的原则： 如果程序要求输入值是一个有限区间的值，则可以将输入数据划分为1个有效等价类（指定的取值区间）和2个无效等价类（分别为有限区间两边的值）。 如果程序要求输入的值是一个”必须成立“的情况，则可以将输入数据划分为1个有效等价类和1个无效等价类。 如果程序要求输入数据是一组可能的值，或者要求输入值必须符合某个条件，则可以将输入数据划分为1个有效等价类和1个无效等价类
如何用决策表设计测试用例？
zy1992As的博客
02-07 3520
在实际测试中，条件桩往往很多，而且每个条件桩都有真假两个条件项，有n个条件桩的决策表就会有2条规则，如果每条规则都设计一个测试用例，不仅工作量大，而且有些工作量可能是重复且无意义的,例如，在上面表中，第1、2条规则，第1条规则取值为：Y、Y、Y，执行结果为“停止阅读并休息”；相比于因果图，决策表能够把复杂的问题按各种可能的情况一一列举，简明而易于理解，也避免遗漏，因此在多逻辑条件下执行不同操作的情况，决策表使用的更多。上表就是一个决策表，根据这个决策表阅读图书，对各种情况的处理一目了然，简洁高效。
简述用决策表设计测试用例的步骤_用例设计之判定表
weixin_39682477的博客
12-20 957
1. 判定表的介绍在对软件进行需求分析时, 市场部人员需要跟用户进行不断的沟通, 这时可能会根据软件功能的期望让用户填一些调查表格, 用户会根据条件选择自己期望达到的效果。如果将条件称为输入, 将期望效果称为输出, 这就非常接近于软件测试中的测试用例。如果由于条件的不同组合会得到不同的一些输出, 那么这样的问题就适合使用判定表来进行测试用例的设计。1.1 判定表通常由四个部分组成条件桩(...
2023年软件测试复习知识点.doc
10-26
本文主要探讨2023年软件测试复习的一些核心知识点。 首先，我们关注面向对象的单元测试策略。在面向服务的测试中，重点在于测试单个组件或服务如何与其他组件协同工作。这通常涉及模拟其他依赖的服务或对象，以隔离...
《软件测试技术》——复习资料.docx
06-06
3.1 决策表测试：介绍了一种用于处理复杂逻辑的测试方法，通过决策表来确定测试用例。 3.2 组合测试： - 正交表：利用统计学的正交设计原理，有效地组合测试因子，以达到较高的覆盖率。 - 成对测试：确保每对输入...
软件测试复习题目.doc
11-24
【软件测试复习题目】 在软件测试领域，质量保证（Quality Assurance, QA）是至关重要的环节。软件规模的度量指标通常包括源代码行数（Lines of Code, LOC）和功能点（Function Point, FP），这两种指标可以反映...
(完整word版)软件测试复习题(带答案).doc
11-17
4. **软件黑盒测试用例设计方法**：等价类划分、边界值分析、决策表方法、因果图方法、正交表方法。其中，等价类划分是最常用的方法，因为它能有效地覆盖各种输入情况。 5. **测试用例的构成**：测试用例通常由输入...
软件测试复习题1
08-08
在软件测试过程中，有效...总之，软件测试复习题1主要涉及等价类划分、规格说明的理解、决策表测试方法以及正交测试用例设计。理解这些概念和技巧对于有效地测试软件至关重要，特别是对于输入变量多且逻辑复杂的情况。
#5.黑盒测试：决策表法
无名的博客
06-07 1万+
黑盒：决策表法
运用决策表设计测试用例
热门推荐
qq_38397403的博客
02-18 1万+
逻辑关系 逻辑关系(logic relationship)即“依赖关系”。在项目管理中，指表示两个活动（前导活动和后续活动）中一个活动的变更将会影响到另一个活动的关系。 强制依赖关系（所做工作中固有的依赖关系） 可自由处理的依赖关系（由项目队伍确定的依赖关系） 外部依赖关系（项目活动与非项目活动之间的依赖关系） 因果关系 因果关系（causality或causation）是一个事件（即“...
软件测试技术实验四 决策表法测试实验
Annzz123的博客
11-06 1553
学习等价类划分方法，用等价类法设计测试用例。、学会决策表设计方法，能够对决策表进行化简。、重点使用决策表测试方法进行测试用例设计。学习等价类划分方法，用等价类法设计测试用例。、用决策表测试方法设计测试用例（黑盒）（3）决策表化简后的测试用例设计。、根据问题描述，分析控制要求。（2）化简决策表（黑盒）通过本节实验，我了解到了。三角形问题的测试用例。
软件安全测试报告模板_软件质量保证与测试（课后习题与答案）--仅供复习参考...
weixin_39687359的博客
12-06 7118
第1章 软件测试基础一、填空题1.软件从“出生”到“消亡”的过程称为软件生命周期2.早期的线性开发模型称为 瀑布 开发模型。3.引入风险分析的开发模型为_螺旋开发模型。4.ISO/IEC9126:1991标准提出的质量模型包括. 功能性、可靠性、可使用性、效率、可维护性、可移植性_6大特性。5.按照缺陷的严重程度可以将缺陷划分为_严重、一般、次要、建议6.验证软件单元是否符合软件需求与设计的测试称...
黑盒测试用例设计方法笔记（四）-决策表
虫无涯的博客
03-27 3501
4-决策表1 定义2 分类3 【分享、共勉、共进、提升】更多、更全、更新的软件测试领域知识，请关注： 1 定义 决策表由四个部分组成： 组成 说明 条件桩 条件的列表 动作桩 满足条件时系统可能产生的动作的列表 条件项 条件值的组合 动作项 在条件值组合情况下发生的动作 决策表中的每一列称为一条规则。规则定义了动作在什么条件下发生。（这句话不是指的是上边的表格，是说的是决策表。） 2 分类 分类 说明 有限项决策表 每个条件只有两个值 扩展项决策
实验3、黑盒测试：决策表法及测试用例设计
最新发布
weixin_74924162的博客
04-21 1487
黑盒测试：决策表法及测试用例设计
软件测试基础题目
m0_65240792的博客
11-18 3925
正交表的表示形式为Ln（tc），其中L表示正交表，n为正交表的行数，正交表的每一行可以设计一个测试用例，因此行数n也表示可以设计的测试用例的数目。软件的因子及因子的状态会有很多，每个因子及其状态对软件的作用也大不相同，如果把这些因子及状态都划分到因子-状态表中，最后生成的测试用例会相当庞大，从而影响软件测试的效率。条件覆盖要求设计足够多的测试用例，使得判定语句中所有条件的可能取值至少出现一次，同时，所有判定语句的可能结果也至少出现一次，它弥补了判定覆盖和条件覆盖的不足之处。相比于条件覆盖、判定覆盖，判定。
对构成三角形规则的决策表合并优化方法
我在山城重庆，我希望能为这片软件沙漠地带贡献自己的一滴水，Stay tuned!
08-10 7956
某原始决策表如下，表中的规则可能存在一定的冗余，如对其进行优化，得到的最优决策表的规则有几条？ A 5 B 6 C 7 D 8 答案： B 6条 原因： 这是一道经常被大家讨论的问题，无论是在ISTQB考试还是在平时面试中，经常被问到。 首先要考虑能否可以构成三角形，有两种情况一种是不能构成三角形，另一种是可以构成三角形；其次构成三角形又分为：等边三角形、等腰三角形和不规则三
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值