如何评价程序的好坏(理论部分)

如何评价智能座舱的好坏之指标拆分? 智慧服务实际上是有一些比较实用的功能的,常用的有后视镜自动伸展、离车自动落锁、座椅记忆等,但这部分前装率较高,各家的区分度不高,所以一级指标中占比最低(10%)。不过呢,规则里的权重仅有5%,或许是考虑到比较成熟,没有区分度。全景环视明显拔得头筹,占比85%,这对于我这种没有倒车影像不敢倒车的人,举双手赞成,但还是要看其效果,比如,现在,测评规则的颁布实际上也让我们看到,智能座舱的技术方案正走向成熟,并将走进规范化运作。,占比 60%,这与我们对座舱最直接的认知符合, 阅读详情

我们经常看到一些人说别人的程序如何如何的好或者是如何如何的差,那么到底什么样的程序就算好呢,有没有什么标准呢,今天就说说如何去评价一个程序!!!

1.  任何一个程序都有空间和时间方面的问题,如何处理好这两者之间的关系是关系程序好坏的一个重要方面.

所谓程序性能( program performance),是指运行一个程序所需要的内存大小和时间。

可以采用两种方法来确定一个程序的性能,一个是分析的方法,一个是实验的方法。在进行

性能分析( performance analysis )时,采用分析的方法,而在进行性能测量( p e r f o r m a n c e

m e a s u r e m e n t)时,借助于实验的方法。

程序的空间复杂性(space complexity)是指运行完一个程序所需要的内存大小。对一个程

序的空间复杂性感兴趣的主要原因如下:

• 如果程序将要运行在一个多用户计算机系统中,可能需要指明分配给该程序的内存大小。

• 对任何一个计算机系统,想提前知道是否有足够可用的内存来运行该程序。

• 一个问题可能有若干个内存需求各不相同的解决方案。比如,对于你的计算机来说,某

个C + +编译器仅需要1 M B的空间,而另一个C + +编译器可能需要4 M B的空间。如果你的计算机

中内存少于4 M B,你只能选择1 M B的编译器。如果较小编译器的性能比得上较大的编译器,即

使用户的计算机中有额外的内存,也宁愿使用较小的编译器。

• 可以利用空间复杂性来估算一个程序所能解决的问题的最大规模。例如,有一个电路模

拟程序,用它模拟一个有c个元件、w个连线的电路需要2 8 0 K + 1 0 *(c+w)字节的内存。如果

可利用的内存总量为6 4 0 K字节,那么最大可以模拟c+w≤3 6 K的电路。

程序的时间复杂性( time complexity)是指运行完该程序所需要的时间。对一个程序的时

间复杂性感兴趣的主要原因如下:

• 有些计算机需要用户提供程序运行时间的上限,一旦达到这个上限,程序将被强制结束。

一种简易的办法是简单地指定时间上限为几千年。然而这种办法可能会造成严重的财政问题,

因为如果由于数据问题导致你的程序进入一个死循环,你可能需要为你所使用的机时付出巨额

资金。因此我们希望能提供一个稍大于所期望运行时间的时间上

正在开发的程序可能需要提供一个满意的实时响应。例如,所有交互式程序都必须提

供实时响应。一个需要1分钟才能把光标上移一页或下移一页的文本编辑器不可能被众多的

用户接受;一个电子表格程序需要花费几分钟才能对一个表单中的单元进行重新计值,那

么只有非常耐心的用户才会乐意使用它;如果一个数据库管理系统在对一个关系进行排序

时,用户可以有时间去喝两杯咖啡,那么它也很难被用户接受。为交互式应用所设计的程

序必须提供满意的实时响应。根据程序或程序模块的时间复杂性,可以决定其响应时间是

否可以接受,如果不能接受,要么重新设计正在使用的算法,要么为用户提供一台更快的

计算机。

• 如果有多种可选的方案来解决一个问题,那么具体决定采用哪一个主要基于这些方案之

间的性能差异。对于各种解决方案的时间及空间复杂性将采用加权的方式进行评价。

2.空间复杂性

程序所需要的空间主要由以下部分构成:

• 指令空间(instruction space) 指令空间是指用来存储经过编译之后的程序指令所需的

空间。

• 数据空间( data space) 数据空间是指用来存储所有常量和所有变量值所需的空间。数

据空间由两个部分构成:

1) 存储常量和简单变量所需要的空间。

2) 存储复合变量所需要的空间。这一类空间包括数据结构所需的空间及动态分配的空间。

• 环境栈空间(environment stack space) 环境栈用来保存函数调用返回时恢复运行所需要的信息。例如,如果函数f u n 1调用了函数f u n 2,那么至少必须保存f u n 2结束时f u n 1将要继续执行的指令的地址。

 

一个程序所需要的空间可以分成两部分:

• 固定部分,它独立于实例的特征。一般来说,这一部分包含指令空间(即代码空间)、简

单变量及定长复合变量所占用空间、常量所占用空间等等。

• 可变部分,它由以下部分构成:复合变量所需的空间(这些变量的大小依赖于所解决的

具体问题),动态分配的空间(这种空间一般都依赖于实例的特征),以及递归栈所需的空间

(该空间也依赖于实例的特征)。

任意程序P 所需要的空间S(P)可以表示为:

S (P) = c + Sp(实例特征)

其中c 是一个常量,表示固定部分所需要的空间, Sp 表示可变部分所需要的空间。一个精确的分析还应当包括在编译期间所产生的临时变量所需要的空间(如图2 - 1所示),这种空间是与编译器直接相关的,除依赖于递归函数外,它还依赖于实例的特征。在分析程序的空间复杂性时,我们将把注意力集中在估算Sp(实例特征)上。对于任意给定的问题,首先需要确定实例的特征以便于估算空间需求。实例特征的选择是一个很具体的问题,我们将求助于介绍各种可能性的实际例子。一般来说,我们的选择受到相关数的数量以及程序输入和输出的规模的限制。有时还会使用更复杂的估算数据,这些数据来自于数据项之间的相互关系

实例分析:

template<class T>

T Abc(T& a, T& b, T& c)

{

return a+b+b*c+(a+b-c)/(a+b)+4;

}

在估算Sp 之前,必须选择分析所使用的实例特征。两种可能性是:

( 1 )数据类型T;(2) a, b 和c 的大小。

假定使用T作为实例特征。由于a, b和c是引用参数,所以在函数中不需要为它们的值分配空间,但是必须保存指向这些参数的指针。如果每个指针需要4个字节,那么共需要12个字节的指针空间。因此函数所需要的总空间是一个常量,SA b c (实例特征) = 0。

如果函数Abc 的参数是传值参数,那么每个参数需要分配大小为sizeof (T) 的空间。在本例中,a, b 和c 所需要的空间为3*sizeof (T) 。所需要的其他空间都独立于T。因此SA b c (实例特征) =3*sizeof (T)。

如果使用a, b 和c 的大小作为实例特征,则不管使用引用参数还是使用传值

参数,都有SA b c (实例特征) = 0。注意在传值参数的情形下,分配给每个a , b和c的空间均为s i z e o f ( T ),而不考虑存储在这些变量中的实际值是多大。例如,如果T是d o u b l e类型,那么每个字节将被分配8个字节的空间。

说明一下计算空间复杂度的一般方法:

计算程序占的总的空间的大小,如果与想要的变量没有关系,那么S(变量)=0;

3.时间复杂性

    一个程序P所占用的时间T (P)=编译时间+运行时间。编译时间与实例的特征无关。另外,

可以假定一个编译过的程序可以运行若干次而不需要重新编译。因此我们将主要关注程序的运

行时间。运行时间通常用“t p (实例特征)”来表示。

    分析时间的复杂性比较麻烦的,一般用两个方法来估算运行时间:

(1)找出一个或多个关键操作,确定这些关键操作所需要的执行时间;

(2).确定程序总的执行步数

 

令P 是一个程序。假定把操作计数OP (n1, n2, ..., nk ) 视为实例特征n1, n2, ..., nk 的函数。对于任意程序实例I, 令o p e r a t i o nP (I) 为该实例的操作计数,令S(n1, n2, ..., nk ) 为集合{I |I 具有特征n1, n2, ..., nk }。则P最好的操作计数为:

OPB C (n1, n2 ..., nk ) = m i n { o p e r a t i on P (I ) | I∈S(n1, n2, ..., nk ) }

P最坏的操作计数为:

OPW C (n1, n2 ..., nk ) =m a x { o p e r a t i o nP (I ) | I∈S(n1, n2, ..., nk ) }

4.符号描述程序的时间和空间复杂性

(1).大写O符号

大写O 符号给出了函数f的一个上限。

定义[大写O符号] f (n)=O (g (n)) 当且仅当存在正的常数c 和n0,使得对于所有的n≥n0 , 有

f (n) ≤c g(n)。

上述定义表明,函数f 顶多是函数g 的c 倍,除非n 小于n0 。因此对于足够大的n (如n≥n0 ),

g 是f 的一个上限(不考虑常数因子c)。在为函数f 提供一个上限函数g 时,通常使用比较简单的函数形式。比较典型的形式是含有n 的单个项(带一个常数系数)。列出了一些常用的g 函数及其名称。对于图中的对数函数l o g n,没有给出对数基,原因是对于任何大于1的常数a 和b 都有l o ga n = logb n / l o gb a, 所以l o ga n 和l o gb n 都有一个相对的乘法系数1/ l o gb a ,其中a是一个常量。

 

示例:

[线性函数] 考察f (n) = 3n+ 2。当n≥2时,3n+ 2≤3n+n=4n,所以f (n)=O (n),f (n)是一

个线性变化的函数;

[平方函数] 假定f (n) = 10n2 + 4n + 2 。对于n≥2, 有f (n)≤1 0n2 + 5 n。由于当n≥5时有

5n≤n2 ,因此对于n≥n0 = 5,f (n) ≤1 0n2 + n2 = 11n2 ,所以f (n)= O (n2 )。

[指数函数] 考察一个具有指数复杂性的例子f (n)= 6 * 2n + n2 。可以观察到对于n≥4,

有n2 ≤2n,所以对于n≥4,有f (n)≤ 6 * 2n + 2n = 7 * 2 n ,因此6 * 2n+ n2 = O (2n )

[常数函数] 当f (n)是一个常数时,比如f (n) = 9或f (n) = 2 0 3 3,可以记为f (n)=O (1)。这种写法的正确性很容易证明。例如,对于f (n) = 9≤9 * 1,只要令c=9 以及n0 =0 即可得f (n)=O (1)。同样地,对于f (n) = 2033≤2 0 3 3 * 1,只要令c= 2 0 3 3以及n0 = 0即可;

 

注意f (n) = O (g (n)) 并不等价于O (g (n)) = f (n)。实际上,O (g (n)) = f (n) 是无意义的。在这里,使用符号=是不确切的,因为=通常表示相等关系。可以通过把符号=读作“是”而不是“等于”来避免这种矛盾。

为了方便大家得到g(n),给出下面几个定理:

 

定理2-2 [大O比率定理] 对于函数f (n)和g (n),若limn→∞f (n) / g (n) 存在,则f (n)=O (g (n) )当且仅存在确定的常数c,有limn→∞f (n) /g(n)≤c。

证明如果f (n)=O (g (n) ),则存在c> 0及某个n0,使得对于所有的n≥n0,有f (n) /g(n)≤c,因此limn→∞f (n) /g(n)≤c。接下来假定limn→∞f (n) /g(n)≤c,它表明存在一个n0,使得对于所有的n≥n0,有f (n)≤m a x{1, c} *g (n)。

例2-31 因为limn→∞( 3n+ 2 ) /n = 3,所以3n+2=O (n);因为limn→∞( 1 0n2+ 4n+ 2 ) /n2 = 1 0,所以1 0n2

+ 4n+2= O(n2 );因为limn→∞( 6 * 2n + 2n ) / 2n = 6,所以6 * 2n + n2 =O (2n );因为limn→∞( 2n2-3 ) /n4 = 0,所以2n2-3=O (n4 );因为limn→∞( 3n2+ 5 ) /n=∞,所以3n2 + 5≠O (n)。

(2).W符号

W符号与大O 符号类似,它用来估算函数f 的下限值。

定义[符号]f(n)=(g (n)) 当且仅当存在正的常数c 和n0,使得对于所有的n≥n0,有f (n)≥cg(n)。

使用定义f (n) =(g (n)) 是为了表明,函数f 至少是函数g 的c 倍,除非n 小于n0。因此对于足够大的n (如n≥n0 ),g 是f 的一个下限(不考虑常数因子c)。与大O 定义的应用一样,通常

仅使用单项形式的g 函数。

(3).小写o符号

定义[小写o] f(n)=o(g(n))当且仅当f(n)=O(g(n))且f(n)≠(g(n))。

例2-38 [小写o] 因为3n+ 2 = O (n2 )且3n+ 2≠(n2 ),所以3n+ 2 = o (n2 ),但3n+ 2≠o (n)。类似地,10n2 + 4n+ 2 = o(n3 ),但10n2 +4n+ 2≠o(n2 )。

 

图像质量评价指标之Matlab实现 在图像处理算法研究中,很多时候需要有客观评价指标来对算法的性能进行评价。比如,在图像复原、图像滤波算法研究中,需要采用客观评价指标来定量的来测试算法恢复出的图像相对于参考图像的好坏程度。本文介绍文献中提到到三个比较好的客观评价指标——峰值性噪比PSNR、模糊系数K、质量因素Q,其 阅读详情

相关推荐

如何评价一个算法的好坏?-复杂度

大O表示法来描述复杂度,需要忽略常数、系数和低阶。O(1) < O(logn) < O(n) < O(nlogn) < O(n^2) < O(n^3) < O(2^n) < O(n!) < O(n^n)。用尽量小的存储空间,用尽量少的执行步骤。第64个斐波那契数(n=64),用O(n)计算大约耗时6.4*10^(-8)秒,用O(2^n)计算大约耗时584.94年。...

crazy_xieyi的博客 606

什么样的程序才算是好程序?

什么样的程序才算是好的程序?简单的说就是:正确、高效、精致的程序。一个程序,如果能够做到功能正确,性能好,同时具有很好的易维护性、可扩展性、可移植性的程序就可以说是一个好的程序。我们可以通过如下问题来看某个程序到底怎么样:• 它正确吗?• 它容易读懂吗?• 它有完善的文档吗?• 它容易修改吗?• 它在运行时需要多大内存?• 它的运行时间有多长?• 它的通用性如何?能不能不加修改就可以用它来解决更大

秋枫林的专栏 3162

AI在个性化营养方案制定中的应用:从代谢组学到膳食规划

本文章的主要目的是全面探讨AI在个性化营养方案制定过程中的应用,从代谢组学的数据收集与分析,到基于这些数据制定合理的膳食规划。范围涵盖了AI技术在该领域的核心概念、算法原理、数学模型、实际项目应用,以及相关的工具和资源推荐等方面。旨在为科研人员、营养师、软件开发人员等提供一个系统的知识体系,帮助他们更好地理解和应用AI技术来实现个性化营养方案的制定。核心概念与联系:介绍AI、代谢组学和膳食规划的核心概念,以及它们之间的相互联系,并通过文本示意图和Mermaid流程图进行展示。

架构师的AI之路,分享AI应用开发架构的学习与实践。 1028

程序性能好坏的评判标准

对于如何评判一个人编程能力的强弱,不同的人有不同的标准,或许是看中他编写代码的可读性,扩展性、是否健壮等等。对于某些在职的程序员来说,如果觉得数据结构无用,更多可能是因为你接触的都是一些用户量很少、需要处理的数据量也很少的小项目,实际开发中更注重实现具体的功能,产品的性能要求并非那么苛刻。反之,如果你身处像 BAT 这样的大公司,所开发产品的用户量往往是千万级别甚至亿级别,需要处理的数据量也往往是 TB 甚至 PB 级别,这时产品的性能将是首要考虑的因素,而数据结构和算法的意义将会彻底凸显出来。

爱瑞单片机,口令“资料” 433

拥有AI助手便能解放双手?——抖音直播脚本的生成

科技改变生活,AI助手帮你完成抖音创作!

Scientist_的博客 2351

DeerFlow 在 Windows 上的安装与启动详细步骤

DeerFlow Windows安装与启动指南 DeerFlow是基于LangGraph的AI Agent系统,包含后端服务和前端界面。后端安装需Python 3.12+,创建虚拟环境后安装依赖,需注意解决langgraph版本冲突问题(推荐1.0.8版本)。配置文件中需设置模型参数(如本地Qwen3-32B-AWQ模型)和sandbox配置。启动分为两步:LangGraph Server(端口2024)和Backend Gateway(端口8001)。前端要求Node.js 22+和pnpm,配置.env

笨小孩 581

编程语言评估

虽然评价某个程序语言不可避免会引发争议,但大多数专家认为:可读性、可写性、可靠性和成本是程序语言非常重要的衡量指标。但是对于程序语言的可读性、可写性和可靠性,目前并没有准确的定义,也无法进行精确的测量。因此,程序语言没有最好,只有更好,适合的程序语言就是最好的,能解决问题的程序语言都是好语言。

张丰麟的博客 1086

使用兮克 2.5G 交换机将北京联通 EPON 改为 ODI 猫棒接入

最近入手了兮克2.5G交换机(兮克SKS1200-8GPY1XF),有 8 个 2.5G 电口和 1 个 10G SFP+ 光口;支持多种组网模式,其中一种是支持使用猫棒接入,由路由器拨号后再回接到交换机,这样就可以替换掉光猫了。

啦啦啦啦 la 1万+

一、代码好坏的评判标准 -【生死判官】

从接替新项目北京出发,介绍评价代码的主要维度 可读性 readability 一般来说,代码被阅读的次数远远超于被编写和执行的次数。代码如果基本符合编码规范、命名清晰、注释详尽、函数的长短合适、模块划分清晰、高内聚低耦合等,基本上代码的可读性会大大提高。最直观的体现就是其他人review code时,能轻松读懂你的代码,就说明代码的可读性很好。 可维护性 maintainability 可维护性,一般指的是在不破坏原代码设计的前提下,快速修改bug或增加代码,不会带来新bug,表明该代码

码星人 4806

S7-1200PLC期末复习题(第七章)

A.0 B.1 C.4 D.-4 A、CV = 0 B、CV = 1 C、CV < 4 D、CV >= 4A、0,0 B、3,0 C、1,1 D、3,1 A、0 B、1 C、先是1,再变为0 D、先是0,再变为1置位输出:常开触点M0.0闭合,Q0.0变为1状态并保存该状态,即使M0.0断开,Q0.0也保持1状态。 复位输出:常开触点M0.1闭合时,Q0.0变为0状态并保持该状态,即使M0.1断开,Q0.0也保持为0状态。 A、1 B、0 C、5 D、10RESET_BF指令需要两个参数,第一个是复位的位数

qq_52251819的博客 4414

YOLO26改进 - 注意力机制 | ParNet并行子网络:多分支协同优化特征表达,增强模型判别能

本文介绍了ParNet注意力机制及其在YOLO26中的应用。ParNet注意力通过并行子网络结构,将网络层组织成多个子网络并行处理输入特征,降低了传统注意力机制在处理长序列时的计算复杂度。该机制采用VGG风格的块和特征融合策略,具有低深度高性能、参数效率高、可扩展性强和并行化能力好等创新点。我们将ParNet注意力引入YOLO26,在检测头部分应用该机制。通过实验训练改进后的模型,有望提升YOLO26在目标检测任务中的性能。

魔改工程师的博客 443

程序性能评价指标

前言 前段时间,在搞压力测试。有众多的专业名词,大家可以了解一下。 指标 uv(unique vistor): 访问您网站的一台电脑客户端为一个访客。00:00-24:00内相同的客户端只被计算一次。 pv(page view): 页面浏览量或点击量,用户每次刷新即被计算一次。 吞吐量: 吞和吐的数据总量。(即接收和发送数据的总和。) 4K数据: SSD中读写的单位是 page,每个 ...

Be yourself. 2064

2、系统建模、状态估计与故障诊断中的滤波设计与故障诊断方法

本文综述了系统建模、状态估计与故障诊断中的滤波设计与故障诊断方法。首先介绍了基于分析模型、知识和信号处理的三类故障诊断方法及其特点;随后总结了传统滤波方法(如维纳滤波、卡尔曼滤波)与非概率的集员滤波方法,重点阐述了在未知但有界噪声假设下的椭球、立方、多面体、区间和Zonotope等集员滤波算法原理与发展。文章还展示了各类集员滤波算法的应用实例与流程图,并对比了其计算复杂性与准确性。最后指出,根据不同系统特性选择合适的故障诊断与滤波方法至关重要,未来趋势将趋向于多方法融合与实际工程应用深化。

kmeans3miner的博客 137

如何评价一个算法的好坏

我们首先要知道,程序=数据结构+算法。解决一类问题的思想步骤我们就把它叫做算法。算法的设计取决于选定的逻辑结构,算法的实现取决于选定的存储结构。

m0_72772587的博客 2134

【YOLO目标检测全栈实战】98 YOLO模型在低光照环境下的自适应增强策略

你有没有遇到过这种情况?深夜加班调试产线检测模型,车间灯光昏暗,摄像头采集的图片黑乎乎一片,YOLO模型直接“罢工”——漏检率飙升到40%以上。上个月我在一个汽车零部件质检项目里就栽了跟头:白天模型跑得飞起,mAP@0.5达到0.92,可一到夜班,同样的产线、同样的零件,mAP直接掉到0.63。客户拍着桌子问我:“你这模型怎么还分白天黑夜?”

企鹅码农的专属播客,分享10多年的实战案例和经验解读,包含YOLO、RT-DETR、AI等各个工作领域。 284

华为的C语言编程规范.pdf

华为技术有限公司内部技术规范。本规范制定了编写C语言程序的基本原则、规则和建议。从代码的清晰、简洁、可测试、安全、程序效率、可移植各个方面对C语言编程作出了具体指导。

如何评价一个算法的好坏?

如何评价一个算法的好坏? 如果单从执行效率上进行评估,可能会想到这么一种方案 比较不同算法对同一组输入的执行处理时间 这种方案也叫做:事后统计法 下面例举斐波那契数列的例子 我们知道类似于 0 1 1 2 3 5 8…这样的数列叫斐波那契数列,对于如何求斐波那契数列中的某一个值,大家普遍的做法是采用递归,即F(n)=F(n-1)+F(n+1);如下 public static int fib1(int n) { //n<=1,第一个数和第二个数都是本身 if (n

༄༊星河༣ 2489

SAP B1中文培訓教材_SDK

公司内部培训资料,对开发工具 ,DIAPI, UIAPI,Add-ON有详细解说

如何评价代码的好坏?

我们一般从可维护性、可读性、可扩展性、可测试性、可复用性、简洁性来评价代码的质量。 可维护性 所谓维护无外乎就是修改bug、修改老的代码、添加新的代码之类的工作。代码易维护指的是在不破坏原有代码设计、不引入新的bug的前提下,能够快速的修改或者添加代码。那么代码不易维护就指的是修改或者添加代码,有极大的风险会引入新的bug或者需要花费很长时间才能完成。 我们知道代码的维护时间,要远远高于代码的编写时间。工程师的大部分时间可能都是花费在修修bug、改改老的功能逻辑、添加一些新的功能逻辑之类的工作。为此如何编写

qq_32680371的博客 2564

文档:亲测可用解决vnc灰屏,黑屏,鼠标大黑叉情况

主要解决vnc-viewer灰屏,黑屏,鼠标大黑叉等现象,详细见文档。

WINCC7.3破解文件

WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!WINCC7.3硬件够破解文件,有需要的下载!

怎么评价一个模型的好坏?大模型应用重要环节之——模型评估

评估大模型的过程包括多个维度,涉及性能、效率、鲁棒性、通用性、伦理、公平性、用户体验、可解释性和安全性。每个维度都需要通过特定的方法和指标进行评估,以确保模型在实际应用中的有效性和可靠性。通过综合考虑这些评估因素,可以全面了解模型的优缺点,并为进一步优化和应用提供指导。

m0_59164304的博客 3913

评价 kNN 模型分类效果的好坏

【从零开始学机器学习第 04 篇】摘要:理解 Sklearn 的 model.score 和 accuracy_score 函数。上一篇文章我们手写了划分数据集的函数,把...

苏克的博客 3520

如何评价搜索算法的好坏?多角度解析

评价搜索算法的好坏需要综合考虑准确性、排序质量、响应时间、多样性、个性化和容错性等方面。一个优秀的搜索算法应当在这些方面取得平衡,以提供更优质、更个性化、更高效的搜索服务。好了,以上就是本文的全部内容,如有问题欢迎留言讨论。我是chowley,一个专注互联网技术和软件质量保障领域的博主,我们下次再见!

chowley的博客 1239

对C语言程序设计老师的评价,C语言程序设计课程教学评价研究

摘要:文章首先论述了基于学习任务单的C语言程序设计课程的教学评价及其必要性,然后提出了基于学习任务单的C语言程序设计课程的教学评价方式,即课堂情绪观察法、任务完成度与“QQ档案袋”相结合、学生自评与教师评价相结合的方法。关键词:C语言程序设计;任务型教学;教学评价学习任务单是任务驱动式教学的一种表现形式,是一种以“做中学”为主的教学方法[1],让学生在自主完成任务的过程中学习和获取知识及技能。这一...

weixin_33156085的博客 2776
上一篇: 数据结构和抽象数据类型(ADT)简介
下一篇: 编写你的第一个Windows程序
Cpp_Java_Man
博客等级 码龄21年 26粉丝 67原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值