主要参考以下两篇博客:
-
https://blog.youkuaiyun.com/venusdrogon/article/details/84412291
-
https://www.cnblogs.com/legiorange/p/10436589.html
从以上两篇博客的内容来看,理论上非商用不会导致侵权,但是这里有个问题是不能间接商用…
比如我之前写博客,

效果如下:

这样来写可能有风险,原因如下:
font-family:“微软雅黑” -->这里用的都是客户端字体,已经得到微软授权。
font-face是一个错误的选择,这表示你引用了一个字体文件,但是这并不是“被授权的引用”
只使用 font-family 而不是 @font-face,并不会导致侵权。
总结:

规避法律风险的话,最好用font family而不是font face;当然我就直接用黑体了,懒得折腾这个微软雅黑,毕竟惹不起。。。

效果如下:
这里是要编辑的内容
商用字体侵权风险解析
本文探讨了使用商用字体在非盈利项目中可能存在的法律风险,特别是对比了font-family与@font-face的区别,强调了仅使用font-family可以避免潜在的版权问题。
996

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



