AZ-305考试倒计时:最后3天必须吃透的4类经典案例题型

第一章:AZ-305考试案例分析概述

Azure Solutions Architect Expert 认证的 AZ-305 考试强调实际场景中的架构设计能力,尤其注重通过真实业务需求来评估考生对 Azure 服务的综合应用水平。考试中的案例分析部分要求考生在复杂的企业环境中,权衡安全性、可扩展性、成本效益与高可用性,做出合理的架构决策。

案例分析的核心考察点

  • 识别客户需求并将其转化为可实施的技术方案
  • 选择合适的 Azure 服务(如 Virtual Machines、App Services、AKS 等)以满足工作负载要求
  • 设计符合安全合规标准的网络架构,包括使用 NSG、Azure Firewall 和 Private Link
  • 优化成本结构,合理使用预留实例、托管磁盘和无服务器选项
  • 确保灾难恢复和业务连续性,配置异地复制与备份策略

常见案例类型示例

案例类型典型需求推荐服务
企业迁移上云将本地虚拟机迁移至 AzureASR, Azure Migrate, ExpressRoute
Web 应用部署高并发访问、自动伸缩App Service, Traffic Manager, CDN
大数据分析平台实时数据处理与存储Azure Databricks, Event Hubs, Data Lake

代码示例:使用 ARM 模板部署高可用虚拟机

{
  "$schema": "https://schema.management.azure.com/schemas/2019-04-01/deploymentTemplate.json#",
  "contentVersion": "1.0.0.0",
  "resources": [
    {
      "type": "Microsoft.Compute/virtualMachines",
      "apiVersion": "2022-03-01",
      "name": "vm-prod-01",
      "location": "[resourceGroup().location]",
      "properties": {
        "hardwareProfile": { "vmSize": "Standard_D2s_v3" },
        "storageProfile": { /* 磁盘配置 */ },
        "osProfile": { /* 操作系统设置 */ },
        "networkProfile": { /* 网络接口绑定 */ }
      }
    }
  ]
}
该模板定义了一台生产环境虚拟机的部署结构,适用于跨多个可用性区域的部署场景,可通过参数化实现灵活配置。
graph TD A[用户请求] --> B{负载均衡器} B --> C[Web 层 VM] B --> D[Web 层 VM] C --> E[应用逻辑] D --> E E --> F[(数据库 - Azure SQL)]

第二章:身份与访问管理类案例题型深度解析

2.1 基于Azure AD的多租户身份集成方案设计

在构建SaaS平台时,基于Azure AD实现多租户身份集成可显著提升安全性和可维护性。通过注册多租户应用程序并配置正确的OAuth 2.0权限,系统能够统一管理跨组织的身份验证。
应用注册与权限配置
在Azure门户中注册应用时,需启用“支持多组织”选项,并声明所需API权限,如`User.Read.All`。回调地址应指向统一的身份处理端点。
{
  "signInAudience": "AzureADandPersonalMicrosoftAccount",
  "requiredResourceAccess": [
    {
      "resourceAppId": "00000003-0000-0000-c000-000000000000",
      "resourceAccess": [
        {
          "id": "e1fe6dd8-ba31-4d61-89e7-88639da4683d",
          "type": "Scope"
        }
      ]
    }
  ]
}
该清单定义了对Microsoft Graph的基础访问权限,确保能读取用户基本信息。`resourceAppId`指向Graph API,`id`为`User.Read`权限的GUID。
令牌验证机制
接收ID Token后,服务端需校验签发者、受众和签名,确保请求来自可信租户。使用Microsoft Identity Web库可简化流程。

2.2 条件访问策略在混合办公场景中的实战应用

在混合办公模式下,员工通过多种设备和网络环境访问企业资源,安全边界日益模糊。条件访问(Conditional Access)策略成为保障身份安全的核心机制,能够基于用户、设备、位置和风险级别动态控制访问权限。
典型应用场景
  • 仅允许已注册的合规设备接入公司邮箱
  • 阻止来自高风险国家的登录尝试
  • 要求远程访问敏感系统时启用多因素认证(MFA)
策略配置示例
{
  "displayName": "Require MFA for Remote Access",
  "conditions": {
    "users": { "includeGroups": ["All Employees"] },
    "locations": { "excludeLocations": ["Company Network"] },
    "devices": { "deviceStates": { "includeDeviceStates": ["Compliant"] } }
  },
  "grantControls": {
    "operator": "OR",
    "builtInControls": ["mfa", "compliantDevice"]
  }
}
上述策略表示:当员工不在公司网络中时,必须通过多因素认证或使用合规设备才能访问资源。该配置通过组合身份与设备状态,实现最小权限原则,有效降低未受信环境中账户被盗用的风险。

2.3 使用托管标识实现安全的服务间通信

在云原生架构中,服务间的安全通信至关重要。Azure 托管标识(Managed Identity)提供了一种无需硬编码凭据的身份验证机制,使应用能够以安全方式访问 Azure 资源。
托管标识的工作原理
系统分配的托管标识由 Azure Active Directory 管理,服务启动时自动获取访问令牌,避免了密钥泄露风险。
启用与使用示例
在 Azure App Service 中启用系统托管标识后,可通过 REST API 获取令牌:

curl 'http://169.254.169.254/metadata/identity/oauth2/token?api-version=2018-02-01&resource=https%3A%2F%2Fvault.azure.net' -H Metadata:true
该请求从实例元数据服务获取访问 Azure Key Vault 的 JWT 令牌。参数 `resource` 指定目标服务资源 URI,`api-version` 定义 API 版本,`Metadata:true` 是安全校验头。
  • 无需管理证书或密码
  • 权限通过 RBAC 精细控制
  • 支持用户和系统分配标识

2.4 跨订阅资源访问控制的权限模型构建

在多订阅架构中,实现安全的跨订阅资源访问需依赖精细的权限模型。该模型以Azure角色基础访问控制(RBAC)为核心,结合托管标识与服务主体实现身份可信传递。
核心组件与流程
  • 服务主体注册:在目标订阅中注册源系统的应用注册实例
  • 跨订阅角色分配:为目标订阅的关键资源(如存储账户、密钥保管库)分配自定义角色
  • 令牌中继机制:通过Azure AD获取访问令牌并传递至目标上下文
权限配置示例
{
  "properties": {
    "roleDefinitionId": "/subscriptions/xxx/providers/Microsoft.Authorization/roleDefinitions/Reader",
    "principalId": "a1b2c3d4-...",
    "scope": "/subscriptions/target-sub-id/resourceGroups/rg-data"
  }
}
上述角色分配允许指定主体在目标资源组中拥有只读权限。其中principalId对应服务主体的对象ID,scope明确权限作用域,确保最小权限原则落地。

2.5 Privileged Identity Management(PIM)在最小权限原则下的实施路径

Privileged Identity Management(PIM)是实现最小权限原则的关键技术手段,通过动态分配、时间限制和审批流程,确保特权账户仅在必要时获得必要权限。
角色激活与审批机制
用户请求提升权限时需经过多因素认证和审批链,避免权限滥用。Azure AD PIM 支持即时激活与计划激活两种模式。
基于策略的访问控制
{
  "roleDefinitionId": "/subscriptions/1234/resourceGroups/rg1/providers/Microsoft.Authorization/roleAssignments/abcd",
  "principalId": "user@contoso.com",
  "assignmentType": "Eligible",
  "scheduledActivation": "2023-10-01T08:00:00Z",
  "maximumDuration": "PT8H"
}
该配置将角色分配设为“可激活”状态,需用户主动请求;最大持续时间为8小时,符合最小权限的时间约束原则。
审计与监控
操作类型触发条件响应动作
特权登录非工作时间触发警报并记录会话
权限提升未经审批自动撤销并通知管理员

第三章:数据平台与存储架构类案例题型精讲

3.1 多区域部署中Azure Blob存储冗余策略的选择与成本权衡

在多区域部署架构中,Azure Blob存储提供多种冗余选项以保障数据的高可用性与持久性。选择合适的冗余策略需在容灾能力与运行成本之间进行权衡。
可用的冗余类型
  • LRS(本地冗余存储):在同一数据中心内复制数据三次,成本最低,但不支持区域故障转移。
  • GRS(异地冗余存储):自动将数据复制到数百公里外的配对区域,支持手动故障转移。
  • RA-GRS:在GRS基础上提供只读访问的次要区域,提升读取可用性。
成本与性能对比
策略跨区域容灾读取弹性单位存储成本
LRS★☆☆☆☆
GRS★★★☆☆
RA-GRS★★★★☆
配置示例

# 创建启用RA-GRS的存储账户
az storage account create \
  --name myblobstore \
  --resource-group myrg \
  --kind StorageV2 \
  --sku ReadAccessGeoRedundantStorage \
  --access-tier Hot
该命令创建一个支持读取访问异地冗余的Blob存储账户,适用于需要跨区域读取能力的全球应用。RA-GRS虽增加约2倍存储费用,但在主区域中断时可无缝切换读请求至次要区域,显著提升服务连续性。

3.2 数据湖体系结构设计与Azure Data Lake Storage最佳实践

分层存储架构设计
现代数据湖通常采用分层结构,包括原始层(Raw)、清洗层(Curated)和消费层(Consumption)。每层对应不同的数据处理阶段,提升可维护性与访问效率。
ADLS Gen2 最佳实践配置
使用基于角色的访问控制(RBAC)与Azure Managed Identities保障安全。启用分层命名空间以支持Hadoop兼容的文件系统操作。
<StorageAccount>
  <EnableHierarchicalNamespace>true</EnableHierarchicalNamespace>
  <EncryptionServices>Blob</EncryptionServices>
</StorageAccount>
上述配置启用ADLS Gen2核心功能,其中 EnableHierarchicalNamespace 是开启文件系统语义的关键参数。
性能优化建议
  • 使用Parquet或ORC列式格式提升查询效率
  • 合理划分目录结构避免单一目录对象过多
  • 结合Azure Data Factory实现增量数据加载

3.3 敏感数据保护与Azure SQL透明加密(TDE)集成方案

在云数据库安全架构中,敏感数据的静态保护至关重要。Azure SQL 通过透明数据加密(TDE)实现存储层的自动加密,有效防御物理介质窃取风险。
启用TDE的配置流程
TDE 使用服务管理的密钥或客户托管密钥对数据库、日志及备份进行实时加密。以下为通过 Azure CLI 启用 TDE 的命令示例:

az sql db tde set \
  --resource-group myResourceGroup \
  --server myServer \
  --name myDatabase \
  --status Enabled
该命令激活数据库级加密,全过程无需应用层修改,加密解密由数据库引擎透明处理。参数 `--server` 指定逻辑服务器名称,`--name` 对应目标数据库。
密钥管理策略对比
密钥类型控制方合规性支持
服务托管密钥Azure基础合规
客户托管密钥(BYOK)用户高合规要求(如GDPR、HIPAA)

第四章:高可用与灾备架构类经典案例剖析

4.1 跨区域高可用Web应用架构设计:Azure Load Balancer与Traffic Manager协同

在构建跨区域高可用Web应用时,需结合Azure本地负载均衡与全局流量调度能力。Azure Load Balancer负责单区域内实例间的流量分发,支持第4层TCP/UDP负载均衡,确保区域内部的高可用性。
层级协作架构
  • Azure Traffic Manager:基于DNS实现跨区域流量路由,支持性能、优先级和加权策略
  • Azure Load Balancer:在每个区域内部将请求分发到健康实例,提供快速故障转移
典型配置示例

{
  "trafficRoutingMethod": "Performance",
  "dnsConfig": {
    "relativeName": "mywebapp",
    "ttl": 30
  },
  "endpoints": [
    {
      "type": "azureEndpoints",
      "targetResourceId": "/subscriptions/.../regions/eastus",
      "priority": 1
    },
    {
      "type": "azureEndpoints",
      "targetResourceId": "/subscriptions/.../regions/westeu",
      "priority": 2
    }
  ]
}
该配置通过性能路由策略引导用户连接至网络延迟最低的区域,每个区域后端由内部Load Balancer管理实例健康状态,实现双层高可用保障。

4.2 使用Azure Site Recovery实现关键业务系统的灾备连续性

Azure Site Recovery(ASR)是微软Azure平台提供的核心灾备服务,用于保障企业关键业务系统在灾难发生时的持续可用性。通过将本地数据中心或Azure虚拟机复制到目标区域,ASR实现RPO(恢复点目标)低至30秒的准实时数据同步。
复制架构与支持场景
ASR支持多种部署模式:
  • 物理服务器到Azure
  • VMware/Hyper-V到Azure
  • Azure跨区域复制
自动化故障转移配置示例

# 启用虚拟机复制
Set-AzRecoveryServicesAsrReplicationProtectedItem -InputObject $vm `
-PrimaryFabric $primaryFabric `
-ReplicationProtectedItem $replicatedVM `
-RecoveryResourceGroupID $recoveryRG.ResourceId `
-RecoveryProximityPlacementGroupId $ppg.Id
该PowerShell命令配置虚拟机的灾备参数,指定恢复资源组与邻近放置组,确保故障转移后性能最优。$ppg参数可减少因虚拟机分散部署导致的延迟问题,提升关键系统响应能力。
典型RTO与RPO表现
复制类型RPO典型RTO
磁盘复制(异步)≤30秒15-30分钟
文件级复制数分钟1小时+

4.3 数据库层高可用:Azure SQL数据库弹性池与故障转移组配置

为实现数据库层的高可用性,Azure SQL数据库提供弹性池与故障转移组两大核心机制。弹性池允许多个数据库共享资源,降低成本并动态分配计算能力。
弹性池资源配置
通过Azure CLI可创建弹性池并分配eDTUs:

az sql elastic-pool create \
  --resource-group myResourceGroup \
  --server myServer \
  --name myElasticPool \
  --edition GeneralPurpose \
  --family Gen5 \
  --capacity 2 vCores
该命令在指定服务器上创建一个通用型弹性池,配备2个vCore,适用于中等负载场景,支持自动伸缩。
跨区域故障转移配置
故障转移组确保区域故障时数据库自动切换:
  • 主副本位于源区域,持续同步到次级区域
  • 使用Geo-Replication技术实现异步或同步复制
  • 自动DNS切换保障连接透明性

4.4 利用可用性区域和可用性集保障虚拟机SLA达标

在构建高可用的云上虚拟机实例时,Azure 提供了可用性区域(Availability Zones)和可用性集(Availability Sets)两种关键机制,用于规避单点故障并满足99.9%或更高的SLA要求。
可用性集:容错域与更新域隔离
可用性集将虚拟机分布在多个容错域(Fault Domain)和更新域(Update Domain),确保硬件故障或维护操作不会同时影响所有实例。

az vm create \
  --name myVM \
  --availability-set myAvailabilitySet \
  --resource-group myResourceGroup \
  --zone 1
上述命令创建虚拟机并将其加入指定可用性集。容错域模拟物理机架,更新域控制维护顺序,两者共同提升系统韧性。
可用性区域:跨物理数据中心的冗余
相比可用性集,可用性区域将实例部署在不同地理隔离的数据中心内,实现更高级别的容灾能力,适用于核心业务场景。
特性可用性集可用性区域
SLA99.9%99.99%
物理隔离级别机架级数据中心级

第五章:结语——冲刺阶段的策略与信心构建

在系统上线前的冲刺阶段,团队面临的是性能瓶颈、部署风险与时间压力的多重挑战。此时,明确的策略和稳定的心理状态决定了最终交付质量。
建立自动化回归测试流水线
通过 CI/CD 流水线自动执行关键路径测试,可显著降低人为遗漏风险。例如,在 Go 服务中集成测试运行:

func TestOrderProcessing(t *testing.T) {
    order := NewOrder("user-001", 99.9)
    if err := Process(order); err != nil {
        t.Fatalf("Expected no error, got %v", err)
    }
    if !order.IsConfirmed() {
        t.Error("Order should be confirmed after processing")
    }
}
每次提交触发测试套件,确保核心逻辑始终受控。
关键指标监控看板
运维团队需在冲刺期部署实时监控面板,聚焦以下指标:
  • CPU 与内存使用率突增预警
  • 数据库查询延迟超过 50ms 的事务
  • HTTP 5xx 错误率高于 1%
  • 消息队列积压数量
应急预案演练
提前模拟服务宕机场景,验证切换流程有效性。某电商项目在压测中发现主库故障后从库提升耗时过长,遂将 MHA 切换脚本优化为基于 Patroni 的自动仲裁机制,恢复时间从 90 秒降至 18 秒。
风险项应对措施负责人
第三方支付超时启用本地缓存订单状态 + 异步对账后端组
CDN 节点异常自动切换备用域名至另一 CDN 提供商运维组

故障转移流程:

检测失败 → 触发告警 → 执行健康检查 → 隔离故障节点 → 启动备用实例 → 更新服务注册表 → 通知前端重连

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值