本文探讨了在地下通信系统中，BPSK、QPSK和16-QAM三种调制方式的误码率性能，并通过MATLAB进行模拟。结果显示，16-QAM在低信噪比下性能较差，但在高信噪比下优于BPSK和QPSK。利用MATLAB的模拟有助于选择适合特定环境的调制方法。
调制方式在地下通信信道的误码率性能对比及MATLAB实现
在地下通信系统中，选择合适的调制方式是非常关键的。BPSK、QPSK和QAM是常见的数字调制方式。它们各自具有优点和缺点，在不同的环境下会表现出不同的性能。为了比较它们在地下通信信道的误码率性能，我们可以用MATLAB进行模拟。
首先，我们需要生成随机二进制序列，并将其分组形成调制符号，然后将它们调制成数字信号，并通过添加高斯噪声模拟地下信道传播的影响。以下是MATLAB代码实现：
N=10^6; %模拟的比特数
Eb_N0_dB=-3:10; %信噪比范围
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
