再谈VTable

最新推荐文章于 2025-04-29 00:16:38 发布

CodeFoxTiger

最新推荐文章于 2025-04-29 00:16:38 发布

阅读量866

点赞数

分类专栏： C++基础

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/CodeFoxTiger/article/details/24198745

版权

C++基础专栏收录该内容

9 篇文章

订阅专栏

    最近十分颓废，为了改变这种状态，建议自己再一次去看基础。

还是多态中late_binding技术。大家都知道，编译器对virtual function的处理方式是通过vtable完成的。但我今天突然想知道是否每个对象都要维护一张单独的vtable 还是共享使用同一个vtable呢?为次写了一些测试代码：

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;

class Base
{
public:
	Base(){m_base = 10;};
	~Base(){};

	virtual void test(){ cout << " this is Base::test() " << endl; };
	virtual void test_1(){ cout << " this is Base::test_1() " << endl; };
private:
	int m_base;
};


class A : public Base
{
public:
	A(){ m_A = 20;};
	~A(){};
public:
	virtual void test(){ cout << " this is A::test() " << endl; };
	virtual void test_1(){ cout << " this is A::test_1() " << endl; };
private:
	int m_A;
};

class B : public A
{
public:
	B(){ m_B = 30; };
	~B(){};
public:
	virtual void test(){ cout << " this is B::test() " << endl; };
	virtual void test_1(){ cout << " this is B::test_1() " << endl; };;
private:
	int m_B;
};



int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	Base *pBase = new A();
	Base *pBase0 = new B();
	Base *pBase1 = new B();


	pBase->test();
	pBase0->test();
	pBase1->test();


	return 0;
}

大家想必都已经知道了对于含有virtual function的类其对象的地址开始就是指向vtable的vptr 上例中的pBase pBase0 pBase1开始都是vptr的值。跟踪调试在memory中(我的是32位机器) pBase开始四个字节的值: pBase地址:0x003D9F58 该地址处开始的四个字节:04 78 41 00(这四个字节就是vtable的地址) pBase0=0x003d9fa0 该地址开始处的四个字节:20 78 41 00 pBase1=0x003d64f0 该地址开始处的四个字节:20 78 41 00

可以发现什么？pBase0与pBase1 共享同一个vtable 因为二者是属于同一个类的两个对象而pBase自己使用另外一个vtable

说明：每一个抽象类的派生都会维护自己的一个vtable（当然了）这样的话若类层次特别深则其内存开销会非常大。