Nacos与Zookeeper对比

Eureka服务注册中心与nacos、zookeeper对比详解 服务注册中心对比:Eureka、Nacos与Zookeeper 本文对比了三种主流服务注册中心的关键特性。Eureka采用AP架构,强调高可用性,适合Spring Cloud生态;Nacos功能全面,支持AP/CP模式切换,兼具服务发现和配置管理能力;Zookeeper基于CP架构,提供强一致性保证,适合分布式协调场景。在代码实现上,三者都提供了简单易用的SDK,但Nacos功能最为丰富。选择时需考虑业务需求:高可用场景可选Eureka,强一致性需求适用Zookeeper,综合需求推荐Nacos。 阅读详情

在项目中使用了Nacos作为配置中心和服务注册中心,不禁会想起Zookeeper也是可以做同样的事情,那么两者有什么异同处呢?终于找了一个时间整理出下面这篇文章。

主要平时用的较多是配置中心和服务注册中心,所以也是结合这两点功能做出对应的对比,主要比对集群模式。

以下仅仅整理了个人理解后的观点,如有疑问欢迎咨询讨论。

1.Zookeeper

其实明白一点Zookeeper的功能主要是它的树形节点来实现的。当有数据变化的时候或者节点过期的时候,会通过事件触发通知对应的客户端数据变化了,然后客户端再请求zk获取最新数据,采用push-pull来做数据更新。

ZK最重要的就是它的ZAB(消息广播和崩溃恢复)协议了。
消息广播: 集群中zk在数据更新的时候,通过leader节点将将消息广播给其他follower节点,采用简单的两阶段提交模式,先request->ack->commit,当超过一半的follower节点响应可以提交就更新代码。

崩溃恢复: 当leader挂了,或者超半数follower投票得出leader不可用,那么会重新选举,这段期间zk服务是不可用的。通过最新的 xid来选举出新的leader,选举出来后需要将新的leader中的数据更新给超过半数的follower节点才能对外提供服务。

2.Nacos

Nacos的配置中心和注册中心实现的是两套代码,和Zk不同,

1.配置中心

Nacos和Zookeeper都可以作为配置中心,做一些可以实时变化的配置数据存储,然后实时更新线上数据。

1.1 存储和数据更新

Nacos:依赖Mysql数据库做数据存储,当有数据更新的时候,直接更新数据库的数据,然后将数据更新的信息异步广播给Nacos集群中所有服务节点数据变更,在由Nacos服务节点更新本地缓存,然后将通知客户端节点数据变化。

Zookeeper:利用zk的树型结构做数据存储,当有数据更新的时候使用过半机制保证各个节点的数据一致性;然后通过zk的事件机制通知客户端。

这里可以明显发现差异:

  • 服务器存储位置不同,分别采用mysql和zk本身存储
  • 消息发送,一个有采用过半机制保持一致性,另外一个异步广播,通过后台线程重试保证。

2.注册中心

Nacos:nacos支持两种方式的注册中心,持久化和非持久化存储服务信息。

  • 非持久直接存储在nacos服务节点的内存中,并且服务节点间采用去中心化的思想,服务节点采用hash分片存储注册信息
  • 持久化使用Raft协议选举master节点,同样采用过半机制将数据存储在leader节点上

Zookeeper:利用zk的树型结构做数据存储,服务注册和消费信息直接存储在zk树形节点上,集群下同样采用过半机制保证服务节点间一致性

这里的差异:

  • nacos支持持久化和非持久化存储即有点 AP和CP 分布式一致性的概念,nacos的CP-持久化更像贴合zk的模式(过半机制),默认非持久化采用内存存储速度更快,而且分片存储,不利点就是某个服务节点挂掉,可能出现部分时间调用失败。因为服务调用本身就是实时的,持久化存储起来应该意义不大,及时变化才是真理。


 

zookeeper eureka nacos对比 首先需要说明的是在分布式系统领域有个著名的 CAP定理(C- 数据一致性;A-服务可用性;P-服务对网络分区故障的容错性,这三个特性在任何分布式系统中不能同时满足,最多同时满足两个)。 对比zookeeperEurekaNacos zookeeper Apache Zookeeper 在设计时就紧遵CP原则,即任何时候对 Zookeeper 的访问请求能得到一致的数据结果,同时系统对网络分割具备容错性,但是 Zookeeper 不能保证每次服务请求都是可达的。 从 Zookeeper 的实际应用情况来看,在 阅读详情

相关推荐

Nacos和Zookeeper对比

Nacos和Zookeeper对比 1.Zookeeper 其实明白一点Zookeeper的功能主要是它的树形节点来实现的。当有数据变化的时候或者节点过期的时候,会通过事件触发通知对应的客户端数据变化了,然后客户端再请求zk获取最新数据,采用push-pull来做数据更新。 ZK最重要的就是它的ZAB(消息广播和崩溃恢复)协议了。 消息广播: 集群中zk在数据更新的时候,通过leader节点将将消息广播给其他follower节点,采用简单的两阶段提交模式,先request->ack->commi

阿杰同学的博客 4067

nacos与zk对比(浅议)

平时用的主要是配置中心和服务注册中心,所以主要从这两点进行对比。

空空空的博客 3140

ZooKeeper、Eureka、Consul、Nacos的选型对比

ZooKeeper、Eureka、Consul、Nacos的选型对比 1|2四种常用注册中心 zookeeper zookeeper的基础知识以及基本的架构原理,互联网Java工程师面试突击第三季,里面是有讲过zk的一些架构原理,如果大家不了解的话,可以去看一下 【leader+follower的架构】 【服务主要是2个动作,一个是服务发现,一个是服务发现,别人要读取服务相关的一些信息】 【服务注册就是向ZK Leader写入数据。ZK集群是基于ZAB协议,ZAB协议跟raft协议有

BUG指挥课堂 2738

注册中心对比和选型:Zookeeper、Eureka、Nacos、Consul和ETCD

讲解5种常用的注册中心,对比其流程和原理,无论是面试还是技术选型,都非常有帮助。 往期精选: 如何看待程序员35岁职业危机? 2年经验总结,告诉你如何做好项目管理 Java全套学习资料(14W字),耗时半年整理 我肝了三个月,为你写出了GO核心手册 消息队列:从选型到原理,一文带你全部掌握 RPC框架从原理到选型,一文带你搞懂RPC 微服务网关选型,请收下我的膝盖! 更多... 大家好,我是楼仔!对于注册中心,在写这篇...

飞楼踏梦 7687

Nacos vs ZooKeeper 深度对比

ZooKeeper:分布式锁 + 主从选举 + 大数据生态协调。强一致、高可靠,适合精准、严谨的分布式状态协同,不适合微服务高可用治理场景。Nacos专为微服务而生的,微服务注册发现 + 配置治理。高可用、易运维、功能全面,完美适配云原生微服务治理,是当下微服务架构的首选组件。

h a 6 6 6 c k 为 你解决复杂难题! 428

【微服务】阿里云MSE Nacos、Zookeeper和自建Nacos对比

本文从运维、性能、安全、高可用、监控告警等维度进行分析,帮助您更好地了解MSE产品与自建微服务组件的差异。

CN_Eden 1154

Zookeeper基础讲解

简介: ZooKeeper是一个分布式的,开放源码的分布式应用程序协调服务,可以通过ZooKeeper进行统一命名服务、统一配置、集群管理、分布式锁理、负载均衡等,简单来说,Zookeeper=文件系统+监听通知机制。 为了便于理解,可以这么解读:1. ZK内部拥有一个树状的内存模型,每个节点称为znode,可以用来存储少量的节点数据,比如节 点路径以及关联的子节点列表; ​ 2. 集群中如果某个服务器节点下线,不提供服务了,ZK可以将这类信息通知到所有监听了这个节点 .

V_A_L的博客 1261

Cadence17.4 Allegro PCB制板(gerber / 光绘)文件输出的顺序及注意点

Cadence Allegro PCB制板文件输出 (gerber 光绘文件输出)

weixin_45331044的博客 1万+

Zookeeper与Nacos的对比分析

1.背景介绍 1. 背景介绍 Zookeeper 和 Nacos 都是分布式系统中常用的配置管理和服务发现工具。Zookeeper 是一个开源的分布式协调服务,提供一致性、可靠性和原子性等特性。Nacos 是一个云原生的配置管理和服务发现平台,提供动态配置和服务发现等功能。 在本文中,我们将从以下几个方面对比分析 Zookeeper 和 Nacos: 核心概念与联系 核心算法原理和具体操...

AI天才研究院 5629

硬件测试入门--环路响应(Bode)测试

环路分析的一个重要作用就是分析开关电源的稳定性。扫频测试原理主要是给开关电源电路注入一个频率变化的正弦信号,测量开关电源在频域上的特性,通过分析穿越频率、增益裕度和相位裕度来判断环路是否稳定,可以为电子工程师设计稳定的控制电路提供直观的数据。开关电源的稳定性关系到整个应用系统的可靠性,利用伯德图可以看出在不同频率下系统增益的大小和相位。通过伯德图来对开关电源的环路稳定性进行判断和分析已经成为评估开关电源可靠性必不可少的方法。

songninging的博客 1万+

利用CANoe和CAPL实现高效CAN网关设计与仿真

本文详细介绍了如何利用CANoe和CAPL进行高效CAN网关的设计与仿真。通过搭建仿真工程、导入DBC数据库、编写CAPL脚本等步骤,手把手指导读者构建一个连接不同CAN网络的网关模型,实现报文的监听、转发与信号处理,从而在硬件开发前验证逻辑,提升汽车电子开发效率与可靠性。

weixin_29164091的博客 294

Zookeeper 和 Nacos 对比与选择

Zookeeper 和 Nacos 都是分布式系统中的注册中心解决方案,但它们在设计理念、功能和应用场景上存在明显差异。下面是它们的优缺点对比。

jwyx01的专栏 1645

基于PLC的冲压件自动生产线电气系统设计【附数据】

考虑到生产线的高效运行和维护简便性,选择了三菱FX系列的可编程逻辑控制器(PLC)作为核心控制单元,该型号的PLC因其高可靠性和强大的功能集,在工业自动化领域有着广泛的应用。最后,在完成初步的软件开发后,进行了多轮次的模拟测试和现场调试,逐步修正了存在的问题,最终达到了预期的功能要求。例如,对于进料环节,选用了光电传感器以精确检测物料的位置;此外,为了适应不同尺寸的工件加工需求,还特别设计了一套可调节的夹具系统,不仅提高了生产线的灵活性,同时也降低了更换模具的成本。✅ 感恩科研路上每一位志同道合的伙伴!

lagougongzuoshi的博客 1291

Nacos对比Zookeeper、Eureka之间的区别

Nacos对比Zookeeper、Eureka之间的区别Nacos对比Zookeeper、Eureka之间的区别CAP定律Eureka与ZookepperNacos与Eureka的区别ZAB协议集群原理Zab协议如何保持数据的一致性问题Raft协议选举的基本概念Raft协议算法默认情况下选举的过程:故障重新实现选举: Nacos对比Zookeeper、Eureka之间的区别 CAP定律 这个定理的内容是指的是在一个分布式系统中、Consistency(一致性)、 Availability(可用性)、Part

学不死就往死里学 1万+

three.js 载入 3D 模型的方法

三维模型的加载器ColladaLoader模型加载器。GLTFLoader模型加载器。OBJLoader模型加载器。FBXLoader模型加载器。

w418856的博客 4361

CATIA文件的网页预览方案

CATIA是工业设计中广泛使用的专业软件,产出`.CATPart`或 `.CATProduct`等文件类型,当资产数量较大时,我们希望快捷预览这些文件,就有了`CATPart`文件网页预览的需求 但我们知道,网页上无法直接渲染`CATPart`这种复杂的文件, CATIA生成的文件(如 `CATPart` 和 `CATProduct`)不仅包含三维几何信息(例如点、线和曲面),还涵盖了丰富的元数据与专业设计特征。 那有没有办法,能实现CATIA文件在网页上的便捷预览?

weixin_44211633的博客 1445

Zookeeper、Eureka、Consul、Nacos对比

Zookeeper 是⼀款经典的服务注册中心产品(虽然它最初的定位并不在于此),在很长⼀段时间里,它是国人在提起 RPC 服务注册中心时心里想到的唯⼀选择。 Eureka 借着微服务概念的流行,与 SpringCloud 生态的深度结合,也获取了大量的用户。 Consul 在设计上把很多分布式服务治理上要用到的功能都包含在内,可以支持服务注册、健康检查、配置管理、Service Mesh 等。 Nacos 携带着阿里巴巴大规模服务生产经验,试图在服务注册和配置管理这个市场上,提供给用户⼀个新的选择。...

xzh_blog 4208

Python爬虫实战:手把手教你园林植物分类全维度字典自动化采集实战!

我长期专注 Python 爬虫工程化实战,主理专栏 👉 《Python爬虫实战》:从采集策略到反爬对抗,从数据清洗到分布式调度,持续输出可复用的方法论与可落地案例。内容主打一个“能跑、能用、能扩展”,让数据价值真正做到——抓得到、洗得净、用得上。

喵手的博客 388

Nacos、Eureka、Zookeeper、Consul对比

开发中,经常需要对微服务进行管理,所以需要引入一些服务治理的中间件,用于注册、发现服务,常见的服务治理中间件为。

神也在Cpoy 4693

101、LLC谐振变换器的传递函数推导

文章摘要 LLC谐振变换器的传递函数推导是电源设计的关键环节。作者通过一次炸管事故案例,揭示了忽视传递函数计算的严重后果。LLC传递函数复杂的根源在于其三个谐振元件(Lr、Cr、Lm)的变频工作特性,导致增益曲线非单调变化。文章详细介绍了采用扩展描述函数法的建模思路,指出Lm对增益曲线的重要影响,并给出了传递函数的数学表达式及频率响应特性。通过实际调试案例,作者对比了错误补偿器设计(Type II)与优化方案(Type III)的效果差异,强调了实测验证的重要性。最后总结了5条实用经验,包括留足裕度、关注启

Jack010169的博客 152

深度学习工具包 DeepLearningToolbox

深度学习工具包Deprecation notice.-----This toolbox is outdated and no longer maintained.There are much better tools available for deep learning than this toolbox, e.g. [Theano](http://deeplearning.net/software/theano/), [torch](http://torch.ch/) or [tensorflow](http://www.tensorflow.org/)I would suggest you use one of the tools mentioned above rather than use this toolbox.Best, Rasmus.DeepLearnToolbox================A Matlab toolbox for Deep Learning.Deep Learning is a new subfield of machine learning that focuses on learning deep hierarchical models of data.It is inspired by the human brain's apparent deep (layered, hierarchical) architecture.A good overview of the theory of Deep Learning theory is[Learning Deep Architectures for AI](http://www.iro.umontreal.ca/~bengioy/papers/ftml_book.pdf)For a more informal introduction, see the following videos by Geoffrey Hinton and Andrew Ng.* [The Next Generation of Neural Networks](http://www.youtube.com/watch?v=AyzOUbkUf3M) (Hinton, 2007)* [Recent Developments in Deep Learning](http://www.youtube.com/watch?v=VdIURAu1-aU) (Hinton, 2010)* [Unsupervised Feature Learning and Deep Learning](http://www.youtube.com/watch?v=ZmNOAtZIgIk) (Ng, 2011)If you use this toolbox in your research please cite [Prediction as a candidate for learning deep hierarchical models of data](http://www2.imm.dtu.dk/pubdb/views/publication_details.php?id=6284)```@MASTERSTHESIS\{IMM2012-06284, author = "R. B. Palm", title = "Prediction as a candidate for learning deep hierarchical models of data", year = "2012",}```Contact: rasmusbergpalm at gmail dot comDirectories included in the toolbox-----------------------------------`NN/` - A library for Feedforward Backpropagation Neural Networks`CNN/` - A library for Convolutional Neural Networks`DBN/` - A library for Deep Belief Networks`SAE/` - A library for Stacked Auto-Encoders`CAE/` - A library for Convolutional Auto-Encoders`util/` - Utility functions used by the libraries`data/` - Data used by the examples`tests/` - unit tests to verify toolbox is workingFor references on each library check REFS.mdSetup-----1. Download.2. addpath(genpath('DeepLearnToolbox'));Example: Deep Belief Network---------------------```matlabfunction test_example_DBNload mnist_uint8;train_x = double(train_x) / 255;test_x = double(test_x) / 255;train_y = double(train_y);test_y = double(test_y);%% ex1 train a 100 hidden unit RBM and visualize its weightsrand('state',0)dbn.sizes = [100];opts.numepochs = 1;opts.batchsize = 100;opts.momentum = 0;opts.alpha = 1;dbn = dbnsetup(dbn, train_x, opts);dbn = dbntrain(dbn, train_x, opts);figure; visualize(dbn.rbm{1}.W'); % Visualize the RBM weights%% ex2 train a 100-100 hidden unit DBN and use its weights to initialize a NNrand('state',0)%train dbndbn.sizes = [100 100];opts.numepochs = 1;opts.batchsize = 100;opts.momentum = 0;opts.alpha = 1;dbn = dbnsetup(dbn, train_x, opts);dbn = dbntrain(dbn, train_x, opts);%unfold dbn to nnnn = dbnunfoldtonn(dbn, 10);nn.activation_function = 'sigm';%train nnopts.numepochs = 1;opts.batchsize = 100;nn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.10, 'Too big error');```Example: Stacked Auto-Encoders---------------------```matlabfunction test_example_SAEload mnist_uint8;train_x = double(train_x)/255;test_x = double(test_x)/255;train_y = double(train_y);test_y = double(test_y);%% ex1 train a 100 hidden unit SDAE and use it to initialize a FFNN% Setup and train a stacked denoising autoencoder (SDAE)rand('state',0)sae = saesetup([784 100]);sae.ae{1}.activation_function = 'sigm';sae.ae{1}.learningRate = 1;sae.ae{1}.inputZeroMaskedFraction = 0.5;opts.numepochs = 1;opts.batchsize = 100;sae = saetrain(sae, train_x, opts);visualize(sae.ae{1}.W{1}(:,2:end)')% Use the SDAE to initialize a FFNNnn = nnsetup([784 100 10]);nn.activation_function = 'sigm';nn.learningRate = 1;nn.W{1} = sae.ae{1}.W{1};% Train the FFNNopts.numepochs = 1;opts.batchsize = 100;nn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.16, 'Too big error');```Example: Convolutional Neural Nets---------------------```matlabfunction test_example_CNNload mnist_uint8;train_x = double(reshape(train_x',28,28,60000))/255;test_x = double(reshape(test_x',28,28,10000))/255;train_y = double(train_y');test_y = double(test_y');%% ex1 Train a 6c-2s-12c-2s Convolutional neural network %will run 1 epoch in about 200 second and get around 11% error. %With 100 epochs you'll get around 1.2% errorrand('state',0)cnn.layers = { struct('type', 'i') %input layer struct('type', 'c', 'outputmaps', 6, 'kernelsize', 5) %convolution layer struct('type', 's', 'scale', 2) %sub sampling layer struct('type', 'c', 'outputmaps', 12, 'kernelsize', 5) %convolution layer struct('type', 's', 'scale', 2) %subsampling layer};cnn = cnnsetup(cnn, train_x, train_y);opts.alpha = 1;opts.batchsize = 50;opts.numepochs = 1;cnn = cnntrain(cnn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = cnntest(cnn, test_x, test_y);%plot mean squared errorfigure; plot(cnn.rL);assert(er<0.12, 'Too big error');```Example: Neural Networks---------------------```matlabfunction test_example_NNload mnist_uint8;train_x = double(train_x) / 255;test_x = double(test_x) / 255;train_y = double(train_y);test_y = double(test_y);% normalize[train_x, mu, sigma] = zscore(train_x);test_x = normalize(test_x, mu, sigma);%% ex1 vanilla neural netrand('state',0)nn = nnsetup([784 100 10]);opts.numepochs = 1; % Number of full sweeps through dataopts.batchsize = 100; % Take a mean gradient step over this many samples[nn, L] = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.08, 'Too big error');%% ex2 neural net with L2 weight decayrand('state',0)nn = nnsetup([784 100 10]);nn.weightPenaltyL2 = 1e-4; % L2 weight decayopts.numepochs = 1; % Number of full sweeps through dataopts.batchsize = 100; % Take a mean gradient step over this many samplesnn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.1, 'Too big error');%% ex3 neural net with dropoutrand('state',0)nn = nnsetup([784 100 10]);nn.dropoutFraction = 0.5; % Dropout fraction opts.numepochs = 1; % Number of full sweeps through dataopts.batchsize = 100; % Take a mean gradient step over this many samplesnn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.1, 'Too big error');%% ex4 neural net with sigmoid activation functionrand('state',0)nn = nnsetup([784 100 10]);nn.activation_function = 'sigm'; % Sigmoid activation functionnn.learningRate = 1; % Sigm require a lower learning rateopts.numepochs = 1; % Number of full sweeps through dataopts.batchsize = 100; % Take a mean gradient step over this many samplesnn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.1, 'Too big error');%% ex5 plotting functionalityrand('state',0)nn = nnsetup([784 20 10]);opts.numepochs = 5; % Number of full sweeps through datann.output = 'softmax'; % use softmax outputopts.batchsize = 1000; % Take a mean gradient step over this many samplesopts.plot = 1; % enable plottingnn = nntrain(nn, train_x, train_y, opts);[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.1, 'Too big error');%% ex6 neural net with sigmoid activation and plotting of validation and training error% split training data into training and validation datavx = train_x(1:10000,:);tx = train_x(10001:end,:);vy = train_y(1:10000,:);ty = train_y(10001:end,:);rand('state',0)nn = nnsetup([784 20 10]); nn.output = 'softmax'; % use softmax outputopts.numepochs = 5; % Number of full sweeps through dataopts.batchsize = 1000; % Take a mean gradient step over this many samplesopts.plot = 1; % enable plottingnn = nntrain(nn, tx, ty, opts, vx, vy); % nntrain takes validation set as last two arguments (optionally)[er, bad] = nntest(nn, test_x, test_y);assert(er < 0.1, 'Too big error');```[![Bitdeli Badge](https://d2weczhvl823v0.cloudfront.net/rasmusbergpalm/deeplearntoolbox/trend.png)](https://bitdeli.com/free "Bitdeli Badge")

Eureka、ZooKeeper 和 Nacos 之间的对比

Eureka、ZooKeeper 和 Nacos 都是分布式系统中常用的服务注册与发现工具,但它们的定位、功能和适用场景有所不同。作为一名开发者,理解它们之间的对比有助于选择合适的技术栈。从开发角度看,Eureka 简单但功能有限,ZooKeeper 强大但开发复杂,Nacos 则是折中且未来潜力更大。具体选择取决于项目需求、技术栈和团队熟悉度。

qq_63553317的博客 2875

汉书HE8,好用的汇编代码编写工具

汉书HE8,好用的汇编代码编写工具早期编写汇编代码所用功能强大

注册中心ZooKeeper、Eureka、Nacos对比

前言 对比之前先说一下CAP理论,因为这三个注册中心最主要区别就在这里。 CAP理论 CAP理论是分布式架构中重要理论 一致性(Consistency) (所有节点在同一时间具有相同的数据) 可用性(Availability) (保证每个请求不管成功或者失败都有响应) 分隔容忍(Partition tolerance) (系统中任意信息的丢失或失败不会影响系统的继续运作) 关于P,在整个系统中某个部分,挂掉了,或者宕机了,并不影响整个系统的运作或者说使用, 而可用性是,某个系统的某.

weixin_40378837的博客 1万+

计算机控制技术及应用

《计算机控制技术及应用》通过总结作者的科研成果和吸收国内外的先进理论、方法和技术,以计算机控制系统的网络化、开放化、智能化和集成化发展趋势为主线索,主要介绍计算机控制系统的基本概念和计算机控制系统的典型形式,计算机控制系统的数学描述与基本分析方法,以及数字PID控制器、最少拍控制系统、达林算法、状态变量设计法等设计方法及其各种改进算法。重点突出计算机控制系统输入输出通道接口的设计方法和典型控制系统的设计案例与实现方法等。

温度PID控制PLC程序

温度PID稳定控制程序,适用于欧姆龙PLC,对其他PLC也具有很大参考价值

全方位对比Zookeeper、Eureka、Nacos、Consul和Etcd

「关注“石杉的架构笔记”,大厂架构经验倾囊相授」儒猿技术团队最新出品《基于ShardingSphere的分库分表实战》文章来源:【公众号:楼仔】本文给大家讲解 5 种常用的注册中心,...

石杉的架构笔记 1万+

配置中心选型指南:Apollo、Nacos与Zookeeper深度对比

在微服务架构中,配置中心(Configuration Center)是实现配置集中管理和动态更新的核心组件。Apache Dubbo作为一款成熟的RPC(远程过程调用)和微服务框架,提供了对多种配置中心的集成支持。本文将从架构设计、功能特性、性能表现和适用场景四个维度,对比分析Apollo、Nacos和Zookeeper三款主流配置中心在Dubbo生态中的应用,帮助开发团队快速选择最适合的解决方案...

gitblog_00391的博客 561
上一篇: 消息队列:RocketMQ 概念及下载安装
下一篇: SpringBoot定时任务@EnableScheduling
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值