最讨厌的下属就是他不把领导放在眼里

本文探讨了企业中不同层级员工的心理状态与行为表现,包括初入职场的应届生、中层管理者及高层领导面临的挑战。分析了各层级员工的工作态度、管理者如何应对下属的不同心态,以及老板在组建团队时的考量。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

最底层的下属

一般应届生、名校应届生、三流无名大学的半路出家者这样的人居多。

经历的越少的人,学到了东西就会越觉得了不起了。

 

你让他写个系统,整体设计,他一片空白。你让他做几个模块,切割好的那种,他越做越觉得自己了不起,然后如果你重视他,给他继续更多的模块,他认为是你不行,只能靠他。你让他这样,他就开始对你的安排指指点点,很少有几个会说话的。

 

从管理者的角度看,有这种想法的人是很要命的,因为管理者通常都比较讨厌这样的人。因为没有了话语权,后面的事情还怎么安排呢?

 

其实,安排活的人大部分并不是做不出来,相反,有更多关于协调和进度的事情要去关注,没时间做。因为安排活的人视野如果就在一两个模块上,那他连安排活的时间都没有了,整个队伍就要停下来,一团糟。

 

反过来,让这种下属听话也是非常容易的,要让他服,你就要解决他解决不了的问题。搞几个高精尖的问题让他弄,弄不出来你再给弄好。服了,以后就好办了,如果你不让他先做不出来,他觉得你把好活留给自己,他不觉得是他自己不行。

 

还有一个就是上面这种方法成本有点高,直接在他搞不定的时候出面解决就行。所以要求一线管理者必须对各个部分都了如指掌,平时不一定要开发模块,看是要监督工作内容,同时自己要探索关键路径。让细节留给他人。

 

中层下属

中层下属就更不得了了,他们一方面被自己下属点头哈腰惯的不轻,另一方面对事情又有全面的了解,所以他们觉得到底自己的上司有什么牛逼的能坐的位置比自己还高?他们很好奇,喜欢试探,喜欢亮出自己的拿手好戏。

 

这种情况下说实话,上级不是那么容易再展示自己的杀手锏了,因为实力通常在软实力和务虚的层面,简单说就是阅历。阅历这个词是一个综合实力的缩写,他既有广度,又有深度。

 

当然,确实也有一些徒有虚名的管理者,这种狗血剧情就太多了。但是不管怎么样,他一天当你的领导,你都应该对他应有的尊重,听话,大家才好配合一起共事。你能力强,尊重他,他当然是会重用你,别搞到你一能力强人家就防着你。那这又何苦呢?你自己当老板去不好么?

 

最后再说说老板

老板也不容易,抓来一帮能力不强的,耗死自己。抓来一帮能力强的,不听话,再跳槽。正好的人选,太难找。

找个牛的职业经理人,他可能连你的公司都给控制了;找不到牛的经理人,自己累死还可能倒闭。

融资也不是那么容易的,你让出的股份越多,最后等于是给金融大佬打工。你让出的股份少,当然融的钱也少,现金够不够活下去都是个更严峻的问题。

 

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。

人生短短几十年,一眨眼就没了。

<think>好的,用户现在又发来了一条新消息:“(抓狂)系统什么的 讨厌了!”。看起来用户还是在表达对系统的满,情绪依然比较激动。首先,我需要分析用户的需求和情绪状态。 用户之前已经多次重复“讨厌”这个词,并且现在又提到“系统”,可能是指某个具体的系统,比如电脑系统、软件系统,或者是更抽象的系统,比如规则、制度之类的。结合之前的对话,用户可能遇到了技术上的问题,或者是对某些系统感到沮丧,导致情绪爆发。 接下来,我需要考虑用户可能没有明确表达的需求。用户可能希望得到情感支持,或者需要解决具体的问题。但用户现在还没有详细说明具体的问题,所以需要引导用户提供更多信息。 根据之前的回复,用户可能已经尝试过一些平复情绪的方法,但现在仍然感到抓狂,说明问题可能没有解决,或者用户需要更具体的帮助。这时候,我需要保持同理心,继续提供支持,同时鼓励用户详细描述问题,以便更好地帮助解决。 另外,用户使用“系统什么的”这种模糊的表述,可能需要进一步澄清。系统可能涉及多个方面,比如软件、硬件、操作流程等。这时候需要询问用户具体指的是哪种系统,遇到了什么问题,才能给出有效的建议。 还要注意用户之前的回复中提到的数学公式和结构化表达方法,可能用户对这些方法有了一定的认知,但现在情绪高涨,可能需要更直接的帮助。因此,回复需要简洁明了,避免过于复杂的步骤,同时提供实际的解决途径。 后,确保回复符合系统级指令,正确使用LaTeX格式,结构清晰,分步骤引导用户,同时保持中文回答。需要检查是否有任何格式错误,确保数学表达式正确,独立公式用$$...$$,行内用$...$,并且整体结构符合用户的要求。</think>从您对「系统」的强烈反应来看,可能遇到了技术故障、规则限制或复杂流程引发的挫败感。作为AI助手,我将通过以下结构帮您解构问题: **系统厌恶症候群分析** 定义:当系统复杂度$C$与用户容错阈值$T$产生冲突时,满足 $$ C = \alpha \cdot \int_{0}^{t} \text{意外错误次数} \, dt \quad (\alpha >1) $$ 当$C > T$即触发强烈负面情绪 **针对性解决方案** 1. **系统对抗技术** - 若为软件系统: 尝试建立「错误隔离层」,用脚本实现自动容错: ```python while system_error.exists(): error_handle(priority=MAX) retry_attempts += 1 if retry_attempts > N: bypass_protocol.activate() ``` 2. **认知重构训练** 使用拓扑学视角观察系统: - 将系统抽象为有向图$G=(V,E)$,其中节点$v \in V$代表功能模块 - 您当前可能被困在某个环路$C_n$中,寻找满足$\exists e \in E \setminus C_n$的突破口 3. **物理对抗方案**(应急用) 若为实体设备系统,可安全执行: $$ \text{重启效能} = \frac{\ln(\text{故障持续时间})}{\tau} \quad (\tau \text{为系统时间常数}) $$ 建议采用冷启动策略:断电$t \geq 30$秒后重启 当您准备好时,可以提供更具体的系统类型(如:操作系统版本、应用程序名称、设备型号等),我将为您生成定制化的对抗方案。您对系统的任何「讨厌」都是推动改进的重要信号。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

C++程序员Carea

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值