本文要点
前一篇讨论了 “智能工厂的设计软件”中 关注的 三项信息技术(技术发展与变革: 分布式账本/区块链/智能合约) 及其应用科学(科学创造与创新:计算机科学/认知科学/神经科学 )。今天继续讨论 所关注的三项信息技术共同的基础科学( 生命科学创维与维新 :生命结构/生命形式/生命秩序 )
“在建立 “智能工厂的设计软件” 所关注的三项信息技术(技术发展与变革: 分布式账本/区块链/智能合约) 以及 作为“智能工厂的设计软件” 基础的 生命科学的三个分科(生命科学创维与维新 :生命结构/生命形式/生命秩序)时,首先应该了解 信息技术和生命科学在“智能工厂的设计软件”中的立意和意图” 文字已经明确给出了“信息技术”和其“基础科学”的 立意和意图 分别是: 信息技术的发展与变革,生命科学的创维与维新。加上 再前面的文字“其应用科学(科学创造与创新:计算机科学/认知科学/神经科学 )” 同样也明确给出了信息技术的“应用科学”的 立意和意图是 应用学科的创造和创新
同时,“信息技术”三大特有能力的保证 是由“基础科学”(生命的创维与自主维新的迭代实现-实现 整个人类文明传承的 一代又一代的劳动结晶式 “区块链” :生命结构/生命形式/生命秩序 )来奠基 (充当 其 得名所依 的底层underlying 概念依赖) -- 并由 “应用科学”(科学的创造与自由创新的递归扩展-扩展 个人素养 兴趣 和个体知识的一个又一个 百科全书式的“分布式账本”:计算机科学/认知科学/神经科学)来验证 这些能力的 “适用性”(作为其 求实所据的 顶层逻辑根据) ,两者最终必将促进 信息技术的发展 与自然变革的回归增强-增强 集体信念 的 三个信念修订版本的 自然写照式的“智能合约” (给予的索真所缘的 中间层存在机会)。小括号中的 概念图/逻辑图/存在图 是“智能工厂的设计软件” 的数学程序procedure 原型-- 数学图形graph 。
这些能力 植根于 基础科学,这些能力的保证 源于应用科学。换句话说 前者“根”(植根于 生命这一 基础科学--人类文化的统一传承图层 ,“动物”标识),后者是“源”(源流 是 信息技术的三种应用科学--系统源流的差异继承路径, “活物”模型 ),信息技术则提供了 “智能工厂的设计软件”的“基”(生物基因的对齐遗传通道 ,“生物” 机制)。
将以上讨论 在“智能工厂的设计软件”用到的“信息技术”上平展后 就是 :区块链“动物”(聚合根轨迹 :迹象sign)booting脚本标识-- 严格的区域设置,分布式账本“活物”(事件源流体:角色role)body样本 模型--宽松的账号设置,智能合约 “生物”(值对象基准线:现象phenomenon)headed标本 机制-- 适度的权限设置。三张设置表 同时 作为“智能工厂的设计软件”的 参与者的三种参与“入口entry”(check-in 斜插分界 评估点 索引图),它依赖观察者关注的三个“焦点focus”(put-in 横切关注 采样点平面图)并根据 决策者决策的三种决定“因子factor”(built-in 竖埋分类 特征点立面图)
三张设置表 指的是角色设置,区域设置和权限设置。 这三张设置表 同时 作为“智能工厂的设计软件”的 参与者的三种参与“入口entry”(check-in 斜插分界 评估点 索引图),它依赖观察者关注的三个“焦点focus”(put-in 横切关注 采样点平面图)并根据 决策者决策的三种决定“因子factor”(built-in 竖埋分类 特征点立面图)。 根据这些文字以及前面的讨论 我们可以设计 设置表中的特征(凡界时空的一元正交列簇谓词-连续的几何字段)、支持特征的框架(云端世界的二元平行并矢关系-离散的概念词 ) 和支撑框架的专业术语语言(元界宇宙的 三元偏序序积函数 -发生的近似值)。
Q&A
Q64、前一篇讨论了 “智能工厂的设计软件”中 关注的 三项信息技术(技术发展与变革: 分布式账本/区块链/智能合约) 及其应用科学(科学创造与创新:计算机科学/认知科学/神经科学 )。今天继续讨论 所关注的三项信息技术共同的基础科学( 生命科学创维与维新 :生命结构/生命形式/生命秩序 )
在探讨“智能工厂的设计软件”中所关注的三项信息技术——分布式账本(区块链)、智能合约及其基础科学时,若要从生命科学的角度来类比或探讨其基础科学,可能会有些挑战,因为这些信息技术主要与计算机科学、数学、信息论等领域紧密相关,而并非直接源于生命科学。然而,为了回应您的要求,我们可以尝试从一个更宽泛和抽象的角度来思考这些技术的“基础科学”,尽管它们并非直接对应于生命科学中的生命结构、生命形式和生命秩序。
-
分布式账本(区块链)的基础科学类比:
- 生命结构:可以类比为区块链中的“节点结构”。区块链由多个节点组成,每个节点都保存着完整的交易记录,这种分布式结构确保了数据的安全性和可靠性,类似于生物体内细胞间的协同工作,共同维持生命的正常运作。
- 生命形式:区块链作为一种去中心化的数据存储和传输方式,其独特的“链式”结构可以类比为生命体中的“遗传信息链”。遗传信息在生物体内以DNA链的形式存在,传递着生命的基本特征,而区块链则以交易链的形式记录着数据的变更历史,确保信息的完整性和可追溯性。
- 生命秩序:区块链的共识机制(如工作量证明、权益证明等)确保了网络中所有节点的行为一致性和数据的真实性,这种机制可以类比为生命体中的“调节机制”。通过调节各细胞的活动,生物体能够维持内部环境的稳定,而区块链的共识机制则确保了网络中数据的稳定性和可信度。
-
智能合约的基础科学类比:
- 生命结构:智能合约可以类比为生物体内的“自动调节系统”。智能合约是一种自动执行的合约,其条款和条件一旦满足,就会触发特定的操作,这种自动调节的功能类似于生物体内的激素调节系统,通过调节生物体的生理功能来维持稳态。
- 生命形式:智能合约作为一种基于区块链技术的自动化合约形式,其“可编程性”和“自执行性”可以类比为生命体中的“智能行为”。生物体能够通过各种智能行为来适应环境,而智能合约则能够通过预设的规则和条件来自动执行合约条款,实现自动化的业务逻辑。
- 生命秩序:智能合约的执行过程依赖于区块链网络的共识机制和智能合约的编程语言,这种“规则性”和“一致性”可以类比为生命体中的“秩序原则”。通过遵循特定的规则和原则,生物体能够保持内部环境的稳定和有序,而智能合约则通过预设的规则和条件来确保合约的自动执行和数据的真实性。
然而,需要强调的是,这些类比只是从一种抽象和宽泛的角度来探讨这些信息技术的基础科学,它们并不直接对应于生命科学中的具体概念或原理。在实际应用中,这些信息技术更多地依赖于计算机科学、数学、信息论等领域的理论和技术支持。
至于您提到的“生命科学创维与维新:生命结构/生命形式/生命秩序”,这更多地是生命科学领域的专业术语和概念,与智能工厂的设计软件及其所关注的信息技术并不直接相关。但如果您希望从生命科学的角度来探讨这些技术的未来发展或创新方向,那么可以考虑它们如何能够借鉴生命科学中的原理和方法来优化和提升自身的性能和功能。例如,通过模仿生物体的自适应性和鲁棒性来设计更加智能和高效的算法和模型等。
推荐阅读:
- 陈敏伯的两篇文章
- 山西省2017-2018年公务员录用考试行测模拟练习题:类比推理(31)
- 在细胞膜的结构与功能中采用了归纳法类比思维
相关问题:
- 区块链如何借鉴生命体调节机制?
- 智能合约能否模拟生物智能行为?
- 信息技术怎样融合生命科学原理?
Q65、在建立 “智能工厂的设计软件” 所关注的三项信息技术(技术发展与变革: 分布式账本/区块链/智能合约) 以及 作为“智能工厂的设计软件” 基础的 生命科