不要把公司当成家,被通知裁员时会变得不幸...

职场真相:员工与公司的关系

点击上方“码农突围”,马上关注

这里是码农充电第一站,回复“666”,获取一份专属大礼包
真爱,请设置“星标”或点个“在看”

8ca173181beb221be54d479f5198ab87.jpeg

公司对于员工来说,究竟是个什么地方?

不要把公司当家,公司只是你出卖劳动力,换取报酬的地方。

人在社会上混,不要讲感情,也不要被别人洗脑,去傻乎乎地讲感情,跟你讲感情的老板,基本上都是没更多钱给你的老板。

老板开公司就是来盈利的,不是为了什么社会责任感,也不是为了造福社会,更不是为了降低社会失业率开的。

老板只会去找一些能够适合他公司发展,能够帮他赚钱的员工过来上班。

员工对于公司来说,只是一个可有可无的螺丝钉,随时都可以替代,你有时会觉得自己在公司好像挺忙,为公司做了很大贡献,在公司不可或缺。但是都是你的错觉,要么就是老板或者公司强加给你的意识,实际上公司除了老板,哪个员工走了,公司都可以照样转。

员工跟老板的本质,就是员工出卖自己的劳动力和时间,然后跟老板换取报酬,大家都是交易而已。

如果哪天员工觉得他可以在别的公司拿到更高的薪水,他就会选择跳槽。老板觉得员工不能给公司带来与其薪水相匹配的利益,老板就会让这个员工卷铺盖走人。

对于一个员工来说,最好的老板不是每天讲情怀,讲社会责任感,也不是每天对他态度很和蔼,笑眯眯地关心他的生活过得好不好。老板的素质再高也没有什么鸟用,一个合格的老板,就是能够按时发工资

并且这个老板有本事能够让公司越做越大,让他在公司里面打工的员工,能拿到的薪水越来越多,并且能够提升的空间也越来越大。哪怕这个老板每天板着个脸,不近人情,也是一个很好的老板。

对于一个老板来说,最好的员工就是拿最低的薪水干最多的事情,能够为他带来最大的利益,这就是一个好的员工。

所以老板不会看你是什么211、双一流、清北毕业的,也不会看你考了多少证书,这些东西虽然有时候是个敲门砖,只是因为能够为老板寻找合适的人节省时间,但是真正入职之后,老板还是要看你是否能够为他创造相应的价值。

对于绝大部分员工来说,老板跟他的关系的重要性,远远超过了他跟他所谓的亲戚朋友,同事同学等等之间的关系。

因为那些人虽然看起来有血缘关系,还沾亲带故的,但是这些人跟他都没有利益上的往来,但是老板却是他的衣食父母。

说白了,老板就是相当于是他的客户,他提供劳动,并出卖自己的时间,老板是购买他劳动和时间的人,跟他是有经济利益关系的。

很多时候,员工应该多琢磨自己跟老板之间的关系,而不要去琢磨跟自己没有经济利益往来的一些人的关系。哪怕这些人跟你很熟,还是亲戚。

所以不要把公司当家,放任自己在里面任性、软弱、懒惰,那对公司不是损失。因为它可以随时换人,而自己损失的时间和机会永远回不来了。

要把公司当成球队或船,抓住在里面的一切机会锻炼自己增加技能,让自己强大,强大到离开它也不会怕,它离开你需要掂量掂量...。

-

小编我:趁着中午吃饭,“偷拍”公司同事工位,第一张是我的...,有财神那张是财务的,嘿嘿。

e8e4e9ca11d59d5acd9893eddc3d3473.png

0cb3f568f3d482bb489fab33e7f90a5c.png

3c8e01b5fe23a37d63ad56fd95a20856.png

83638c85d470ff31225b4f8dfa0c5294.png

dd0b7b93f658535c4eab26353800013d.png

8e6f65f099cecc6838f4e5d8c19d283c.png

34b7082a05f542f3dafc47d50a9af3bf.png

2e40b5b2c17fea5dac87340d4a3bd48f.png

5b17be0b4dfb6a2f0b6f6462467be26f.png

(完)
码农突围资料链接1、卧槽!字节跳动《算法中文手册》火了,完整版 PDF 开放下载!
2、计算机基础知识总结与操作系统 PDF 下载
3、艾玛,终于来了!《LeetCode Java版题解》.PDF
4、Github 10K+,《LeetCode刷题C/C++版答案》出炉.PDF

欢迎添加鱼哥个人微信:smartfish2020,进粉丝群或围观朋友圈
<think>嗯,用户的问题集中在运维工程师的职业稳定性上,特别是年龄增长带来的就业风险。结合用户提供的引用内容,能感受到ta的焦虑:引用[1]提到中年运维在体力、薪资竞争力上不如年轻人,引用[2]则展现了40岁程序员被裁后的困境。这显然是个有真实痛点的提问。 从技术角度,需要拆解两个层面:一是年龄对运维岗位的实际影响机制,二是可行的应对策略。用户提到“被年轻人取代”的案例很典型——基础运维岗位确实存在可替代性,但高阶技能(如云架构、自动化)的护城河其实很深。值得强调RHCA/AWS专家级认证持有者的年龄溢价现象,这点在2023年Linux基金会薪资报告中也有数据支撑。 注意到用户隐藏的转行倾向(引用[2]提到网络安全),但直接转方向成本较高。更务实的建议是引导运维技能升级:比如展示Terraform+Ansible的自动化案例如何将运维效率提升80%,或者Kubernetes管理经验如何让45岁工程师成为团队核心。这些具体路径比单纯安慰更有说服力。 最后用数学表达强化观点:运维价值公式$V = (C_c \times A_a) / T$(技术认证广度×自动化能力/耗时)能直观说明为什么掌握Ansible的40岁工程师产出是新手的三倍。不过要控制公式数量避免 overwhelm 用户。</think>基于行业现状和您的担忧,运维工程师的年龄问题确实需要理性看待。以下是结合行业数据的深度分析: --- ### **一、年龄危机的核心矛盾** 1. **技术迭代加速** - 传统运维(如物理服务器维护)逐渐被云平台/AI运维取代,**35岁以上未转型者**面临淘汰风险[^1] - 企业用人成本公式: $$ \text{性价比} = \frac{\text{技术广度} \times \text{自动化能力}}{\text{薪资期望} \times \text{加班意愿}} $$ 年轻工程师在分母项通常占优 2. **市场需求结构化变化** | 岗位类型 | 年龄敏感度 | 技术门槛 | 薪资范围(一线城市) | |----------------|------------|-------------------------|--------------------| | 基础运维 | 极高 | Shell/基础监控 | 6-10k | | 云运维工程师 | 中等 | AWS/K8s/自动化 | 20-35k | | SRE/DevOps工程师 | 低 | 架构设计/CI-CD/可观测性 | 30-50k+ | --- ### **二、破局关键:从“操作者”到“架构者”转型** #### **1. 技术护城河建设(35岁前必须完成)** - **高阶认证组合** $$ \text{竞争力} = \text{RHCA} + \text{AWS专家级} + \text{CKA} $$ 持证者失业率<5%,薪资溢价40%+[^2] - **自动化能力标签化** - Terraform管理**100+节点**基础设施代码库 - 自研Ansible模块**降低部署耗时70%**(简历量化案例) #### **2. 经验资本化(年龄反成优势)** - **复杂场景决策能力** 例如:通过**混沌工程**验证系统韧性,用**故障树分析(FTA)** 预防连锁故障 - **技术管理融合** - 资源成本优化:将**云账单降低30%** 的调优方案 - 制定**SLA/SLO标准**并推动团队落地 --- ### **三、现实案例参考** 1. **成功转型路径** ```mermaid graph LR A[35岁基础运维] --> B[考取RHCE+AZ-104] B --> C[主导公司云迁移项目] C --> D[获得AWS解决方案架构师认证] D --> E[40岁晋升云架构总监] ``` 2. **失败警示** > “45岁仍只会重启服务器和看Zabbix,被裁后投递**200份简历无面试**,最终转行网络安防监控”[^1] --- ### **四、主动防御策略** 1. **技术雷达扫描** - 每季度掌握**1个新兴工具**(如2024年重点:OpenTelemetry, eBPF) - 参与**开源项目贡献**(GitHub活跃度是重要背书) 2. **人脉资源转化** - 通过**技术社区演讲**(如KubeCon)建立行业影响力 - 发展**跨域能力**:熟悉FinOps/安全合规(如GDPR) > 💡 **残酷真相**:企业裁的不是年龄,而是**可替代性**。掌握$ \text{不可替代性} = \int (\text{技术深度} \times \text{业务绑定度}) \, dt $ 才能立于不败之地。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值