- 博客(132)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 OA全监控成功案例
摘要：本文通过政务国企、大型制造集团和金融机构三类典型案例，展示了OA全监控体系在不同企业的落地实践。南通园发集团通过"数据+监督"实现审批、人事、资金全流程监控，审批超期率下降85%；徐工集团采用系统层与应用集成监控，OA可用性达99.99%，支撑智能制造协同；某银行运用智能监控动态防御，实现敏感数据零泄露，合规审计100%通过。案例为各类企业构建监控体系提供了可复用的实施策略与成效参考。
2026-01-10 06:30:00
294
原创 OA系统全监控体系建设指南（下）
本文介绍了企业OA系统全监控体系的建设方案。首先，在工具选型方面，采用开源工具组合（如Prometheus、ELK Stack、Zabbix等）与定制化开发相结合的方案，详细说明了各类监控工具的部署要点和关键步骤。其次，建立了分级告警机制和标准化应急响应流程，根据不同级别的异常事件制定了相应的处置措施。最后，提出通过定期优化监控策略、保障数据安全合规以及加强人员能力建设等措施，持续完善监控体系，形成"监控-分析-处置-优化"的良性循环，为企业数字化办公提供可靠保障。
2026-01-09 05:00:00
582
原创 OA系统全监控体系建设指南（上）
《OA系统全监控体系建设指南》摘要：本文系统阐述了企业OA系统全监控体系的构建方案，提出"五层架构"的立体化监控模型，包括数据采集、传输、处理、可视化和响应处置。重点分析了系统稳定性（CPU/内存阈值）、安全防护（登录异常检测）和业务运行（审批流程监控）三大核心指标体系的建设要点，强调从被动运维向主动预警的转变。通过分层采集、智能分析和自动化响应机制，实现OA系统运行状态的全方位可视化与快速故障定位，为企业构建高效、安全的协同办公环境提供可落地的技术方案。（150字）
2026-01-08 03:45:00
409
原创 OA 进阶
OA系统安全防护已从传统单点防御升级为"技术+管理+架构"的全域协同体系。摘要从四个维度阐述进阶方向：1）零信任架构落地，通过动态认证、细粒度权限和持续监控重构访问安全；2）全场景监控体系，实现从日志分析到自动化应急响应的升级；3）行业定制化防护，针对政企、中小企业等不同场景提供差异化方案；4）合规与信创适配，满足等保2.0及国产化要求。该体系强调主动防御与业务场景深度融合，为数字化转型提供安全保障。
2026-01-07 05:15:00
825
原创 OA 工具利用
【摘要】本文整理主流OA系统（泛微、致远、蓝凌）渗透测试工具清单，包含通用工具（如BurpSuite、sqlmap）和专属漏洞利用工具。重点针对三类OA的高危漏洞：泛微的文件上传与默认口令、致远的会话劫持与反序列化、蓝凌的未授权访问与数据库弱口令。强调工具使用需遵守《网络安全法》，要求授权测试、版本匹配及环境隔离，测试后需清理痕迹。提供典型漏洞的利用步骤说明，如泛微Log4j2漏洞通过LDAP触发RCE，致远通过XSS实现Cookie劫持等。
2026-01-06 05:15:00
1175
原创 OA 系统防护与渗透测试（下）
摘要：本文从红队视角详细阐述了OA系统渗透测试的标准化步骤，包括信息收集（指纹识别、目录扫描）、漏洞探测（弱口令爆破、组件漏洞利用）、权限提升（越权操作、数据库提权）、横向移动（凭证抓取、内网渗透）及痕迹清理。通过典型案例（如泛微文件上传漏洞）说明常见攻击手法，强调企业应定期开展渗透测试，从网络、应用、数据、运维多层面加固OA系统安全，及时发现并修复安全隐患。全文提供具体工具命令和实操示例，具有较强实战指导价值。
2026-01-05 05:00:00
332
原创 fastjson （5项目）
摘要：本文详细介绍了检测项目中fastjson依赖及安全风险的完整方法。首先通过Maven/Gradle命令或文件搜索确认fastjson依赖情况，包括直接/间接引入和版本号。其次通过IDE或命令行检索代码中JSON.parseObject等高风险API调用，重点关注对外接口和无类型指定的解析方法。还介绍了运行时检测版本和配置的方法，以及第三方组件中的fastjson排查技巧。最后建议整理检测结果清单，包括依赖版本、危险调用点和配置问题，并提供升级版本、修改调用方式等修复建议。全文提供了从基础检测到进阶验证
2026-01-03 05:00:00
663
原创 fastjson （4修复）
摘要：本文针对Fastjson安全漏洞提出综合防护方案。核心措施包括：1）升级至Fastjson2(2.0.50+)或1.2.83+版本；2）规范代码写法，强制指定解析目标类，禁用无类型解析方法；3）接口防护，过滤含@type的恶意JSON数据。验证方法包括本地测试恶意JSON解析和工具扫描。注意事项强调依赖冲突处理、版本兼容性和定期更新。通过版本升级、代码规范和安全配置的三重防护，有效阻断Fastjson反序列化漏洞利用路径。（149字）
2026-01-02 07:45:00
267
原创 fastjson （3修复）
fastjson 框架漏洞修复方法，从核心修复方案、临时防护措施、代码规范优化三个维度，给出可落地、分优先级的修复步骤，覆盖不同场景下的需求。
2026-01-01 05:30:00
311
原创 fastjson （2判断）
fastjson 框架漏洞的判断，从版本检测、代码检测、行为检测三个维度，给你提供新手也能轻松操作的判断方法，覆盖从基础到深入的全流程。
2025-12-31 05:45:00
282
原创 fastjson （1概述）
Fastjson是阿里巴巴开发的Java JSON解析框架，曾因反序列化漏洞成为高危组件。其核心漏洞源于@type字段可指定任意类，导致攻击者能执行恶意代码（如1.2.24版本的RCE漏洞）。防护措施包括：1）升级至2.0.43+或1.2.83+版本；2）关闭autoTypeSupport并设置类白名单；3）规范代码使用指定类型的parseObject方法。建议通过工具扫描和依赖检查确认版本安全，优先迁移到重构后的fastjson2系列以彻底规避风险。
2025-12-30 20:02:30
987
原创 身份威胁检测与响应（下）
ITDR实战部署与防御指南 ITDR（身份威胁检测与响应）部署分为五个阶段：数据采集、身份图谱构建、基线建模、自动化响应测试及正式运营，覆盖特权账号、核心业务账号等重点目标。选用商业或开源工具，明确团队分工，确保日志采集、规则配置和权限管理无缝衔接。典型防御场景包括特权账号凭据泄露和Kerberos黄金票据攻击，通过实时检测异常行为（如异地登录、权限变更）触发自动响应（锁定账号、重置密码等）。未来ITDR将与零信任架构深度融合，借助AI优化行为建模，并强化云原生环境下的服务账号安全。部署时需注意控制误报率、
2025-12-29 05:00:00
651
原创 身份威胁检测与响应（上）
ITDR（身份威胁检测与响应）是一种以身份为核心的主动安全防御体系，弥补了传统IAM系统在动态监控和响应方面的不足。它通过建立用户、服务和设备的行为基线，结合威胁情报与自动化响应机制，有效识别并阻断凭据窃取、权限滥用等身份驱动型攻击。ITDR采用"数据采集-建模分析-检测响应-审计复盘"的闭环流程，整合身份系统日志、认证行为数据等多源信息，构建身份图谱和行为模型，实现精准威胁检测。系统支持自动化响应处置，并生成合规审计报告，是零信任架构的关键技术组件。
2025-12-28 22:17:20
1462
原创 TCP/IP 协议 （下）
摘要：本文系统阐述了基于TCP/IP协议的内网渗透流程与技术要点。主要包括：1）渗透流程（主机探测、端口扫描、漏洞利用、会话劫持）；2）协议安全原理（TCP/UDP对比、ICMP探测）；3）典型攻击手段（SYN Flood、IP欺骗、永恒之蓝漏洞）；4）实战工具链（Nmap、Wireshark、Metasploit等）。核心观点指出渗透测试本质是"违背协议设计初衷的定制化通信"，强调从协议原理到漏洞利用的系统化思维，为网络安全人员提供全面的技术参考框架。（149字）
2025-12-27 06:30:00
429
原创 TCP/IP 协议 （上）
摘要：TCP/IP协议是网络安全的核心基础，渗透测试主要利用其分层设计中的安全缺陷。网络层（IP/ICMP）存在IP欺骗、ICMP放大攻击等风险；传输层（TCP/UDP）的SYN Flood、会话劫持及端口扫描是渗透重点；应用层（HTTP/SMB等）集中了80%以上漏洞。理解协议原理才能有效使用工具（如nmap、metasploit）进行端口扫描、漏洞利用和流量分析。渗透本质是"利用协议缺陷或配置不当"突破边界，如TCP三次握手缺陷导致SYN Flood，SMB漏洞引发远程代码执行。
2025-12-26 21:11:15
1109
原创 AD 域 防御 点位
企业AD域防御的核心策略是"最小权限+纵深防御+审计监控"。通过强密码策略、多因素认证和凭证安全管理加强身份认证；实施最小权限原则，限制特权账户使用范围；加固Kerberos协议，禁用弱加密算法和服务；开启全面审计监控，检测异常行为；建立应急响应机制。防御重点在于阻断凭证复用攻击路径，同时要定期进行安全审计和漏洞修复，构建覆盖认证、权限、协议、监控的全方位防护体系。
2025-12-25 14:27:50
653
原创 AD 域渗透测试实战：攻击流程与关键技术
AD域渗透流程包括信息收集、初始入侵、横向移动、权限提升和持久化。首先通过nmap、BloodHound等工具探测域环境，获取域用户凭证（弱口令/哈希窃取）。利用SMB弱口令或漏洞获取初始主机权限后，通过Pass-the-Hash或票据传递横向移动。使用Mimikatz伪造黄金票据获取域管理员权限，最终通过后门账户或组策略实现持久化控制。核心目标是控制域控制器，整个攻击链依赖凭证复用和权限提升技术。
2025-12-24 05:30:00
683
原创 AD 域：企业级身份认证与安全攻防实战
摘要：AD域是微软的集中式身份认证与资源管理服务，通过域控制器(DC)统一管理企业资源，实现单点登录和权限控制。其核心组件包括DC、域内对象(用户/计算机/组)、Kerberos/LDAP协议及组策略(GPO)。安全优势在于集中认证、权限管控和审计能力，但存在单点故障风险(DC被入侵即全域沦陷)、权限滥用、协议漏洞(如黄金票据)及横向移动便利等安全隐患。AD域既是企业网络的核心权限中枢，也是攻防对抗的关键战场。
2025-12-23 08:00:00
757
原创 bash反弹（下）
本文介绍了Bash反弹Shell的绕过技巧及防御策略。当目标机存在限制时，可通过sh替代bash、脚本语言实现反向Shell、更换端口或协议、代理转发等方案绕过限制。企业级防御建议从网络层、主机层、行为审计和最小权限原则入手，如限制出站连接、监控异常流量、禁用危险特性等。同时强调Bash反弹技术仅限授权测试使用，否则可能面临法律风险。最后针对面试常见问题，解析了Bash反弹的原理、优势、稳定方法和防御措施。
2025-12-22 06:45:00
538
原创 bash反弹（上）
本文深入解析Bash反弹Shell技术原理与实战应用。Bash反弹是一种反向Shell技术，通过目标主机主动连接攻击机实现控制，可绕过防火墙入站限制。文章对比了正向与反向Shell的区别，详细阐述了Bash反弹的工作流程和前提条件，并提供了多种实现方式：基础Bash原生反弹、编码绕过版（Base64/URL编码）以及工具辅助反弹（nc/socat）。同时介绍了攻击机监听设置和稳定Shell的关键技巧，包括Python伪终端模拟和终端同步优化。该技术适用于渗透测试中获取内网主机控制权的场景，但需注意目标主机需
2025-12-21 05:15:00
370
原创 渗透测试实战：正反向代理的攻防应用
摘要：本文探讨了正向代理和反向代理在渗透测试中的应用。正向代理主要用于匿名扫描、内网穿透和绕过客户端防护，通过工具组合（如BurpSuite+Nmap+Proxifier）实现流量转发。反向代理则涉及漏洞挖掘（如目录穿越、缓存投毒）、后端服务器探测及WAF绕过技巧，利用特殊请求头或配置缺陷突破安全防护。文中强调所有操作需在授权范围内进行，未授权测试属违法行为。
2025-12-20 06:30:00
612
原创 正反向代理：策略
本文系统阐述了正反向代理的安全配置实践及攻防要点。正向代理防御重点包括严格授权控制、流量审计和危险功能禁用；反向代理强调安全配置、多层防护和漏洞防护。文章还总结了5个面试高频问题及标准答案，包括正反向代理区别、安全作用及防御措施等。最后指出正反向代理既是网络安全屏障也是攻击工具，渗透测试工程师需掌握其工作原理和攻防场景，既能利用代理突破防护，也能提供有效防御方案。全文约150字。
2025-12-19 04:00:00
512
1原创 垃圾 python 挖掘
本文介绍了使用Python进行垃圾网页恶意链接挖掘的实战方法。首先通过BeautifulSoup提取网页链接，并进行标准化处理。然后结合本地恶意特征检测（如文件后缀、关键词）和Virustotal API校验，实现双重恶意链接判定。文章详细说明了环境配置、核心代码实现（包括链接清洗、内容检测、API调用等），并强调了沙箱隔离、合规性等安全注意事项。最后提出多线程处理、本地威胁情报库和机器学习等优化方向，为安全研究人员提供了一套完整的恶意链接挖掘方案。
2025-12-17 02:30:00
141
原创 （信息）垃圾利用
摘要： 针对垃圾数据网页的信息挖掘需在过滤无效内容的基础上，提取恶意链接、黑产线索等有价值信息，同时规避安全风险。核心流程包括：定向采集（隔离恶意代码）、预处理（清洗标签/编码）、特征提取（文本/结构分析），以及基于威胁情报、NLP或机器学习的深度挖掘。需注意恶意代码感染、法律合规及反爬对抗风险，并借助沙箱、WHOIS工具及可视化技术辅助分析。关键目标为风险识别、黑产溯源及趋势分析，为网络安全防御提供支持。
2025-12-16 19:36:12
1010
原创 安全交付 （上）
安全交付是将网络安全方案从设计落地为有效防护的全流程，包含6个关键模块：需求分析、方案设计、设备部署、策略配置、测试验证和验收交接。核心要点包括：通过资产扫描和访谈明确真实需求；基于业务场景定制防护方案（如电商需防护SQL注入）；规范部署防火墙/WAF/EDR等设备；按最小权限原则配置策略；通过渗透测试验证防护效果；最后完成文档移交和运维培训。交付成功的关键在于使安全能力真正适配业务需求，而非简单部署设备。实习生需掌握流程化思维、实操技能和风险意识，重点关注业务连续性和防护有效性。
2025-12-14 22:33:28
1009
原创 关于 DCSync
DCSync是一种利用Windows域控制器间数据同步协议的攻击技术，通过模拟合法域控制器获取用户密码哈希等敏感信息。攻击需要特殊权限（如DS-Replication-Get-Changes），常用工具包括Mimikatz和Impacket。成功攻击可导致域环境完全失控，如创建黄金票据进行持久化访问。防御措施包括严格控制DCSync权限、定期重置krbtgt密码、监控异常复制行为等。该技术风险极高，需加强权限管控和实时监测。
2025-12-13 06:30:00
1580
原创 exFAT（下）
摘要： exFAT文件系统因跨平台兼容性成为移动存储主流，但其无权限控制、无加密、无日志的特性带来高风险。攻击者常利用AutoRun自动执行、文件恢复及跨平台传播进行社工攻击、数据窃取和权限维持。防御需从设备管控、数据加密及行为监控三方面入手：禁用未授权USB端口，强制使用加密存储（如BitLocker），实时扫描恶意文件，并监控设备接入行为。工具上，渗透测试可用AutoRunEditor、Recuva等，防御则依赖BitLocker、终端安全软件及数据覆写工具（如CCleaner）。员工安全意识培训也至关
2025-12-12 05:30:00
896
原创 exFAT（中）
本文揭示了利用exFAT文件系统安全缺陷的三种攻击方式：1）直接读取或恢复设备中的敏感数据；2）通过植入隐藏脚本实现权限维持；3）伪装恶意文件传播。攻击者可利用exFAT无权限控制特性，在设备丢失后直接访问数据，或通过恢复工具获取已删除文件。此外，还能在移动存储设备中植入持久化脚本，当目标再次使用时自动触发攻击。文中详细介绍了Windows和macOS环境下的攻击步骤及工具（如Recuva、PowerShell等），并补充了文件伪装、跨系统漏洞利用等攻击场景。这些方法在渗透测试中可用于突破内网边界、维持权限
2025-12-11 06:45:00
1215
原创 exFAT（上）
摘要： exFAT是微软设计的轻量级文件系统，广泛用于U盘、移动硬盘等设备，具有跨平台兼容性（支持Windows/macOS/Linux）、超大文件/容量支持（单文件16EB）等优势。但其安全机制极简，缺乏权限控制、加密、日志等功能，导致渗透测试中常被用于移动存储攻击（如AutoRun摆渡、跨平台恶意文件传播）。攻击者可利用其特性隐藏恶意文件、绕过杀毒软件，或通过数据恢复获取敏感信息。防御需结合禁用AutoRun、文件监控等措施弥补exFAT的安全缺陷。
2025-12-10 04:15:00
890
原创 NTFS （下）
摘要： NTFS作为Windows核心文件系统，其ACL权限、EFS加密、ADS数据流和卷影副本特性常被攻击者利用。主要攻击场景包括：通过ADS隐藏恶意代码、滥用ACL权限提权、破解EFS加密文件、利用卷影副本窃取数据等。防御需围绕权限最小化（禁用冗余特权、清理ACL）、行为监控（扫描ADS、审计VSS操作、监控EFS证书导出）和配置优化（禁用非必要卷影副本、强化EFS安全）展开。关键工具涵盖权限管理（icacls）、ADS检测（streams.exe）、EFS操作（cipher.exe）及日志审计（wev
2025-12-09 05:15:00
1244
原创 NTFS （中）
摘要：本文介绍了两种Windows渗透测试技术：备用数据流(ADS)和卷影副本。ADS利用NTFS特性隐藏恶意代码，通过创建不显示的备用数据流嵌入后门程序，绕过检测并执行攻击。卷影副本则利用系统自动创建的磁盘快照，可用于提取SAM哈希获取管理员权限、恢复敏感文件等。文章详细阐述了两种技术的原理、攻击场景和防御方法，包括使用vssadmin、Mimikatz等工具进行检测和利用。这些技术常被用于权限提升、数据窃取等渗透测试场景，系统管理员需加强相关防护措施。
2025-12-08 05:15:00
648
原创 NTFS （上）
摘要：NTFS是Windows系统的核心文件系统，其安全机制在渗透测试中既是防御重点也是攻击突破口。关键特性包括日志记录（可溯源或篡改操作）、备用数据流（隐藏恶意文件）、卷影副本（恢复敏感数据）和ACL权限控制（常见配置漏洞）。渗透测试重点关注ACL权限滥用（如篡改系统文件）和EFS加密破解（窃取证书或暴力破解）。实战工具包括icacls查看/修改权限、takeown夺取所有权，以及Cain&Abel等工具破解EFS加密。这些NTFS特性与安全机制的深入理解对攻防双方都至关重要。
2025-12-07 04:00:00
1010
原创 FAT32（下）
FAT32文件系统的安全缺陷在渗透测试中呈现多维度攻击路径，主要包括内网横向移动、物理U盘攻击、嵌入式设备渗透及最新漏洞利用（如CVE-2025-24985）。攻击者通过SMB共享未授权访问、恶意autorun.inf植入、固件篡改等手段实现数据窃取与持久化控制。防御策略需采取多层级防护：紧急修补漏洞、禁用USB自动运行、强化共享权限管控、实施数据加密，并逐步用NTFS/exFAT等更安全文件系统替代。企业应建立FAT32分区的监控审计机制，通过EDR工具实时检测异常文件操作。研究表明，尽管FAT32在兼容
2025-12-06 05:00:00
1441
原创 FAT32（上）
FAT32文件系统安全分析摘要：FAT32作为1996年推出的32位文件系统，凭借结构简单和跨平台兼容性广泛应用于移动存储和嵌入式设备。但其设计存在严重安全隐患：完全缺失权限控制和审计功能，支持无差别访问；无原生加密和数据校验机制，数据易被窃取篡改；删除文件仅标记不覆盖，数据可被恢复；最新漏洞CVE-2025-24985可实现远程代码执行。尤其在工控设备等嵌入式系统中，FAT32的固有问题与设备缺乏安全更新的特性结合，形成持久性安全风险。研究表明，FAT32的原始设计已无法满足现代网络安全需求，建议在敏感场
2025-12-05 20:57:09
860
原创 关于 DMA（下）
本文摘要：文章系统阐述了DMA攻击的防御方案及渗透测试要点。防御层面包括硬件（启用IOMMU、禁用DMA接口）、操作系统（Windows/Linux加固）和物理安全措施（限制接触、设备加密）。渗透测试需重点评估IOMMU启用状态、系统防护有效性及物理访问控制。同时提供了绕过防御机制的进阶技巧，如利用固件漏洞突破IOMMU限制、解密CredentialGuard保护的凭证等实战方法，并强调测试需遵循合规性要求，注意设备兼容性和数据销毁问题。核心在于通过硬件漏洞利用和身份伪装来突破防护逻辑。
2025-12-04 05:30:00
1471
原创 关于 ldap
LDAP协议在身份认证中被广泛使用，但存在安全风险：1）作为JNDI注入攻击载体（如Log4j2漏洞），恶意LDAP服务器可引导目标系统执行远程代码；2）自身存在匿名访问、配置不当等安全隐患。安全建议包括：限制访问、强制加密、禁用危险功能、严格输入过滤。渗透测试中应重点关注匿名绑定检测、JNDI注入验证及已知漏洞扫描，通过工具如nmap、ldapsearch进行端口探测和配置审计，同时监控异常流量和日志。检测时需优先评估高风险场景，避免触发防护机制。
2025-12-02 05:30:00
667
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人