第二篇 - 事务的隔离级别及传播机制

事务的隔离级别

  • 读未提交
  • 读已提交
  • 可重复度
  • 串行化

事务的传播机制

       与事务的隔离级别不同,传播特性是指一个事务开启后,如果在事务内涉及到其他事务的调用,是沿用主事务,还是开启新事务,亦或是不接受事务。

  • REQUIRED:如果存在一个事务,支持当前事务。如果没有则开启一个新的事务。
  • SUPPORTS:如果存在一个事务,支持当前事务。如果没有则按照非事务的执行。
  • MANDATORY:如果已经存在一个事务,支持当前事务。如果没有则抛出异常。
  • REQUIRES_NEW:总是开启一个新的事务。如果一个事务已经存在,则将这个存在的事务挂起。
  • NOT_SUPPORTED:总是按照非事务的执行,并挂起任何存在的事务。
  • NEVER:总是按照非事务方式执行,如果存在一个活动事务则抛出异常。
  • NESTED:如果一个活动的事务存在,则运行在一个嵌套的事务中。如果没有活动事务,则按REQUIRED属性执行。
<think>嗯,用户这次明确要求理解事务传播机制隔离级别的区别,而且提供了详细的站内引用作为背景材料。看来用户是在准备技术面试或者深入学习Spring事务管理,需要清晰的概念区分。 从引用内容看,用户已经掌握了基本概念,但可能对两者的作用域和实际应用场景存在混淆。引用[1]和[2]特别有价值——隔离级别解决的是并发事务间的"横向"干扰问题,而传播机制解决的是事务方法调用的"纵向"传递问题。这个比喻应该能帮助用户建立空间感认知。 注意到用户提供的引用[3]有个实际案例:买书场景中REQUIRED和REQUIRES_NEW的不同表现。这个例子非常生动,可以强化说明传播机制的影响。不过需要修正一个细节:REQUIRED情况下两本书都买失败是因为余额不足导致整体回滚,而REQUIRES_NEW允许第一本书成功是因为库存操作独立提交了——这里要强调传播行为对事务边界的影响。 用户可能隐含的困惑是:为什么需要两个维度的控制?可以类比多线程编程,隔离级别类似线程安全策略(如synchronized),传播机制则像任务调度策略(如线程池嵌套)。准备用数据库操作的例子说明:当方法A调用方法B时,隔离级别决定B能否读到A未提交的数据,传播机制决定B是否共享A的事务。 技术上要特别注意引用[4]提到的常见混淆点:REQUIRES_NEW和NESTED的区别。前者是完全独立的新事务(新连接),后者是依赖外层事务的保存点(同一连接)。这个实现差异会导致完全不同的回滚行为,需要在区别中强调。 最后考虑用对比表格呈现核心差异,但避免直接复制文档定义。重点突出四个维度:作用目标(并发vs调用链)、控制对象(数据可见性vs事务边界)、配置层级(连接级vs方法级)和典型应用场景。表格后补充那个买书案例的具体分析,帮助用户建立直觉理解。</think>事务传播机制事务隔离级别事务管理的两个关键维度,其核心区别在于**解决的问题域不同**: ### 一、核心区别概览 | **维度** | **事务隔离级别** | **事务传播机制** | |------------------|--------------------------------------|--------------------------------------| | **作用目标** | 控制**并发事务**间的相互影响 | 管理**嵌套调用方法**间的事务边界 | | **核心问题** | 解决"读"一致性(脏读/幻读/不可重复读) | 解决"事务链"的延续方式(合并/独立/挂起) | | **配置层级** | 数据库连接级别 | 方法调用级别 | | **典型场景** | 高并发下的数据可见性控制 | 业务方法嵌套调用时的事务行为控制 | --- ### 二、本质区别详解 #### 1. **事务隔离级别(解决并发冲突)** - **作用**:控制多个**并发事务**对同一数据的访问规则 - **关键问题**: - **脏读**:事务A读取事务B未提交的数据 - **不可重复读**:事务A两次读取间数据被事务B修改 - **幻读**:事务A两次查询间数据被事务B增删 - **常见级别**(按隔离强度递增): ```mermaid graph LR A[READ UNCOMMITTED] --> B[READ COMMITTED] B --> C[REPEATABLE READ] C --> D[SERIALIZABLE] ``` - **示例**: ```java @Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED) public void updateBalance() { // 此方法执行时,其他事务只能读到已提交的数据 } ``` > 隔离级别越高,数据一致性越强,但并发性能越低[^1][^2]。 #### 2. **事务传播机制(解决嵌套调用)** - **作用**:定义**嵌套事务方法**间的执行规则 - **关键问题**: 当方法A(带事务)调用方法B时: - B是否加入A的事务- B是否独立开新事务- B是否强制要求有事务- **常见传播行为**: | 传播行为 | 特点 | |-------------------|----------------------------------------------------------------------| | `REQUIRED`(默认)| 存在事务则加入,否则新建事务 | | `REQUIRES_NEW` | 始终新建事务,原事务挂起 | | `NESTED` | 嵌套事务(可部分回滚),依赖外层事务 | | `SUPPORTS` | 存在事务则加入,否则非事务运行 | - **示例**: ```java @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) public void auditLog() { // 此方法始终独立事务,即使被其他事务方法调用 } ``` > 传播机制确保业务链中事务行为的可控性[^2][^3]。 --- ### 三、典型案例对比 #### 场景:支付订单(主事务) + 记录日志(子操作) | **配置方案** | **结果** | **原理** | |--------------------------|--------------------------------------|--------------------------------------| | **隔离级别=READ_COMMITTED** | 日志方法不会读到未提交的支付数据 | 隔离级别控制数据可见性 | | **传播机制=REQUIRES_NEW** | 支付失败回滚时,日志记录仍独立提交 | 传播机制控制事务独立性 | > 此案例中: > - 隔离级别解决**日志方法能否看到支付中间状态** > - 传播机制解决**日志是否受支付失败影响**[^3][^4] --- ### 四、总结差异 | **特性** | 事务隔离级别 | 事务传播机制 | |----------------|-----------------------------|----------------------------| | **影响范围** | 跨事务的并发操作 | 单事务链的方法嵌套 | | **控制目标** | 数据可见性与锁策略 | 事务边界与生命周期 | | **配置位置** | 数据库连接或全局事务管理器 | 单个方法注解 | | **典型应用** | 避免并发数据冲突 | 解耦业务逻辑的事务依赖 | > 简单类比: > - 隔离级别 ≈ **交通信号灯**(控制并发的车辆/事务互不碰撞) > - 传播机制 ≈ **公交专用道**(决定特定车辆/方法是否共享道路/事务)[^2][^4]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值