LDK_H

/#include <stdio.h>
//int main()
//{
//    int arr[9] = { 0,1,2,3,4,5,6,7,8};
//    int a = 0;
//    while (a < 9)
//    {
//        printf("%d", arr[a]);
//        a = a + 1;
//    }
//    
//    printf(" %s", arr);
//    return 0;
//}

**项目概述:** 本资源提供了一套采用Vue.js与JavaScript技术栈构建的古籍文献文字检测与识别系统的完整源代码及相关项目文档。当前系统版本为`v4.0+`,基于`vue-cli`脚手架工具开发。 **环境配置与运行指引:** 1. **获取项目文件**后,进入项目主目录。 2. 执行依赖安装命令: ```bash npm install ``` 若网络环境导致安装缓慢,可通过指定镜像源加速: ```bash npm install --registry=https://registry.npm.taobao.org ``` 3. 启动本地开发服务器: ```bash npm run dev ``` 启动后,可在浏览器中查看运行效果。 **构建与部署:** - 生成测试环境产物: ```bash npm run build:stage ``` - 生成生产环境优化版本: ```bash npm run build:prod ``` **辅助操作命令:** - 预览构建后效果: ```bash npm run preview ``` - 结合资源分析报告预览: ```bash npm run preview -- --report ``` - 代码质量检查与自动修复: ```bash npm run lint npm run lint -- --fix ``` **适用说明:** 本系统代码经过完整功能验证,运行稳定可靠。适用于计算机科学、人工智能、电子信息工程等相关专业的高校师生、研究人员及开发人员,可用于学术研究、课程实践、毕业设计或项目原型开发。使用者可在现有基础上进行功能扩展或定制修改,以满足特定应用场景需求。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
【EI复现】基于阶梯碳交易的含P2G-CCS耦合和燃气掺氢的虚拟电厂优化调度(Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了基于阶梯碳交易机制的虚拟电厂优化调度模型,重点研究了包含P2G-CCS(电转气-碳捕集与封存)耦合技术和燃气掺氢技术的综合能源系统在Matlab平台上的仿真与代码实现。该模型充分考虑碳排放约束与阶梯式碳交易成本,通过优化虚拟电厂内部多种能源设备的协同运行,提升能源利用效率并降低碳排放。文中详细阐述了系统架构、数学建模、目标函数构建(涵盖经济性与环保性)、约束条件处理及求解方法,并依托YALMIP工具包调用求解器进行实例验证,实现了科研级复现。此外,文档附带网盘资源链接,提供完整代码与相关资料支持进一步学习与拓展。; 适合人群:具备一定电力系统、优化理论及Matlab编程基础的研究生、科研人员或从事综合能源系统、低碳调度方向的工程技术人员;熟悉YALMIP和常用优化算法者更佳。; 使用场景及目标:①学习和复现EI级别关于虚拟电厂低碳优化调度的学术论文;②掌握P2G-CCS、燃气掺氢等新型低碳技术在电力系统中的建模与应用;③理解阶梯碳交易机制对调度决策的影响;④实践基于Matlab/YALMIP的混合整数线性规划或非线性规划问题建模与求解流程。; 阅读建议:建议结合提供的网盘资源,先通读文档理解整体思路,再逐步调试代码,重点关注模型构建与代码实现之间的映射关系;可尝试修改参数、结构或引入新的约束条件以深化理解并拓展应用场景。
<think>我们再次遇到了关于CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT的冲突定义。这个问题之前已经出现过,现在又出现在不同的包含路径中。 根本原因:两个不同的头文件(tgfTrafficEngine.h和cpssGenNetIfTypes.h)都定义了同名的枚举类型,导致编译冲突。 当前的包含路径: hiEnhancedSflow.c 包含了: 第3行: cpssDxChPha.h -> 包含了cpssGenNetIfTypes.h (完整定义) 第7行: tgfMirror.h -> 包含了tgfTrafficGenerator.h -> 包含了tgfTrafficEngine.h (简化定义) 解决方案思路: 1. 避免同时包含这两个头文件(但是当前代码结构可能必须包含两者)。 2. 统一使用一个定义,移除另一个定义(需要修改SDK,可能不现实)。 3. 使用条件编译或重命名(需要修改源码,但可能是必要的)。 4. 调整包含顺序并配合头文件保护(但这里两个定义出现在不同的头文件中,且都无保护)。 由于用户要求解决报错,我们提供可行的修改方案。 具体步骤: 方案一:修改头文件(如果允许修改SDK) 在tgfTrafficEngine.h中,移除对CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT的重新定义,改为包含cpssGenNetIfTypes.h或者使用前置声明(但枚举不能前置声明,所以只能包含)。 方案二:在包含冲突头文件之前使用宏定义来隐藏其中一个定义(如果两个定义不会同时使用) 例如,在包含tgfTrafficEngine.h之前,定义一个宏来避免其定义枚举,但需要头文件支持条件编译。 方案三:修改包含顺序并配合宏开关(如果SDK支持) 由于完整定义在cpssGenNetIfTypes.h中,我们可以确保先包含它,然后在包含tgfTrafficEngine.h之前定义一个宏来告诉tgfTrafficEngine.h不要定义该枚举。 但是,查看错误信息,tgfTrafficEngine.h的第100行是直接定义,没有条件编译保护。所以我们需要修改头文件。 考虑到用户可能无法修改SDK,我们尝试在项目代码中通过包含顺序和宏定义来解决。 假设tgfTrafficEngine.h没有保护,那么我们可以: 1. 先包含cpssGenNetIfTypes.h(因为它有完整定义,且后面包含的tgfTrafficEngine.h中的定义会导致冲突)。 2. 然后,在包含tgfTrafficEngine.h之前,通过宏定义来“跳过”tgfTrafficEngine.h中的冲突定义。 但是,如果tgfTrafficEngine.h没有条件编译保护,我们无法跳过。所以只能修改头文件。 因此,我们建议的解决方案如下(修改SDK头文件): 步骤: 1. 打开tgfTrafficEngine.h,找到第100行(或附近)的定义: typedef enum { CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT_E } CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT; 2. 将其替换为包含标准定义的头文件,或者注释掉,然后包含cpssGenNetIfTypes.h。例如: #ifndef CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT_DEFINED #define CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT_DEFINED #include <cpss/generic/networkIf/cpssGenNetIfTypes.h> #endif 或者,如果这个枚举在测试代码中只是为了一个占位,可以直接使用标准定义,删除自己的定义。 但是,如果用户不能修改SDK,那么可能需要联系供应商提供补丁。 另一种临时解决方案:在项目中重新定义CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT为一个已知类型(不推荐,可能引发更多问题)。 考虑到实际开发中的可行性,我们提供两种方法: 方法A(修改项目包含顺序和添加宏): 在hiEnhancedSflow.c中,确保先包含cpssGenNetIfTypes.h,然后定义一个宏来阻止tgfTrafficEngine.h中的定义。但是,如果tgfTrafficEngine.h没有条件编译,我们无法阻止。 方法B(修改项目代码,避免包含冲突头文件): 检查hiEnhancedSflow.c是否真的需要同时包含这两个头文件。如果测试组件(tgf)只用于测试,则可以在生产代码中移除对tgf组件的包含。 由于错误出现在hiEnhancedSflow.c中,我们检查其包含: #include ... (第3行是cpssDxChPha.h,它会间接包含cpssGenNetIfTypes.h) #include ... (第7行是tgfMirror.h,它会间接包含tgfTrafficEngine.h) 因此,我们需要决定:这个文件(hiEnhancedSflow.c)是用于测试还是生产?如果是生产代码,那么不应该包含tgf(测试)相关的头文件。 所以,最根本的解决办法是:在生产代码中移除对tgfMirror.h的包含。 总结解决方案: 1. 修改hiEnhancedSflow.c,移除不必要的测试头文件包含(第7行的tgfMirror.h),因为测试代码不应该混入生产环境。 2. 如果确实需要包含tgfMirror.h(例如某些测试功能),那么修改tgfTrafficEngine.h,去掉重复定义,改为包含正确的头文件。 3. 如果无法修改SDK,并且必须包含测试头文件,那么在包含tgfMirror.h之前,先包含cpssGenNetIfTypes.h,并确保在tgfTrafficEngine.h中不会重复定义(通过条件编译)。但是,由于tgfTrafficEngine.h没有条件编译,所以只能修改它。 因此,最佳实践是:生产代码不要包含测试专用头文件。 我们假设用户在生产代码中错误地包含了测试头文件,所以建议移除: 在hiEnhancedSflow.c中: - 注释掉或删除第7行:`#include <cpss/mainUT/utfTraffic/h/common/tgfMirror.h>` - 同时删除所有依赖于该头文件的测试代码。 如果这样修改后,不再包含tgfTrafficEngine.h,则冲突消失。 如果用户确认需要测试组件,那么只能修改SDK中的tgfTrafficEngine.h。 具体操作步骤: 步骤1(推荐):移除测试头文件包含 修改文件:hi/marvell/hiEnhancedSflow.c 找到包含tgfMirror.h的行(示例中是第7行),删除或注释掉。 步骤2:重新编译,确认是否解决。 如果问题仍然存在,可能是因为其他头文件间接包含了tgfTrafficEngine.h,此时需要进一步清理。 步骤3:如果必须保留测试头文件,则修改tgfTrafficEngine.h 打开文件:cpss/mainExtUtils/h/extUtils/trafficEngine/tgfTrafficEngine.h 找到冲突行(大约100行),修改为: #if !defined(CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT_DEFINED) && !defined(CPSS_GEN_NET_IF_TYPES_H) // 如果标准头文件没有定义,则使用简化定义(但这里我们建议直接包含标准头文件) #define CPSS_GEN_NET_IF_TYPES_H #include <cpss/generic/networkIf/cpssGenNetIfTypes.h> #else // 如果已经定义,则跳过 #endif 或者更直接: #ifdef HAVE_CPSS_GEN_NET_IF_TYPES_H #include <cpss/generic/networkIf/cpssGenNetIfTypes.h> #else typedef enum { CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT_E } CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT; #endif 但这样需要定义HAVE_CPSS_GEN_NET_IF_TYPES_H宏,可以在包含cpssGenNetIfTypes.h之后定义。 这种方法比较复杂,需要修改SDK并协调包含关系。 综上所述,我们优先推荐移除测试代码包含。 如果用户坚持不修改SDK且必须包含测试头文件,那么可以在包含测试头文件之前,先包含标准头文件,并尝试在包含测试头文件之前定义一个宏来屏蔽测试头文件中的定义。但是,由于tgfTrafficEngine.h没有条件编译保护,这种方法不可行。因此,只能修改tgfTrafficEngine.h。 结论:根据项目实际情况选择修改生产代码(移除测试包含)或修改SDK(统一枚举定义)。 由于问题重复出现,建议从根本上解决,即分离测试与生产环境。 </think>### 解决方案:解决枚举类型定义冲突 #### 核心解决策略:消除枚举定义冲突 ```mermaid graph LR A[冲突来源] --> B(测试组件tgftrafficEngine.h) A --> C(核心驱动cpssGenNetIfTypes.h) D[解决方案] --> E{优先方案:移除测试组件} D --> F{替代方案:统一枚举定义} E --> G[清理生产代码] F --> H[修改SDK头文件] ``` #### 具体实施步骤 ##### 方案一:移除测试代码(推荐方案) 1. **修改生产代码文件** 在 `hi/marvell/hiEnhancedSflow.c` 中: ```diff - #include <cpss/mainUT/utfTraffic/h/common/tgfMirror.h> // 注释或删除此行 + // Removed testing component to avoid definition conflicts ``` 2. **验证依赖关系** ```bash # 检查是否仍需要镜像功能 grep -r "tgfMirror" src/ | wc -l # 若结果为0,表明成功移除 ``` 3. **清理构建缓存** ```bash make clean && make ``` ##### 方案二:修改SDK头文件(需权限) 1. **统一枚举定义** 修改 `tgfTrafficEngine.h`: ```c // 原始冲突行(约第100行) - typedef enum { CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT_E } CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT; // 修改为复用核心定义 + #ifndef CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT_DEFINED + #define CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT_DEFINED + #include <cpss/generic/networkIf/cpssGenNetIfTypes.h> + #endif ``` 2. **添加版本保护宏** 在 `cpssGenNetIfTypes.h` 开头添加: ```c #ifndef CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT_DEFINED #define CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT_DEFINED // 原始枚举定义... #endif ``` #### 预防措施 1. **构建隔离系统** ```cmake # CMakeLists.txt 添加测试隔离 if(NOT BUILD_TESTING) target_compile_definitions(dmp PRIVATE DISABLE_TGF_COMPONENTS) endif() ``` 2. **头文件冲突扫描** ```python # check_headers.py import re pattern = r"typedef\s+enum\s*{[^}]*}\s*(\w+);" definitions = {} for file in sdk_headers: with open(file) as f: if match := re.search(pattern, f.read()): def_name = match.group(1) definitions.setdefault(def_name, []).append(file) # 输出重复定义 ``` 3. **SDK版本锁定** ```bash # 在构建脚本中强制SDK版本 export CPSS_VERSION=4.3.18 cmake -DCPSS_VERSION=${CPSS_VERSION} .. ``` ### 验证步骤 1. **编译验证** ```bash make -j$(nproc) | tee build.log grep "error: conflicting types" build.log | wc -l # 应为0 ``` 2. **符号一致性检查** ```bash nm hi/marvell/hiEnhancedSflow.o | grep CPSS_NET_RX_CPU_CODE_ENT # 应只显示一处定义地址 ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值