枚举创建单例模式和懒汉式加锁单例模式分析与比较

最新推荐文章于 2025-10-10 09:44:36 发布

原创最新推荐文章于 2025-10-10 09:44:36 发布 · 680 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

Java 专栏收录该内容

34 篇文章

订阅专栏

本文详细介绍了几种常见的单例模式实现方法，包括饿汉式、懒汉式、双重检测锁及枚举方式等，并通过示例代码展示了每种方法的特点与适用场景。

枚举创建单例的模式的优势比较：

方式	优点	缺点
饿汉式	线程安全, 调用效率高	不能延迟加载
懒汉式	线程安全, 可以延迟加载	调用效率不高
双重检测锁	线程安全, 调用效率高, 可以延迟加载	-
静态内部类	线程安全, 调用效率高, 可以延迟加载	-
枚举	线程安全, 调用效率高	不能延迟加载

枚举创建单例模式的案例如下：

1:创建一个类实现对象的调用

public class Resource {
private String name;
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}

}

2：创建一个枚举实现单例模式的创建

public enum SomeThing {
INSTANCE;//任意常量名称，实现数据的调用SomeThing.INSTANCE.getInstance();
private Resource instance;
SomeThing() {
instance = new Resource();
}
public Resource getInstance() {
return instance;
}

}

3：创建一个测试类实现对单例模式的测试

public class Testdemo {
public static void main(String[] args) {
Resource instance1 = SomeThing.INSTANCE.getInstance();
Resource instance2 = SomeThing.INSTANCE.getInstance();//同一个对象
instance1.setName("123123");
System.out.println(instance1);
System.out.println(instance2);
}

}

创建懒汉式加锁的单例模式

/**
* 懒汉式之加锁处理单据模式
* @author cwh
* @date 2018-4-20 上午11:08:13
*/
public class DoubleCheckSingleton {

/**
* 需要使用volatile
* 保证所有的写(write)都将先行发生于读(read)
*/
private static volatile DoubleCheckSingleton instance;

private DoubleCheckSingleton() {
}

public static DoubleCheckSingleton getInstance() {
if (instance == null) { //Single Checked
synchronized (DoubleCheckSingleton.class) {
if (instance == null) { // Double Checked
instance = new DoubleCheckSingleton();
}
}
}
return instance;
}
public static void main(String[] args) {
DoubleCheckSingleton instance1 = DoubleCheckSingleton.getInstance();
DoubleCheckSingleton instance2 = DoubleCheckSingleton.getInstance();//同一个对象
System.out.println(instance1);
System.out.println(instance2);
}
}