今天测试了一下lighttpd + php5 在win32平台下运行的效果,
太让人失望了,和apache2.061比较了一下,简直不是一个级别的东西.
用ab -n 1000测试 lighttpd 都背了,打开速度用firefox的载入时间比较.
lighttpd 打开的时间是apache的一辈还多,有时候有3倍的差距.
压力支持就更差了,简直没得比.我用的还是 LightTPD-1.4.18-1
lighttpd的性能还不如resin2.x.算了我决定放弃lighttpd了.
看来lighttpd这种东西还是只能在linux,unix这些地方跑了.
更不就不能用来运行网站服务.
太让人失望了,和apache2.061比较了一下,简直不是一个级别的东西.
用ab -n 1000测试 lighttpd 都背了,打开速度用firefox的载入时间比较.
lighttpd 打开的时间是apache的一辈还多,有时候有3倍的差距.
压力支持就更差了,简直没得比.我用的还是 LightTPD-1.4.18-1
lighttpd的性能还不如resin2.x.算了我决定放弃lighttpd了.
看来lighttpd这种东西还是只能在linux,unix这些地方跑了.
更不就不能用来运行网站服务.
lighttpd性能测试
本文对比测试了lighttpd与Apache在Win32平台上的性能表现。结果显示,在使用ab-n1000进行的压力测试中,lighttpd的响应时间和性能远不如Apache,并且其性能甚至低于Resin2.x。因此,作者决定放弃使用lighttpd。
1362

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



