十万个为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

已于 2024-02-20 17:53:35 修改
阅读量6.7k 收藏 3
点赞数 1
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 优化 Java 源码 文章标签： java
于 2021-04-29 16:03:34 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/BugRoot/article/details/116270539
本文对比了Apache Common BeanUtils、Spring BeanUtils、CGLib（带与不带Converter）以及Mapstruct在属性转换中的表现，分析了它们的优缺点和潜在问题。在效率方面，推荐直接定义转换类和方法，使用IDEA插件自动填充，避免使用可能导致运行时错误的自动转换。总结中强调，由于Java泛型在运行时的擦除，可能导致不易察觉的错误，因此建议慎重使用属性映射工具。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

至于十万个为什么，我们跟着源代码来看,以及各种拷贝工具的性能效率;
对比工具如下：
1：apache common-beanUtils
2：Spring beanUtils
3：CGLib（实现converter与不实现converter情况，提供缓存BeanCopier提升性能）
4：Mapstruct

十万个为什么
总结
效率
建议

附上阿里规约：
在这里插入图片描述

效率：getter/setter > Mapstruce > CGLib > Spring >apache common-beanUtils …;
推荐直接定义转换类和方法可使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。

简述：
commons 包下的BeanUtils进行属性拷贝性能较差，切换成Spring提供的BeanUtils性能明细有提升；如果想看到很明细的对比，则使用性能测试或基准测试即可

准备环境及数据
JDK1.8
commons-beanutils 1.8.1
spring-core 5.3.5
mapstruct-jdk8 -》mapstruct 1.3.1.Final
mapstruct-processor -》mapstruct 1.3.1.Final
在这里插入图片描述

最低0.47元/天 解锁文章
我为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具
chen801090的博客
07-16 1390
之前讲过“不推荐使用属性拷贝工具”，推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。 不推荐的主要理由是： 有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患（后面例子会讲到） 示例 首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的真实案例，然后该同事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多，感兴趣大家可以使用性能测试框架或者基准测试框架去对比，这里就不对比了。 接下来
为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具示例详解
08-18
主要介绍了为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具，本文通过示例代码给大家详细介绍，对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值,需要的朋友可以参考下
为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具
热门推荐
明明如月的技术博客
07-15 3万+
1 背景 之前在专栏中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”，推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。 不推荐的主要理由是： 有些属性拷贝工具性能有点差 有些属性拷贝工具有“BUG” 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患（后面例子会讲到） 2 示例 首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的真实案例，然后该同事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多，感兴趣大家可以使用性能测试框架或者基准测试框架去对比，这里就不对
BeanUtil和BeanUtils有什么区别
最新发布
qq_68981706的博客
05-26 886
BeanUtil和BeanUtils是Java中常用的对象属性复制工具类，主要区别在于来源和性能。BeanUtils来自Apache Commons，功能简单但性能较低；而BeanUtil常见于Hutool等第三方库，性能更优且功能丰富，支持对象与Map转换等操作。开发新项目推荐使用BeanUtil，传统项目可继续使用BeanUtils。两者都基于反射实现，但BeanUtil通过缓存优化了性能。
为什么大厂都不推荐使用BeanUtils？
码猿技术专栏
02-13 461
推荐Java工程师技术指南：https://github.com/chenjiabing666/JavaFamily大家好，我是不才陈某~今天，通过代码实例、源码解读、四大工具类横向对比的方式，和大家一起聊一聊对象赋值的问题。在实际的项目开发中，对象间赋值普遍存在，随着双十一、秒杀等电商过程愈加复杂，数据量也在不断攀升，效率问题，浮出水面。问：如果是你来写对象间赋值的代码，你会怎么做？答：想都不用...
为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具，高级Java都应该知道
asnmd1283的博客
03-28 862
由于篇幅限制，小编在此截出几张知识讲解的图解由于篇幅限制，小编在此截出几张知识讲解的图解[外链图片转存中…(img-ySOs6FIZ-1711603226485)][外链图片转存中…(img-AVI99Kzg-1711603226486)][外链图片转存中…(img-JlQYb0eo-1711603226486)][外链图片转存中…(img-xECRdA9W-1711603226486)][外链图片转存中…(img-uQjtHQzg-1711603226487)]
为什么不推荐使用beanutils
05-01
虽然 BeanUtils 可以为我们省去很多手动编写属性拷贝的代码，但这个工具类也存在一些问题，不推荐使用 BeanUtils 的原因如下： 1. 性能问题： BeanUtils 是通过反射机制实现属性的拷贝，在大量数据拷贝的情况下，...
Apache Commons BeanUtils属性拷贝工具使用教程
Apache Commons BeanUtils是Apache软件基金会提供的一个Java工具库，它提供了操作Java Bean属性的工具类。BeanUtils库主要用于简化Java Bean属性的读取和设置操作，它能够自动处理Java Bean的getter和setter方法，...
为什么在项目中不推荐使用Beanutils进行熟悉拷贝了？
Z99263的博客
07-25 634
在实际的项目开发过程中，我们时常会遇到 VO、BO、PO、DTO等对象之间的赋值，在对象属性较多的时候则会使用 get 和 set 方法进行赋值，但是这种方法工作量有时候实在太大了，从而很多人会选中使用 Spring 框架提供的拷贝工具 BeanUtils 的 copyProperties 方法来完成属性之间的拷贝。这样可以最大程度上降低我的手动编写对象赋值的操作，减少工作量。
踩坑BeanUtils.copy**()导致的业务处理速度过慢
New_Project
03-08 1926
背景 ​ 做一个从mongoDB中实时查询并转化为月份进行统计功能,本地测试速度正常,没有什么影响,部署到线上,自己测试了下功能发现整体流程下来花费8秒时间. 定位问题 ​ 起初以为是mongoDB查询的问题,有过这种类似的经历,准备着手去解决mongoDB慢查询问题,但是后面使用本地环境连接线上mongoDB定位问题的时候,发现查询时间很短只有100ms,可以接受.排除了这个问题 测试代码: long fir = System.currentTimeMillis(); List<Dvs
​为啥不建议用BeanUtils.copyProperties拷贝数据？
emprere的博客
02-05 130
因公众号更改推送规则，请点“在看”并加“星标”第一时间获取精彩技术分享点击关注#互联网架构师公众号，领取架构师全套资料 都在这里0、2T架构师学习资料干货分上一篇：2T架构师学习资料干货分享大家好，我是互联网架构师！作者：京东科技 孙扬威来源：京东云开发者社区 转载请注明来源在实际的业务开发中，我们经常会碰到VO、BO、PO、DTO等对象属性之间的赋值，当属性较多的时候我们使用get，set的方式...
为什么阿里巴巴禁止使用Apache Beanutils进行属性的copy？
阿里云开发者
08-04 2133
简介：我们到底应该选择哪种属性拷贝类工具更加合适呢？为什么阿里巴巴Java开发手册中提到禁止使用Apache BeanUtils呢？作者 | Hollis在日常开发中，我们经常需要给对象进行赋值，通常会调用其set/get方法，有些时候，如果我们要转换的两个对象之间属性大致相同，会考虑使用属性拷贝工具进行。如我们经常在代码中会对一个数据结构封装成DO、SDO、DTO、VO等，而这些Bean中的大部分属性都是一样的，所以使用属性拷贝类工具可以帮助我们节省大量的set和get操作。市面上有很多类似的工具类，比较
慎用BeanUtils，性能真的拉跨
mxt51220的博客
01-04 708
首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的真实案例，然后该同事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多，感兴趣大家可以使用性能测试框架或者基准测试框架去对比，这里就不对比了。因此慎用属性转换工具，如果可能建议自定义转换类，使用IDEA插件自动填充，效率也挺高， A 或 B 中任何属性类型不匹配，甚至删除一个属性，编译阶段即可报错，而且直接调用 get set 的效率也是非常高的。这就导致在使用很多属性映射工具时，编译时不容易明显的错误。
Spring学习笔记（二）【CGLIB浅拷贝BeanCopier的使用和详解】
Vinjcent
04-10 6886
常用的bean拷贝工具类当中，主要有Apache提供的beanUtils、Spring提供的beanUtils、Cglib提供的beanCopier，性能上分析如下表所示
动态代理实现bean Convert工具类(一)：cglib实现ProxyUtil
weixin_44153058的博客
01-30 1118
由动态代理实现bean Convert工具类(一)：cglib实现ProxyUtil 在进入正题之前先看一个小例子，spring的简单使用： 新建一个spring空工程，新建一个service包，建立两个service:UserService,OrderService @Service public class UserService { public UserService(){ System.out.println("userService init"); } } @Service publi
cglib源码学习交流
agapple
11-01 311
相关性能测试和使用例子，可以参见另一篇文章： cglib相关性能测试对比  背景     前段时间在工作中，包括一些代码阅读过程中，spring aop经常性的会看到cglib中的相关内容，包括BeanCopier,BulkBean,Enancher等内容，以前虽大致知道一些内容，原理是通过bytecode，但没具体深入代码研究，只知其所用不知其所以然，所以就特地花了半天多的工...
是时候丢掉 BeanUtils 了！
qq_33240556的博客
07-26 419
确实，在Java开发中，Apache Commons Lang 和 Apache Commons BeanUtils 是非常常用的工具包，它们提供了许多方便的方法来简化对象复制、属性访问等任务。然而，随着时间的发展和技术的进步，这些工具类的一些设计和实现已经不再是最优的选择。以下是为什么应该考虑放弃使用BeanUtils。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值