(1):SpringUtil.copyProperties(class1,class2);// id属性泛型复制不到,由于继承的父类属性是泛型。
(2):BeanUtils.copyProperties(class1,class2);// 此方式效率极慢,spring的copyproties稍可接受,get,set几乎1ms
第一种方法,如果复制的类继承了父类,父类的ID属性是泛型并且序列化了会导致复制失败(详情可以debug跟代码);
第二种方法:没有遇到上述问题。
如果复制需要的属性不存在泛型问题,建议使用第一个,第二个所消耗的时间稍长。
本文探讨了Spring中使用SpringUtil和BeanUtils进行属性复制的方法。分析了两种方式在处理泛型和父类属性时的表现,指出SpringUtil在无泛型问题时更优,而BeanUtils能避免泛型导致的复制失败。
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



