SOF 驱动 + 固件运行在 DSP ， DSP 还在外置硬件上

我明白你这个问题的意思了，你是在问：  
> 在 **SOF（Sound Open Firmware）** 架构下，DSP 是不是一个外置的独立硬件芯片，还是集成在主 SoC 里？

这个要分平台来说，但**大多数现代 Android / Intel 平台上的 SOF DSP 并不是一个额外的外置芯片，而是集成在 SoC（主处理器）内部的一个专用音频处理单元**。

## 1. DSP 在 SOF 架构中的物理位置

### **常见情况（集成式 DSP）**
- 在 **Intel 平台**：  
  - SOF 驱动支持的 DSP 通常是 **Intel Smart Sound Technology (SST)** 音频 DSP。  
  - 这个 DSP 是直接集成在 CPU / PCH（Platform Controller Hub）内部的音频硬件模块，不是外置芯片。
  - 固件（SOF Firmware）通过 PCI 或 ACPI 描述的设备加载到这个集成 DSP 内部 SRAM 运行。

- 在 **部分 ARM SoC（高通、联发科等）** 上：
  - 音频 DSP（Hexagon DSP、Tensilica HiFi DSP 等）也通常集成在 SoC 内部，和 CPU/GPU 等共享片上总线（AXI/AMBA）。
  - SOF 也在尝试支持 ARM 平台的音频 DSP（例如 NXP i.MX 系列），这些 DSP 同样是片上集成的。

### **少见情况（外置 DSP 芯片）**
- 在一些特殊的高端音频设备、专业声卡、或早期的 PC 主板上，DSP 可能是一个独立芯片（外接 I²S / SPI / PCIe 总线）。
- 这种情况下，SOF 驱动也可以管理它，但这种方案在手机/平板上不多见，因为移动设备更倾向于 SoC 一体化以节省功耗和空间。

---

## 2. 数据流上的区别

**集成式 DSP（主流）**：
```
App → Audio HAL → ALSA → SOF 驱动 → SoC 内置 DSP → Codec → 喇叭/麦克风
```

**外置 DSP（少见）**：
```
App → Audio HAL → ALSA → SOF 驱动 → 外置 DSP（I²S/PCIe） → Codec → 喇叭/麦克风
```

集成 DSP 的好处：
- 低延迟（片上总线速度快）
- 功耗低（可以独立于主 CPU 运行）
- 芯片成本和空间更小

---

## 3. 关键点总结
- **SOF 驱动 + 固件**运行在 DSP 上，而 DSP **大多数情况下是 SoC 内部集成的音频处理核心**。
- 固件通过内核驱动加载（PCI/ACPI/OF 描述），存放到 DSP 的内部内存运行。
- 外置 DSP 方案存在，但在 Android 手机上很少见，更多是笔记本、专业音频设备、工控领域会用。

---

✅ 如果你需要，我可以帮你画一个 **对比图**：  
- 左边是 **集成式 DSP 架构**（SoC 内部）  
- 右边是 **外置 DSP 架构**（独立芯片）  
让你一眼看出 SOF 驱动面对的两种不同硬件布局。  

你要我画这个对比图吗？这样更直观。