Http响应头里Cache-Control:no-cache、max-age=""和no-store

本文详细解析了HTTP缓存控制机制中的Cache-Control指令及其不同属性的作用,包括no-cache、public、no-store、must-revalidate等,并对比了HTTP/1.0与HTTP/1.1中的缓存控制差异。

响应头:Cache-Control:no-cache,强制每次请求直接发送给源服务器,而不经过本地缓存版本的校验。这对于需要确认认证应用很有用(可以和public结合使用),或者严格要求使用最新数据 的应用(不惜牺牲使用缓存的所有好处)

通俗解释:浏览器通知服务器,本地没有缓存数据

//===============================================================================

cache-control :
                       max-age>0 时 直接从游览器缓存中 提取 
                       max-age<=0 时 向server 发送http 请求确认 ,该资源是否有修改 
有的话 返回200 ,无的话 返回304。

通俗解释:
        响应头中的 Cache-Control:max-age=315360000 是通知浏览器:315360000 秒之内不要烦我,自己从缓冲区中刷新。

拓展:

HTTP1.0

HTTP1.0中通过Pragma 控制页面缓存,通常设置的值为no- cache,不过这个值不这么保险,通常还加上Expires置为0来达到目的。但是如我们刻意需要浏览器或缓存服务器缓存住我们的页面这个值则要设置为 Pragma。

HTTP1.1

HTTP1.1中启用Cache-Control 来控制页面的缓存与否,这里介绍几个常用的参数:

  • no-cache,浏览器和缓存服务器都不应该缓存页面信息;
  • public,浏览器和缓存服务器都可以缓存页面信息;
  • no-store,请求和响应的信息都不应该被存储在对方的磁盘系统中;
  • must-revalidate,对于客户机的每次请求,代理服务器必须想服务器验证缓存是否过时

目前Cache-Control请求字段被各个浏览器支持的较好,其优先级也比较高,当和别的字段(如Expires)一起用时,会覆盖其他字段。

<think>嗯,用户现在在访问一个token接口时遇到了跨域问题,使用的是Digest算法。首先,他进行了简单请求,得到了401响应,并且响应头里包含了一些CORS相关的头信息,比如access-control-allow-headers、access-control-allow-methods、access-control-allow-origin、access-control-expose-headerswww-authenticate。然后他根据www-authenticate生成了Authorization头,重新访问接口,预检请求返回了200,但实际访问还是显示跨域问题,无法获取响应。 首先,我需要理解整个过程。简单请求返回401,说明服务器需要认证。这时候,预检请求(preflight)可能还没发生,因为简单请求如果是GET或POST且满足一定条件的话,可能不需要预检。不过用户提到在生成Authorization头后重新访问,这时候可能触发了预检请求,因为添加了自定义头(Authorization可能属于需要预检的情况)。 预检请求返回200 OK,但实际访问仍然跨域。可能的问题出在哪里呢?首先,检查预检请求的响应头是否正确。用户提到预检响应头是HTTP/1.0 200 OK,但响应头中可能缺少必要的CORS头,比如Access-Control-Allow-Origin。因为即使预检成功,如果实际响应中没有正确的CORS头,浏览器还是会阻止访问。 用户提到第一次401响应中有access-control-allow-origin等头,但在实际访问的响应头里可能没有这些头。因为预检请求的响应可能没有正确设置这些头,或者实际请求的响应头没有包含相应的CORS头。例如,实际响应必须包含Access-Control-Allow-Origin,否则浏览器会报跨域错误。 另一个可能的原因是服务器在预检请求的响应中没有正确设置Access-Control-Allow-Credentials,如果请求需要凭证的话。或者Access-Control-Expose-Headers没有正确设置,导致某些头无法被客户端访问。 另外,用户使用的是Digest认证,可能在预检请求中没有正确处理认证头。例如,预检请求是OPTIONS,可能不会携带Authorization头,导致服务器在预检阶段没有正确验证,从而在实际请求时出现认证问题。 此外,检查实际响应头中是否包含Access-Control-Allow-Origin,并且该值是否匹配请求的源。如果服务器在预检响应中设置了正确的CORS头,但在实际响应中没有,那么浏览器会阻止访问。 还有可能服务器在处理预检请求时返回了正确的CORS头,但实际请求的响应头中缺少这些头,或者某些头的值不正确,比如Access-Control-Allow-Methods或Access-Control-Allow-Headers中的内容是否匹配实际请求的方法头。 总结可能的原因: 1. 实际响应头中缺少Access-Control-Allow-Origin或其他必要CORS头。 2. 预检请求成功,但实际请求的响应头没有正确的CORS配置。 3. 服务器可能没有正确处理带认证的请求,特别是在Digest认证的情况下。 4. 可能存在凭证问题,比如Access-Control-Allow-Credentials未设置,而请求需要携带凭证。 5. 浏览器缓存了之前的响应,导致问题,可以尝试清除缓存或使用新请求。 用户需要检查实际响应头是否包含正确的CORS头,特别是Access-Control-Allow-OriginAccess-Control-Allow-Credentials(如果适用)。同时,确保预检请求实际请求的响应头都正确配置了CORS相关头,且值匹配。</think>跨域问题的核心在于浏览器的同源策略与CORS响应头的配合机制。你的场景中,**预检请求(OPTIONS)成功并不代表实际请求能成功**,因为实际请求的响应头可能未正确包含CORS相关字段。以下是关键原因分析: 1. **实际响应头缺失必要CORS字段** 预检请求返回200后,浏览器会发送实际请求(如POST/GET),但实际响应头必须包含: - `Access-Control-Allow-Origin`(值必须匹配请求来源) - `Access-Control-Allow-Credentials`(若涉及凭证) - `Access-Control-Expose-Headers`(若前端需访问特定响应头) 而你的实际响应头仅包含`Cache-Control`等基础字段,**缺少上述CORS关键头信息**,导致浏览器拦截响应。 2. **Digest认证与CORS的交互问题** - 预检请求(OPTIONS)通常不携带`Authorization`头,服务器可能未正确处理后续认证请求的CORS策略。 - 若服务器要求认证后才允许跨域,但实际请求的认证头(Digest)未被正确验证,可能导致服务器拒绝响应并缺失CORS头。 3. **服务器配置不一致** - 预检请求的CORS配置正确(返回了`Access-Control-Allow-*`),但实际接口的CORS逻辑未复用相同规则,导致响应头缺失。 --- ### 验证步骤与解决方案 1. **检查实际请求的响应头** 使用Postman或curl发送相同请求,确认响应头是否包含: ```http Access-Control-Allow-Origin: <你的源> Access-Control-Allow-Credentials: true (若需要) ``` 若缺失,需后端在实际接口逻辑中添加CORS头。 2. **确保预检请求的认证兼容性** - 预检请求(OPTIONS)需返回`HTTP 204 No Content`或`200 OK`,且响应头包含: ```http Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS Access-Control-Allow-Headers: Authorization, Content-Type Access-Control-Max-Age: 86400 ``` - 服务器需允许`Authorization`头通过预检(即使预检请求不携带该头)。 3. **后端配置建议(以Nginx为例)** ```nginx add_header 'Access-Control-Allow-Origin' 'https://your-origin.com' always; add_header 'Access-Control-Allow-Credentials' 'true' always; add_header 'Access-Control-Allow-Methods' 'POST, GET, OPTIONS' always; add_header 'Access-Control-Allow-Headers' 'Authorization,Content-Type' always; ``` 4. **排查认证流程冲突** - 若使用Digest认证,确保服务器在认证失败时仍返回正确的CORS头(如401响应需包含`Access-Control-Allow-Origin`)。 - 可尝试先用简单请求(无认证)测试CORS配置,确认基础跨域逻辑正常。 ---
评论 2
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值