内容会持续更新,有错误的地方欢迎指正,谢谢!
异同
相同点:
都可用于申请动态内存并释放内存。
不同点:
1.本质不同
malloc与free是C++/C 语言的标准库函数,而new/delete 是C++的运算符。
对于非内部数据类型(内部数据类型:不需要用户自己定义,如int,char,float等;非内部数据类型:需要用户自己定义,如struct,enum,union,class等)的对象而言,只用malloc/free无法满足动态对象的要求——即对象在创建的同时要自动执行构造函数,对象在消亡之前要自动执行析造函数。
由于malloc/free 是库函数而不是运算符,不在编译器控制权限之内(下方有解释),不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加malloc/free。因此,C++需要一个能同时完成动态内存分配和初始化工作的运算符new,以及一个能同时完成释放内存和清理工作的运算符delete。
为什么库函数不在编译器控制权限之内?
运算符使用是否正确,编译器在编译扫描分析时就可以判定;库函数是已编译的代码,编译器不会编译检查,由链接器将该库和用户写的代码合成.exe文件。
总结:
综上,对于非内部数据类型,malloc/free只能申请和释放内存,不能做初始化和清理工作(因为库函数,所以不受编译器控制),而new/delete因为是运算符在编译器控制权限之内,故能完成初始化和清理工作。
2.用法上也有所不同。
malloc/free 的使用要点:
函数malloc 的原型如下:void * malloc(size_t size);
用malloc 申请一块长度为length 的整数类型的内存,程序如下:
int *p = (int *) malloc(sizeof(int) * length);
1、malloc 返回值的类型是void *,所以在调用malloc 时要显式类型转换,将void * 转换成所需要的指针类型。
2、 malloc 函数本身并不识别要申请的内存是什么类型,它只关心内存的总字节数。
函数free 的原型如下:void free( void * memblock );
语句free(p)能正确地释放内存。
new/delete 的使用要点:
运算符new 使用起来要比函数malloc 简单得多,例如:
int *p1 = (int *)malloc(sizeof(int) * length);
int *p2 = new int[length];
在用delete 释放对象数组时,留意不要丢了符号‘[]’。例如:delete []objects;
例子:
class Obj
{
public:
Obj( )//构造函数
{ cout << "Initialization" << endl; }
~ Obj( )//析构函数
{ cout << "Destroy" << endl; }
void Initialize( )
{ cout << "Initialization" << endl; }
void Destroy( )
{ cout << "Destroy" << endl; }
}obj;
void UseMallocFree( )
{
Obj * a = (Obj *) malloc( sizeof ( obj ) );//分配内存
a -> Initialize();//调用普通函数初始化
// …
a -> Destroy();//调用普通函数清理
free(a);//释放内存
}
void UseNewDelete( )
{
Obj * a = new Obj;//分配内存+调用构造函数初始化
// …
delete a;//调用析构函数清理+释放内存
}
来一道题:
double *a=new double[1];
//....
delete a;
int *ip=new int(12);
for(int i=0;i<12;++i){
ip[i]=i;
}
delete []ip;
上面两段代码,第一段是对的,第二段是错的,原因如下:
第一段代码a是一个数组,应该用delete []a,但是在基本类型数组来说,delete a和delete []a的效果是一样的。如果,a是一个自定义类型的对象的数组,那么只能用delete []a。
第二段代码申请的是一个元素,后面跟的12是初始化值,而不是数组,所以错误。
总结:
1.new内置了sizeof、类型转换和类型安全检查功能,所以能自动计算需要分配的空间,而malloc需要手工计算字节数。
2.new是类型安全的,而malloc不是,例如:
int* p = new float[2]; // 编译时指出错误
int* p = malloc(2*sizeof(float)); // 编译时无法指出错误
3.new由两步构成,分别是 operator new 和 construct。operator new对应于malloc,但operator new可以重载,可以自定义内存分配策略,而malloc无能为力。
4.new将调用constructor,而malloc不能;delete将调用destructor,而free不能。
5.malloc/free要库文件支持,new/delete则不要。
为啥不淘汰malloc和free?
new/delete的功能完全覆盖了malloc/free,有了这么强大的new/delete为啥不淘汰malloc/free?
理由很简单:因为C++程序经常要调用C函数,而C程序只能用malloc/free管理动态内存。所以,两者会被经常混合着用。
对于内部数据类型的对象,两者有区别?
由于内部数据类型的对象没有构造与析构的过程,所以,对它们而言malloc/free和new/delete是等价的。
文章的最后,给一个中肯的建议,这两对千万别杂交使用喲,还是单纯的好~
参考
【1】c/c++ new与malloc的区别及使用时注意的问题
http://blog.youkuaiyun.com/qq_26816591/article/details/52214313
【2】百度笔试题:malloc/free与new/delete的区别
http://blog.youkuaiyun.com/hackbuteer1/article/details/6789164
【3】C++的几个简答题
http://blog.youkuaiyun.com/langqing12345/article/details/40623229