数据团队「隐形守护者」!从被动应对到资源输出,腾讯安全20年成长记

内容安全ROI量化:从成本中心到价值杠杆的实战分析框架 内容安全审核是互联网平台运营中的关键技术环节,其核心原理在于通过人力与AI协同机制,对海量用户生成内容进行实时风险识别与过滤。从技术价值看,它不仅关乎合规风险规避,更是保障用户体验、维护平台生态健康的基础设施。在工程实践中,构建可量化的投资回报分析模型成为关键,这需要综合计算人力、技术、运营等显性成本,并量化风险规避、体验提升等隐性收益。尤其在AI审核日益普及的背景下,如何平衡自动化效率与人工复审的灵活性,优化千次审核成本与违规拦截率等核心指标,直接影响业务长期健康发展。本文以视频审核为例,深入探讨如何将内 阅读详情

大数据文摘出品

作者:刘俊寰

 

根据最新发布的《IDC全球网络安全支出指南》预测,2020年全球网络安全总投资将达到1202.8亿美元,较2019年同比增长10.1%,而中国网络安全市场总体支出将达到87.5亿美元,较2019年同比增长24.0%。与全球相比,中国网络安全市场近几年在国家政策法规、数字经济、威胁态势等多方需求驱动下,整体市场规模发展快速。

 

 

但同时,我们也应清醒地意识到,虽然中国网络安全投入在整体IT投入中的占比有所提升,但相对于全球平均水平还存在一定差距。国内的大量企业要么处于被动防御状态,要么缺乏自己的专业安全团队。

 

随着产业互联网的发展,尤其是随着年初疫情的爆发,加快了实体业务数字化上云的步伐,随之而来的,企业的安全防护特别是数据安全的防护也在面临新的挑战。

 

这也让企业的安全团队承担起“隐形守护者”的角色:这不是一个高调光鲜的工程,需要日积月累的持续建设,甚至你在日常工作中可能都感受不到它的存在;但是一旦有重大事故发生,就可能给公司造成巨大不可挽回的损失。在高速发展的产业互联网时代,大量新技术的出现让安全问题已经不是单点领域问题,而是一个系统工程,数据安全的应用范围早已超出了数据本身的安全,还涉及到整个安全体系。

 

作为科技领域的领军企业,腾讯安全团队在二十年的运营过程中,为云上安全积累了宝贵的经验。六月初,我们跟腾讯安全副总裁黎巍聊了聊腾讯安全团队的建设问题:作为腾讯整个数据系统“保护者”,安全团队如何一步步发展起来,又是如何将这种能力输出给到行业的。

 

要做好内部建设,也要走出去:安全团队建设的三个阶段

 

腾讯自身的安全建设,在二十年的历程中,经历了三个阶段。

 

第一个阶段是启蒙阶段,成立初期的腾讯和其他公司一样,安全建设以防御和对抗黑客入侵为主。

 

当然,要建立自己的安全团队不是那么简单的事,制定安全规范、构建安全体系,这些都是必要的。随着后期腾讯业务不断扩展,团队发现很多安全问题具有共性,如果只是一味被动应对,不仅会陷入“持久战”,团队也很容易进入疲态。

 

所以10年前,腾讯安全开始主动做一些安全的运营和建设,也正是这个时期安全团队的建设进入了第二个阶段,即把安全体系化和产品化,进行主动地运营。这个阶段,安全团队就总体目标达成一致——保证核心资产数据不会被窃取和丢失。这也是二十多年的发展中腾讯安全一直在践行的理念。

 

到第三个阶段,腾讯自身的安全生态已经做得比较系统了,但是放眼国内,还有不少企业在安全方面处于非常原始的阶段,这就触发了腾讯安全想要走出去,把20多年的安全经验和能力资源输出到整个产业中,帮助产业数字化转型。

 

黎巍坦言道,腾讯安全希望未来不只是为企业提供产品或解决方案,还能够为企业转型打造合适的安全战略观,更多维度的能帮助企业解决安全问题。

 

“超过90%的企业一定是在云上更安全”

 

但是也正如黎巍所说,“数据不是静态的,是动态的”,数据安全问题本身就是一个复杂的系统,这也是企业不愿意主动处理安全问题的原因之一。

 

疫情之下这个趋势更为明显,传统行业都在经历着数字化转型,原来的静态资产和业务逐渐数字化,进而用于服务客户,这是典型的数据流动问题。在这个高速流动的数据体系里,想要更好地实现防御安全,系统管理的视角必不可少。

 

去年,在腾讯的全球数字生态大会上,黎巍曾经表示,“90%的企业一定是在云上更安全”。经过了疫情考验,黎巍告诉我们,从目前的实际情况来看,这个数字肯定要超过90%。

 

 

受疫情的持续影响,以线下业务为主的中小企业收入明显下滑,线下模式受创后,众多企业纷纷转型线上。

 

但是面对迫在眉睫的生存问题,这些临时转型线上的企业往往会忽视重要的安全问题,或者因为资金和技术原因,暂时把安全事宜放在一边。这种情况下,从云上获取安全保护对企业来说是一个很好的选择。

 

由于云上已经构建好了完善的安全体系,企业只需在这个基础上投放业务即可,这与从零开始建设安全团队和安全防御产品相比要容易得多。

 

新技术触发新的安全危机:伴生型的安全问题,需要前瞻性的安全意识与体系化建设

 

近年来,随着物联网、AI大数据、5G等一众新技术的出现,安全问题变得更为复杂。

 

这种技术的发展一定会带来新的变革,因为安全是伴生型的,一定会伴随着新的业态,演变出新的安全状态。因此安全团队的主要挑战在于,快速适应新兴的业态。

 

根据多年累积的经验下来,腾讯安全也总结出了一些不变的原则,对于此,黎巍分享道,首先是对安全问题的零容忍,只要出现安全问题,就当做头等大事应对,这是很重要的第一点。

 

另外,腾讯始终坚持践行最小安全权限原则,用现在比较流行的说法就是零信任。其实在10年前,腾讯安全就已经进行了初步贯彻,具体来说,就是对企业网络内外的任何人、设备和系统,都基于不信任原则进行系统建设。

 

最后就是安全能力的积累,腾讯有二十年黑灰产对抗的经验,这些经验的积累再加上威胁情报的分析,可以根据不同的业务、不同的业态进行快速地研究,构建产品和解决方案。

 

 

但是就国内整体环境而言,在安全方面的投入和意识都存在较大的缺陷。对此黎巍总结道,首先多数的企业缺乏组织安全团队的经验,其次,企业大多处于被动响应状态,不出问题就当成没问题,第三,企业的安全意识不够,与专业安全公司的互动也不强。

 

至于在安全方面国内企业能否实现“弯道超车”?黎巍坦言,与其期待超车,不如持续扎实的进行安全建设,毕竟底盘不稳的话,弯道翻车的情况更多。等底座扎实后,自然就有能力应对各种威胁了。

 

同时,国外的不少企业和团队安全体系相较而言都要系统得多,可以进行适当地参考学习。

 

对于如何将安全意识下沉到公司内部,黎巍表示,这一定是自上而下的过程。近几年从全球来看,安全方面的立法立规不断增强,比如欧洲GDPR、美国CCPA,中国也出台了一系列数据安全法规。这其实就是从顶层驱动告诉大家,安全的重要性。

 

二十年前,腾讯就已经重视起了安全问题,如今腾讯内部有两大安全团队,安全平台部与企业IT部,这两个部门会根据国内外的法律法规的制度层面进行相应的内部建设。除此之外,运营和产品也都遵循着严格的安全体系和制度规范,比如在产品研发阶段,甚至会细化到某些高危函数的使用。

 

用AI预警新型威胁,人机协同仍是安全团队主要工作方式

 

去年,腾讯安全推出AI预警技术,进一步地保障线上安全。

 

黎巍介绍道,其实在很多年前,AI就已经在安全领域做出了不小贡献。就国内互联网行业传统的安全观念来看,会更偏向硬件,而近年来随着物联网、云的出现,安全问题就变得复杂起来。对企业而言,面对越来越多的新型未知的威胁,需要更加智能高效的系统来进行预测和判断。

 

就腾讯的所有安全产品而言,它都有一个基座,AI就扮演了这样的一个角色,在这个基础上进行协同,深入到各种产品中,再进行更广泛地应用。

 

在腾讯安全内部AI的主要运用有两点,一个是对一些新型未知的威胁的预测和预判,还有就是协同的联动防御。

 

举例来说,腾讯安全有终端也有云,有时候在终端上发现了一些新型威胁,这就需要一个全链条的联动,把这种威胁贯通到云上。反过来也同样成立,这其实算是一种产品跨终端的联动,也是AI在基础驱动上的价值体现。

 

不管是对新型未知威胁的预测,还是协同联动防御,人机协同仍然是腾讯安全在提供服务时主要的工作方式,黎巍介绍道,人类和机器其实是一个相辅相成的过程。

 

 

腾讯安全每天的业务流量是非常庞大的,在这种海量的业务流量的情况下,要找到新型未知的威胁,本身就是非常大的挑战,这其中我们就能通过一些算法、AI技术,更好地进行分析和预警。

 

目前AI和大数据处理技术已经广泛应用于安全领域,不过黎巍认为AI仍然处于初级阶段,一些高级威胁分析还是离不开专业安全工程师的深度参与,但面对复杂的企业数字化业态以及云时代的海量数据安全挑战,他相信基于AI的安全技术演进将重塑安全产业,也将助力企业更加高效的应对数字化转型过程中伴生的各类安全威胁。

内存类型实战指南:从物理原理到嵌入式选型 内存类型是计算机系统底层数据流动的基石,其本质是速度、容量、功耗与可靠性的物理权衡。理解DRAM的电容刷新机制、SRAM的双稳态锁存原理、NOR/NAND的浮栅隧穿特性,是掌握现代电子设备性能瓶颈的关键。不同内存在易失性、访问延迟、写入寿命和温度适应性上的差异,直接决定智能终端、车载ADAS、工业PLC等场景的架构选择。LPDDR5为何成为手机标配?SPI NOR如何保障毫秒级确定性启动?HBM怎样突破AI训练带宽墙?本文结合JEDEC标准、实测故障案例与产线调试经验,解析内存在真实硬件系统中的协同逻辑与落 阅读详情

相关推荐

Docker生态系统五大核心组件深度解析

Docker不是简单的容器工具,而是以镜像、容器、引擎、仓库和编排为支柱的标准化软件交付体系。其底层基于分层文件系统、命名空间隔离、Cgroups资源控制与内容寻址等Linux内核机制,实现环境一致性与高效复用。技术价值在于解耦开发与运维、支撑微服务治理、加速CI/CD流水线,并为Kubernetes等编排平台提供统一运行时基础。典型应用场景包括本地开发环境标准化、测试环境快速重建、混合云应用分发及遗留系统容器化迁移。本文聚焦Docker Desktop启动失败、镜像拉取拒绝、容器网络不通等高频故障背后的组

weixin_30740295的博客 374

运维35岁必失业?十年老兵给出3个破局公式!

在互联网行业,“35岁危机”的焦虑从未停息。许多人认为运维工程师是“青春饭”,甚至将这一岗位与低门槛、高强度、可替代性强等标签挂钩。然而,随着云计算、自动化、DevOps等技术的普及,运维工程师的职业内涵已发生深刻变革。

Libra1313的博客 1404

Ubuntu云服务器部署Python Web应用完整指南

Web应用部署是将开发成果投入生产的关键环节,其核心在于操作系统、运行时环境、Web服务与运维体系的协同。Ubuntu作为最主流的Linux服务器发行版,凭借长期支持、丰富文档和强大社区,成为Python Web应用(如Flask、Django)落地的首选基座。结合pyenv实现Python多版本隔离、Nginx+Gunicorn构建安全高效的反向代理架构、systemd保障服务高可用,并通过logrotate、fail2ban、Certbot等工具完善可观测性与安全性,可系统性规避依赖冲突、权限失控、50

lizaochengwen的专栏 354

CEO、CTO、VP、总监、Head、PM……到底谁最大?

很多人在互联网公司工作三五年,依然分不清 CEO、CTO、VP、总监、Head、PM、PO、BA、项目经理之间到底有什么区别,也不知道测试、开发、架构师、AI工程师、HRBP分别负责什么。这篇文章从组织架构、职责边界、权力范围、汇报关系、职业发展等多个维度出发,系统梳理互联网公司的职位体系与权力结构,覆盖高管层、管理层、产品体系、研发体系、测试体系、数据体系、AI岗位及HR体系。帮助新人快速建立职场认知,也帮助有经验的从业者重新理解组织运转逻辑与职业发展路径。

这里是技术“军火商”的前哨站。不制造焦虑,不空谈概念,只提供能直接解决你项目痛点的“军火”与“急救包”。关注我,一起变强! 1629

【信息科学与工程学】【管理科学】第七十二篇 管理层相对基层员工的信息差/资源差/权力差/认知差03 总裁/副总裁

定义系统状态(如:全正常、1个单元故障、降级运行、完全故障),状态间转移率 λ(故障率)和 μ(修复率)构成转移强度矩阵 Q。其中 γ_k = (2π/λ) n_k d_k cosθ_k 为相位厚度,η_k = n_k / cosθ_k (TE波) 或 η_k = n_k cosθ_k (TM波) 为光学导纳,θ_k为层内入射角。用于在光刻机设计阶段评估各子系统(光源、光学、工件台、真空等)的可靠性,识别薄弱环节,计算系统整体可用性(Availability),指导冗余设计和维护策略制定。

weixin_49199313的博客 987

【审计专栏】【法律领域】【社会科学】 第五十六篇 企业管理层互动形态分析01 AI分析

战略官试图塑造公司“战略现实”S_s(如“未来在于AI”),业务总裁固守“运营现实”S_o(如“现金为王”)。

weixin_49199313的博客 503

AI医疗落地实录:从影像辅助到慢病管理的临床实践

人工智能在医疗领域的核心价值,不在于替代医生,而在于增强临床决策能力——它将分散的影像、检验、症状等多源数据转化为可追溯的证据链,支撑诊断精度提升与个性化治疗适配。当前主流技术已深度嵌入放射科结节识别、病理科细胞筛查、基层超声质控及慢病动态用药指导等场景,其本质是‘数据驱动的能力杠杆’。尤其在肺结节AI分析、糖尿病血糖趋势预测、药物配伍风险预警等高频应用中,系统对输入质量(如DICOM参数、图像分辨率)和临床语境理解高度敏感。本文聚焦过去三年真实临床验证的工具链、操作边界与人机协同范式,为一线医护与健康管理

weixin_33997389的博客 468

基于Java17、SpringBoot、vue3、antdv-next、uniapp等主流技术构建的全场景极速开发平台 MDP内置3个web端、1个移动端 重点解决用户中心、开发者平台、管理后台3个应

MDP-主数据平台,后端项目。专注于单点登录解决方案。内置用户中心、开发者平台、管理后台3个应用。包含:单点登录、Oauth2 登录、用户身份管理、应用申请、应用接入、主数据维护、主数据订阅、主数据广播、应用接口调用、接口管理管理和查看、系统配置等功能。

软件开发转行不看年龄,看这三类结构性能力缺口

软件开发已从通用编码能力转向深度业务融合,核心需求正由‘会写代码’演进为‘懂业务、能整合、善实践’的结构性能力。领域建模、系统集成与低代码/RPA工程化等方向,正成为医疗、制造、政务等垂直行业的真实用人刚需。这类岗位强调行业知识×技术工具×流程思维的交叉能力,入门门槛合理、竞争压力较小,且高度依赖可验证的项目交付而非算法刷题。对于转行者,关键不是重学编程语言,而是构建‘业务翻译力’与‘系统协调力’——用最小可行能力包切入真实场景,以问题定义代替功能实现,让技术真正长进产线、门诊室和田间地头。

weixin_34195546的博客 425

Win7时间修复(时间错误修复文件)

运行方法:解压后运行reg文件即可。 支持的Win7版本: 1. Windows 7 Starter(入门版 / 初级版) 2. Windows 7 Home Basic(家庭普通版) 3. Windows 7 Home Premium(家庭高级版) 4. Windows 7 Professional(专业版) 5. Windows 7 Enterprise(企业版) 6. Windows 7 Ultimate(旗舰版) 7. Windows 7 Professional for Embedded Systems(嵌入式专业版) 8. Windows 7 Ultimate for Embedded Systems(嵌入式旗舰版)

科技中介服务机构想要提升服务效率,需要哪些数智工具支持?.docx

科技中介服务机构想要提升服务效率,需要哪些数智工具支持?

众包如何让普通人3分钟参与解决社会问题

众包(Crowdsourcing)是一种将复杂社会问题拆解为微任务、由大众协同完成的协作范式,其核心在于任务可分解性、结果可验证性与参与低门槛性。它并非替代专业能力,而是通过动机设计、质量控制和轻量化技术,实现草根智慧与专家治理的有机协同。在公益、社区治理、文化遗产保护等场景中,众包已展现出提升响应速度、扩大覆盖范围、降低执行成本的技术价值。尤其适合资源有限的一线社工、基层教育者、高校社会创新课程及有技术背景的公益开发者。本文聚焦真实项目中的七步落地法与避坑指南,融合crowdsourcing与social

weixin_30443075的博客 546

usb 扩容盘检测修复工具源码,编译产物

usb 扩容盘检测修复工具源码,编译产物

Ubuntu VPS轻量终端工作流:DVTM+Dtach组合实战

终端复用器是Linux命令行环境的核心基础设施,其本质是解决多任务协同与会话持久化两大基础问题。传统方案如tmux或screen虽功能完备,但存在资源开销大、会话耦合强、恢复不可靠等工程短板。DVTM以动态平铺布局和极简进程模型实现低内存(<2MB)、毫秒级响应的窗口管理;Dtach则基于ptrace机制提供无会话依赖的进程热插拔能力,确保SSH断连后关键任务持续运行。二者组合构成VPS运维中‘组织力+生命力’的黄金闭环,广泛适用于日志监控、服务调试、模型训练等长时交互场景,尤其契合甲骨文/腾讯云等资源受限

a359798678的博客 365

融合UWB和IMU割草机定位EKF研究(Matlab代码实现)

内容概要:本文主要介绍了一个名为“Plecs全桥LLC谐振变换器仿真模型”的技术资源,该资源聚焦于电力电子领域中的LLC谐振变换器建模与仿真,涵盖开环、闭环控制、软启动设计及参数优化等核心内容。文档不仅提供了LLC变换器的详细建模方法与仿真案例,还系统梳理了其在高效电源转换系统中的应用,包括隔离型全桥拓扑结构的设计与性能分析。此外,资源汇总了大量Matlab/Simulink仿真模型及相关科研方向,涉及新能源并网、储能控制、电机驱动等多个前沿领域,全面展示LLC谐振变换器在现代电力系统中的关键技术实现路径。同时,文档附带多种学习资料获取途径,如网盘链接和公众号资源,便于研究人员深入实践与拓展研究。; 适合人群:具备扎实的电力电子、自动控制理论基础,从事新能源发电、开关电源设计、电力系统仿真等相关领域的研究生、工程师及科研人员。; 使用场景及目标:①深入理解LLC谐振变换器的工作原理、建模方法与控制策略;②开展电力电子变换器的仿真验证与参数优化设计;③支撑科研项目、学位论文或工程项目的系统仿真与方案验证; 阅读建议:建议结合所提供的仿真模型与参考文献,使用Plecs或Simulink软件进行动手实践,重点掌握LLC谐振变换器的建模流程、闭环控制设计、软启动机制及参数调试技巧,以全面提升在实际工程中的应用与创新能力。

基于变频控制的多相交错LLC谐振变换器闭环仿真(Simulink仿真实现)

基于变频控制的多相交错LLC谐振变换器闭环仿真(Simulink仿真实现)内容概要:本文主要介绍了基于Plecs的全桥LLC谐振变换器仿真模型,涵盖变频控制下的多相交错LLC谐振变换器闭环仿真、V2G电动汽车ACDC整流与双向CLLC谐振变换器充放电仿真、LLC谐振变换器的开环与闭环软启动设计,以及储能系统中双向Buck-Boost变换器结合模型预测电流控制和电压下垂控制的仿真研究。同时,文档列举了多种电力电子系统与控制策略的Simulink/Plecs仿真案例,涉及三相交错并联Buck变换器、三电平Buck直流变换器、单相Boost PFC电路等,展示了丰富的电力变换器建模与控制技术。此外,还包括参数设计报告、计算书及相关参考文献,适用于从事电力电子、新能源发电、电动汽车充放电系统等领域的研究人员和技术开发人员。; 适合人群:具备电力电子、自动控制理论基础,从事新能源、电动汽车、电力系统等相关领域研究的研发人员、高校研究生及高年级本科生。; 使用场景及目标:① 学习和掌握LLC谐振变换器及其他典型电力电子变换器的工作原理与建模方法;② 实现闭环控制策略如变频控制、软启动、模型预测控制、下垂控制等的仿真验证;③ 支持科研项目、毕业设计或工程开发中的系统仿真与优化设计。; 阅读建议:建议结合文中提供的仿真模型、设计报告与参考文献,逐步搭建并调试相应系统,重点关注控制策略的实现细节与参数整定过程,以深入理解系统动态响应特性与控制性能。

上一篇: 近10年数据智能团队建设,联想总结了由内而外的发展经验 | 专访联想集团副总裁田日辉
下一篇: “数据科学家”或许不再性感,但“数据团队”的产业化才刚开始 | 专访领英全球数据科学团队负责人
BigDataDigest
博客等级 码龄9年 448粉丝 500原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值