CISC和RISC的区别

最新推荐文章于 2025-06-21 22:57:43 发布
最新推荐文章于 2025-06-21 22:57:43 发布
阅读量1.1k 收藏 3
点赞数 1
CC 4.0 BY-SA版权
文章标签： cpu
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/BadAyase/article/details/51399005

CISC：复杂指令集CPU

    指令众多，通常有300+条的指令。

每条指令的操作都有对应的电路设计。

也因此，CPU的电路设计较复杂，功耗较大。

但是相对的，对应编译器的设计比较简便，因为各种编程操作都有对应的指令。

典型的应用：Intel

RISC：精简指令集CPU

    指令相对较少，通常只有几十条指令。

CPU设计相对简便，功耗较小。

但是，编译器的设计比较复杂，许多编程操作都需要一些指令的灵活组合。

典型的应用：ARM

MelonSuika
关注
(王道计算机组成原理)第四章指令系统-第四节：CISC和RISC的基本概念
快乐江湖的博客
09-09 2448
文章目录一：复杂指令系统计算机（CISC）二：精简指令系统计算机（RISC）三：CISC和RISC比较 指令系统的设计如今朝着两个截然不同的方向发展：一是增强原有指令的功能，设置为更复杂的新指令实现软件功能的硬化，这类机器称为复杂指令系统计算机（CISC），典型的如×86架构的计算机；二是减少指令种类和简化指令功能，提高指令的执行速度，这类机器称为精简指令系统计算机（RISC），典型的有ARM，MIPS架构的计算机 一：复杂指令系统计算机（CISC） 随着VLSI技术的发展，硬件成本不断降低，软件成本不断上
CISC和RISC的具体例子、CISC和RISC的应用场景
DKPT的博客
10-29 1041
服务器需要处理大量的并发请求和数据传输，CISC处理器的复杂指令集和强大的计算能力能够满足这些需求。嵌入式系统通常需要在有限的硬件资源下运行，RISC处理器的精简指令集和高效的执行效率使其成为嵌入式系统的理想选择。例如，在科学计算、工程模拟、大数据分析等需要强大计算能力的场景中，CISC处理器能够高效地执行复杂的计算任务。CISC架构的处理器还广泛应用于传统的桌面计算机中。这些计算机需要支持各种复杂的应用程序，如办公软件、图形处理软件等，CISC处理器的复杂指令集和丰富的功能能够满足这些需求。
RISC和CISC比较
03-15
编程领域的人应该都知道RISC和CISC，但是他们各自分别是什么意思？又有什么区别？应用在哪些领域？本文中进行了详细的介绍
RISC与CISC比较
amao992的专栏
03-10 1755
RISC与CISC比较 分类： W.无线前线 P.OS-操作系统 & 内核2009-09-12 12:36 6754人阅读 评论(6) 收藏 举报 RISC的设计重点在于降低由硬件执行指令的复杂度，因为软件比硬件容易提供更大的灵活性和更高的智能，因此RISC设计对编译器有更高的要求；CISC的设计则更侧重于硬件执行指令的功能，使CISC的指令变得很复杂。总之
微处理器原理与应用篇---CISC&RISC指令集架构
最新发布
道阻且长，行则将至。
06-21 1181
摘要： CISC（复杂指令集）与RISC（精简指令集）是计算机指令系统的两大范式。CISC（如x86）通过复杂指令简化编程，但硬件设计复杂；RISC（如ARM）追求单周期指令执行，适合低功耗场景。现代处理器已融合两者优势：x86通过微操作分解实现RISC化流水线，ARM则扩展专用指令。未来趋势指向异构计算和开源RISC-V的崛起，打破传统架构垄断。两种架构的差异与融合是理解计算机技术发展的关键。
CISC与RISC区别 比较
soboer
11-18 465
复杂指令集计算机(CISC) 　　长期来，计算机性能的提高往往是通过增加硬件的复杂性来获得．随着集成电路技术．特别是VLSI（超大规模集成电路）技术的迅速发展，为了软件编程方便和提高程序的运行速度，硬件工程师采用的办法是不断增加可实现复杂功能的指令和多种灵活的编址方式．甚至某些指令可支持高级语言语句归类后的复杂操作．至使硬件越来越复杂，造价也相应提高．为实现复杂操作，微处理器除向程序员提供类...
CISC和RISC的比较
云隐雾匿的博客
04-15 2万+
CISC和RISC的比较
cisc和risc讲解
08-28
在计算机硬件领域，处理器设计是核心部分，而CISC（复杂指令集计算）和RISC（精简指令集计算）是两种主要的处理器架构。它们的设计理念、指令系统以及性能特性有着显著的区别。 CISC（Complex Instruction Set ...
CISC和RISC
xiaofeixia002X的博客
04-24 591
选择CISC还是RISC架构取决于应用需求、软件生态、性能和能效目标等多种因素。RISC架构由于其高效和能效的特点，在嵌入式系统、移动设备和最近的服务器市场中特别受欢迎。而CISC架构，特别是x86架构，由于其强大的通用性和广泛的软件兼容性，仍然在个人计算机和服务器市场占据主导地位。随着技术的发展，两种架构之间的界限正在逐渐模糊，现代处理器设计往往融合了两者的优点，以满足日益增长的计算需求。
CISC和RISC的主要特点和应用现状
05-07
CISC和RISC的主要特点和应用现状 概述： CISC（Complex Instruction Set Computing）和RISC（Reduced Instruction Set Computing）是两种不同的微处理器架构设计理念。CISC架构的设计目的是为了提高编程效率和记忆...
CISC与RISC对比
04-11
CISC与RISC对比,只限于学习交流使用
CISC与RISC的比较
garby2004的专栏
09-28 1370
 CISC的英文全称为“Complex Instruction Set Computer”，即“复杂指令系统计算机”，从计算机诞生以来，人们一直沿用CISC指令集方式。早期的桌面软件是按CISC设计的，并一直沿续到现在。目前，桌面计算机流行的x86体系结构即使用CISC。微处理器(CPU)厂商一直在走CISC的发展道路，包括Intel、AMD，还有其他一些现在已经更名的厂商，如TI(德州仪器)
CISC(复杂指令集）与RISC（精简指令集）的区别
weixin_34235371的博客
10-24 698
复杂指令集计算机(CISC)　　长期来，计算机性能的提高往往是通过增加硬件的复杂性来获得．随着集成电路技术．特别是VLSI（超大规模集成电路）技术的迅速发展，为了软件编程方便和提高程序的运行速度，硬件工程师采用的办法是不断增加可实现复杂功能的指令和多种灵活的编址方式．甚至某些指令可支持高级语言语句归类后的复杂操作．至使硬件越来越复杂，造价也相应提高．为实现复杂操作，微处理器除...
（计算机组成原理）RISC与CISC的区别
热门推荐
weixin_40491661的博客
11-16 4万+
RISC全称Reduced Instruction Set Compute，精简指令集计算机。 CISC全称Complex Instruction Set Computers，复杂指令集计算机。 CISC既有简单指令也有复杂指令，后来人们发现典型程序中80%的语句都是使用计算机中20%的指令，而这20%的指令都属于简单指令；因此花再多时间去研究复杂指令，也仅仅只有20%的使用概率，并且复杂指令会影响计算机的执行速度。既然典型程序的80%都是使用简单指令完成，那剩下的20%语句用简单语句来重新组合一下模拟
嵌入式处理器 cisc risc_简述risc和cisc的区别
weixin_39737240的博客
11-24 1462
在计算机技术的许多变革中，复杂指令集计算机(CISC)过渡到精简指令集计算机(RISC)体系结构的转变是很重要的一个方面。正是RISC的出现发展大大推动了嵌入式系统性能的提高和功能的完善。　什么是CISC和RISC ？CISC的英文全称为“Complex InstrucTIon Set Computer”，即“复杂指令系统计算机”，从计算机诞生以来，人们一直沿用CISC指令集方式。早期的...
CISC和RISC是什么？它们的特点和区别？
鸿鹄当高远
12-25 4万+
　　CISC的英文全称为“Complex Instruction Set Computer”，即“复杂指令系统计算机”，从计算机诞生以来，人们一直沿用CISC指令集方式。早期的桌面软件是按CISC设计的，并一直沿续到现在。目前，桌面计算机流行的x86体系结构即使用CISC。微处理器(CPU)厂商一直在走CISC的发展道路，包括Intel、AMD，还有其他一些现在已经更名的厂商，如TI(德...
软考中指令系统CISC和RISC区别
02-18
### CISC与RISC指令集架构的区别 #### 一、概念定义 CISC（Complex Instruction Set Computer），即复杂指令集计算机，其特点在于拥有丰富的指令集以及复杂的寻址模式。相比之下，RISC（Reduced Instruction Set Computer）则采取了一种截然不同的设计理念——通过减少指令的数量并使每条指令的功能更加单一来提高效率[^1]。 #### 二、指令特性差异 对于CISC来说，指令长度不定，格式多样，这使得解码过程更为复杂；而在RISC中，几乎所有的指令都具有相同的固定长度和简单的格式，便于快速解析。此外，由于CISC支持更多的地址计算方法，因此其实现往往依赖于微程序控制器，而RISC倾向于使用硬连线逻辑控制以加快速度[^2]。 #### 三、性能考量 从理论上讲，RISC架构更有利于实现高效的流水线操作，因为它减少了不必要的资源占用，并允许在一个时钟周期内完成更多工作。然而，这种简化也带来了应用程序体积增大的问题，因为某些原本由一条复合命令完成的任务现在可能需要多条基本命令组合而成。另一方面，尽管CISC在执行特定任务时可能会消耗更多的时间，但它可以直接处理一些高级别的功能调用，从而降低了编程难度。 #### 四、发展趋势 随着时间的发展，现代处理器逐渐吸收了两者的优势，形成了所谓的混合型架构。例如Intel Pentium系列中的部分型号就已经采用了内部转换机制，将外部输入的传统CISC指令转化为更适合内部高效运行的小型化RISC-like指令流来进行实际运算[^3]。 ```python # 示例代码展示如何模拟不同类型的指令执行流程 def execute_cisc_instruction(instruction): """模拟CISC指令的执行""" # 假设这里有一个较为复杂的指令解释过程... pass def execute_risc_instruction(instruction): """模拟RISC指令的执行""" # 这里的指令通常比较简单直接 pass ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值