直接初始化和复制初始化

这是C++中所支持的两种初始化方式。 

复制初始化使用=符号，而直接初始化将初始化式放在圆括号中。 
（1）对于一般的内建类型，这两种初始化基本上没有区别。 
int a(5);//直接初始化 
int a=5;//复制初始化 
int a=int (5);//直接初始化 
（2）当用于类类型对象时，初始化的复制形式和直接形式有所不同：直接初始化直接调用与实参匹配的构造函数，复制初始化总是调用复制构造函数。复制初始化首先使用指定构造函数创建一个临时对象，然后使用复制构造函数将那个临时对象复制到正在创建的对象。 
string null_book = "9-999-99999-9 ";//copy-initialization 
string dots(10, '. ');//direct-initialization 
string empty_copy = string();//先direct，然后copy-initialization 
string empty_direct;//direct-initialization 
对于类类型对象，只有指定单个实参或显式创建一个临时对象用于复制时，才使用复制初始化。 
创建dots时，调用参数为一个数量和一个字符的string构造函数并直接初始化dots的成员。创建null_book时，编译器首先调用接受一个C风格字符串形参的string构造函数，创建一个临时对象，然后，编译器使用string复制构造函数将null_book初始化为那个临时对象的副本。 
empty_copy和empty_direct的初始化都调用默认构造函数。对前者初始化时，默认构造函数创建一个临时对象，然后复制构造函数用该对象初始化empty_copy。对后者初始化时，直接运行empty_direct的默认构造函数。 

支持初始化的复制形式主要是为了与C的用法兼容。当情况许可时，可以允许编译器跳过复制构造函数直接创建对象，但编译器没有义务这样做。
通常直接初始化和复制初始化仅在低级别优化上存在差异。然而，对于不支持复制的类型，或者使用非explicit构造函数的时候，它们有本质区别：
ifstream file1（"filename"）;//ok:direct initialization 
ifstream file2 = "filename";//error:copy constructor is private

//This initialization is okay only if the sales_item(const string&) constructor is not explicit 
Sales_item item = string("9-999-99999-9"); 
... 
item的初始化是否正确，取决于正在使用哪个版本的Sales_item类。某些版本将参数为一个string的构造函数定义为explicit。如果构造函数是显示的，则初始化失败；如果构造函数不是显示的，则初始化成功。 

对于复制初始化，最显示的调用手段就是使用“=”符号（这个时候应该成为复制初始化符号）。那么还有许多地方是隐式的调用。如参数传递时，函数返回时，初始化容器时！ 
1）对于参数传递：我们知道除非是引用参数，否则就是一个使用上层对象复制初始化函数参数的过程。 
2）对于函数返回值：我们知道除非是引用返回，否则在return的那个语句就是使用函数内的对象，复制初始化一个上层对象（通常是临时的，然后马上有被用于）
3）在某些容器初始化的过程中如： 
vect<string> svec(5); 
这里的过程就是，先使用string默认构造出一个实例对象，然后使用这个对象，复制初始化其它的元素。这个过程是容器的实现细节，其实从外面看，可以理解为直接初始化。 
4）数组初始化，有时候使用这样的语法： 
Sales_item primer_eds[]={ string("1231231"), 
string("3123123") 
} 
可知这个过程，就是一个先调用直接初始化生成string，然后继续隐式调用直接初始化生成Sales_item。最后使用复制初始化，给那个数组的各个元素初始化。