第一次做面试官

作为新晋面试官,分享了首次面试的经历及所采用的题目,包括实现简易计算器和strtok函数,强调代码质量和应对需求变化的重要性。

第一次做面试官

尽管已经在公司实习了两年多了,但正式上岗工作仅仅才两个多月的时间。

前几天很惊讶地接到了HR的邮件,让我面试两个正式员工。同事和我的老板也很吃惊地问我,怎么才来了如此短的时间,也没有接受面试培训,就可以去面试别人,会不会是HR搞错了。我也觉得是HR有些失误,毕竟在这样的大公司,我常常经历到严格地按照流程办事的方法。同事劝我和HR咨询一下,会不会是搞错了,然而我自己并不想错失这个锻炼的好机会,于是欣然地发出了接收回复。

我准备了一些面试题目,同事告诉我遇到面试者可以先和他们聊些简单的话题,让他们慢慢进入状态,不至于太过紧张而发挥失常。而事实情况却是,当我遇到第一个面试者的时候,我觉得自己比他都紧张。不过好在聊了一会儿天,谈了一会儿简历上的项目之后,我们都比较放松了。

我个人不是很喜欢考察红黑树,DP这类数据结构和算法类题目,虽然当时自己找工作时也刷过不少,但做过这么多的项目里,却一次都没有用到过。我喜欢对代码质量的追求,包括良好的结构,性能的考虑,以至于类似给函数和变量起名字这样细枝末节的能力。我觉得这些能力,更能够看出一个人的思维是否有层次,有没有对大局的把握和对细节的追求。

啰嗦了半天,问了什么题目呢?

第一个大题是,实现一个简单的计算器。面试者说他喜欢用C++,正好是我擅长的语言。他实现了整数加减乘除版后,我研究了一下代码,然后提出要求支持小数,支持乘方运算,支持括号等应当如何改进。应对需求变化,我认为这是作为一个程序员最应该学习的技能,也是能写出高质量代码的基本意识。这道题目是我瞎想的,并且我自己也没有一个标准的解答。相信不同的人会给出形形色色的答案,实现功能很容易,但是实现得好不容易。

第二个题目是,实现strtok函数。我将cppreference官网对该函数的介绍包括例子程序打印在一张纸上,让面试者阅读之后,实现该函数。这道题目是之前我被面试时遇到的题目,自己答的一般。在实现之后会问道,该函数有什么样的缺点。主要是由于引入static变量后,函数的可重入性被破坏,导致在多线程环境会出问题云云。

不知不觉一周已经过去,已经面试了三个人了,下周还有三个人待面试。什么样的面试题目可以招到我希望招到的人呢?有没有什么好的建议。


<think>嗯,用户想了解C#面试官如何准备面试以及设计面试题的方法。这个问题很专业,用户可能是技术负责人或即将担任面试官的程序员,需要系统性的指导方案。 我注意到用户两次提供了站内引用,但内容更多是关于C#具体知识点(如async/await、Socket编程)而非面试方法论。不过第二个引用提到的“通过对比表格快速理解技术差异”和“避免理论与实践脱节”很有参考价值,可以融入方法论设计。 用户真正的需求应该包含三个层面:前期知识体系梳理(考什么)、题目设计技巧(怎么考)、面试流程优化(如何评)。需要突出C#特性,比如CLR机制、异步模型等深度内容与其他语言的区别。 针对C#技术栈,面试框架应该分层设计: 基础层必须覆盖类型系统、内存管理等CLR核心机制——这部分可以用$堆栈内存分配$等具体概念锚定深度; 应用层侧重异步编程、LINQ等实战能力——考虑引用用户提供的async/await比喻; 架构层考查依赖注入等设计模式——正好对应引用中提到的生命周期对比表。 题目设计要规避理论背诵,比如问“Task.Run与Task.Factory.StartNew区别”时,应要求用$线程池调度策略$解释。用户暗示过反感八股文,所以所有题目都要配套真实场景案例。 最后需要强调评估标准,避免主观评分。参考第二个引用的实践建议,可以设计“缺陷代码修正”环节考查实际能力,这比纯理论问答更有效。 </think>作为C#面试官,系统化的面试准备需结合技术深度与评估效率,以下是具体方法论: --- ### **一、知识体系梳理** 1. **核心语言特性分层设计** - **基础层**:类型系统(值/引用类型)、$GC$机制、$委托与事件模型$ - **进阶层**:异步编程(`async/await`状态机原理)、LINQ表达式树、反射性能瓶颈 - **深度层**:`Span<T>`内存操作、源代码生成器(Source Generators) 2. **框架能力矩阵** ```mermaid graph LR A[.NET Core] --> B[依赖注入生命周期] A --> C[配置系统分层] A --> D[中间件管道模型] E[EF Core] --> F[变更追踪机制] E --> G[全局查询过滤器] ``` --- ### **二、面试题设计策略** 1. **分层筛选题目** | 层级 | 示例题目 | 考察点 | |------------|--------------------------------------------------------------------------|----------------------------| | **初级** | `string`与`StringBuilder`内存差异 | 基础内存认知 | | **中级** | `Task.Run` vs `Task.Factory.StartNew`线程池调度差异 | 异步编程内核理解 [^1] | | **高级** | 设计线程安全的泛型对象池(`ObjectPool<T>`) | 并发架构能力 | 2. **场景化命题(参考引用[2]实战原则)** - *缺陷代码诊断*: ```csharp // 异步陷阱:同步上下文死锁 async Task<string> GetDataAsync() { return await Task.Run(() => "Data").Result; } ``` - *开放设计题*: > *"如何设计支持熔断机制的HTTP服务调用层,需考虑$Polly$策略组合与$IOptions$热更新"* --- ### **三、面试实施技巧** 1. **追问式深度探测** - 第一层:`IEnumerable`和`IQueryable`区别? - 第二层:`.Where(x=>x.Id>10)`在EF Core中的$SQL$生成过程? - 第三层:表达式树编译缓存如何优化? 2. **实时编码观察(引用[1]幽默化表达)** - 要求实现线程安全的单例模式 → 观察`volatile`/`Lazy<T>`选用逻辑 - 限定10分钟完成CSV解析器 → 考察`Span<T>`与管道处理的应用 3. **架构思维评估** - 出示现有微服务调用链路图,询问: * $APM$(Application Performance Monitoring)埋点设计 * 依赖注入生命周期冲突排查方案 --- ### **四、避坑指南** 1. **避免理论八股** - ✘ "请背诵`lock`的底层原理" - ✔ "高并发订单处理中,除了`lock`还有哪些线程同步方案?各自$时间复杂度$如何?" 2. **警惕知识碎片化** - 通过连锁问题验证知识体系: ``` 垃圾回收 → 析构函数执行时机 → 非托管资源释放 → SafeHandle模式 ``` ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值