socket中将对象转化为字节发送

      通过socket来发送信息的时候，它只接受byte[]类型的参数，怎么样把一个对象转为byte[]，之后将它通过socket发送呢？
      前段时间测试一个P2P程序，通过UDP来发送数据。UdpClient.Send(..)方法需要一个byte[]这样的参数。想当年用c++Builder的时候，只需要用强制转换就行了。如今时过境迁，.net平台上处理这事却似乎有些麻烦！今天恰好在csdn上见一帖，又看到了另一种处理方法，^_^, 现将我所知的3种方法总结一下。

    一、通过序列化将对象转为byte[], 之后再反序化为对象

     public   class  P2PHelper
     {        /**//// <summary>
        /// 将一个object对象序列化，返回一个byte[]
        /// </summary>
        /// <param name="obj">能序列化的对象</param>
        /// <returns></returns>
        public static byte[] ObjectToBytes(object obj)
        {
            using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
            {
                IFormatter formatter = new BinaryFormatter();
                formatter.Serialize(ms, obj);
                return ms.GetBuffer();
            }
        }

        /**//// <summary>
        /// 将一个序列化后的byte[]数组还原
        /// </summary>
        /// <param name="Bytes"></param>
        /// <returns></returns>
        public static object BytesToObject(byte[] Bytes)
        {
            using (MemoryStream ms = new MemoryStream(Bytes))
            {
                IFormatter formatter = new BinaryFormatter();
                return formatter.Deserialize(ms);
            }
        }

    }

       这种方法通过序列化来处理对象，虽然简单，然后每一个对象序列化后都至少有256字节, 会导致网络流量的增大。想想，如果一个对象只有10个字节，然而发送的时候却有256字节~~~~~~恐怖（注：多谢 双鱼座 的指正)

        二、使用BitConvert类来处理
       很麻烦的一种方法，我这等懒人是不敢用这种方法的了。不过这篇文章 http://pierce.cnblogs.com/archive/2005/06/21/178343.aspx 上有些讲解，想了解的朋友可以去看看。

        三、使用Unsafe方式
       先看代码（尚不知是否有memory  leak!!!)：

     class   Test
     {
        public static unsafe  byte[] Struct2Bytes(Object obj)
        {
            int size = Marshal.SizeOf(obj);
            byte[] bytes = new byte[size];
            fixed(byte* pb = &bytes[0])
            {
                Marshal.StructureToPtr(obj,new IntPtr(pb),true);
            }
            return bytes;
        }

        public static unsafe Object Bytes2Struct(byte[] bytes)
        {
            fixed(byte* pb = &bytes[0])
            {
                return Marshal.PtrToStructure(new IntPtr(pb), typeof(Data));
            }
        }
    }

      这种方法的确不错，即不增加网络流量，处理起来也简单。只是，似乎它只能处理Struct, 对于Class就有麻烦了。(注：请查看 sunmast  的评论)

      倘若还有其它方法，请告之，：）

posted on 2005-07-23 20:58 楚潇 阅读(1190) 评论(12)   编辑  收藏 收藏至365Key 所属分类: .net技术

评论:

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-23 21:16 | 浮云

我用的第二种方法。虽然麻烦点，不过最灵活。
  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-23 22:19 | 萧寒

我原来做过工控的程序,通讯要转化double/string/int 的为byte进行通讯;实现和你的方法三一样,采用指针;这里可以看到原文; http://chinasf.cnblogs.com/archive/2005/05/28/163932.html
但使用BitConvert类来处理会更简单.
  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-23 22:48 | 楚潇

楼上，你的方法跟方法3不一样吧，我列的方法3可以可任何struct转为byte[]

  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-24 03:12 | 双鱼座

标准的方法就是方法一。

然后每一个对象序列化后都至少有1K, 会导致网络流量的增大。想想，如果一个对象只有10个字节，然而发送的时候却有1K~~~~~~恐怖

对此我非常质疑。如果对象真的只占10个字节的话，肯定只有256字节。BinaryFormatter使用空间是成倍增长的，当实际占用需要大于256字节时，为512字节；当实际占用需要大于512字节时，为1024字节；然后是2048、4096....依次类推。
除了一个文本的用于描述程序集名、类型名和字段名的内容外，所占用的空间是实际所需的。

如果楼主想节省字节，有两个方案：
最好的方法是采用标准的压缩方式将内容压缩，一般会非常小，甚至可能比实际占用的空间还要小。网上有大量开源的压缩类库可以使用。
如果嫌这个方法麻烦，有个方法更易于实现。就是数一数尾部有多少个0，清除这些0，补上一个字节的空间，写上多少个零就行了。不过这种方式省不了多少字节。

  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-24 13:11 | Bruce

支持双鱼座的提法，第一种是标准。如果使用第二种方法，当对象很复杂的时候不是很惨...
  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-24 13:43 | 楚潇

to 双鱼座 :

据我测试，无论我的对象有多少字段，反回的byte[]数组的Length属性都是1024， 而且，无论是用二进制还是xml来序列化对象到硬盘上的文件，都至少有1KB大小。(vs2003, .net 1.1)
  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-24 14:46 | sunmast

你写的第三种方法是我最早发表在csdn论坛和blog上的
但是你有些误解，它对struct和class都可以处理

并且这里虽然有用到了unsafe代码，但是没有在CRT堆上分配内存，也没有用动态指针，并不会出现内存泄露

这个方法唯一的问题是类型必须能用Marshal.SizeOf得到大小（有些struct和有些class不行）
  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-24 17:07 | 双鱼座

@楚潇:
我已经不知道如何说服你了。你可不可以相信MS的程序员都不是傻瓜？在Remoting中大量用到Serialization，难道他们从来不考虑减少网络流量的问题？

试试以下代码：

using System;
using System.Collections;
using System.IO;
using System.Runtime.Serialization;
using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary;

[Serializable]
public class MyClass
{
 private string _Value;
 
 public string Value
 {
  get
  {
   return _Value;
  }
  set
  {
   _Value = value;
  }
 }
 
 public static void Main()
 {
  int[] lens = new int[] {100, 800, 1000, 3000, 6000, 10000};
  MyClass myClass = new MyClass();
  foreach (int len in lens)
  {
   myClass.Value = new string('z', len);
   byte[] buff = ObjectToBytes(myClass);
   WL("Field Length: {0}, Buffer Length: {1}", len, buff.Length);
  }
  RL();
 }
 
 public static byte[] ObjectToBytes(object obj)
 {
  using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
  {
   IFormatter formatter = new BinaryFormatter();
   formatter.Serialize(ms, obj);
   return ms.GetBuffer();
  }
 }

 private static void WL(string text, params object[] args)
 {
  Console.WriteLine(text, args); 
 }
 
 private static void RL()
 {
  Console.ReadLine(); 
 }
 
 private static void Break()
 {
  System.Diagnostics.Debugger.Break();
 }
}

我没有用Visual studio.net，我是用SnippetCompiler编写的，相信在任何时候结果都是如此：

Field Length: 100, Buffer Length: 256
Field Length: 800, Buffer Length: 1024
Field Length: 1000, Buffer Length: 2048
Field Length: 3000, Buffer Length: 4096
Field Length: 6000, Buffer Length: 8192
Field Length: 10000, Buffer Length: 16384

  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-24 19:14 | 楚潇

＠双鱼座 :
还是你厉害，我刚才用C# 2005 Express测了一下， 你的对！不过前段时间用vs2k3测试一个P2P程序的时候，真的发现每次返回都是1024，看来是我没深入了解呀!

多谢你指正
  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-25 08:59 | 张老三

最近刚在一项目中使用第一种方式, 还没测试流量了,
看了双鱼座的解释就放心了.
  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-07-25 09:01 | James

.net framework还提供了NetworkStream,你为何不用？简单几行代码就把byte[]传输出去了
  

#  re: 将对象转为byte[] 2005-08-04 13:23 | lee

指定数组长度
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
IFormatter formatter = new BinaryFormatter();
formatter.Serialize(ms, obj);
ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
byte[] buffer = new byte[(int)ms.Length];
ms.Read(buffer, 0, buffer.Length);
ms.Close();

return buffer;
}