MCP：昙花一现还是未来标准？

英文原文：https://blog.langchain.dev/mcp-fad-or-fixture/

Model Context Protocol (MCP) 在 Twitter 上引起了相当大的轰动——但它到底有用，还是只是噪音？在这场你来我往的辩论中，Harrison Chase（LangChain 首席执行官）和 Nuno Campos（LangGraph 负责人）就 MCP 是否名副其实展开了讨论。

Harrison: 我认为 MCP 实际上是有用的。起初我对它持怀疑态度，但我开始看到它的价值。本质上：当您想将工具带给一个您无法控制的代理时，MCP 是有用的。

让我举个例子。对于 Claude Desktop、Cursor、Windsurf——作为用户，我无法控制底层代理。该代理可以访问一些内置工具。

但如果我想给它提供一个它默认没有的工具呢？为此，需要存在某种协议——否则它怎么会知道如何调用该工具呢？

我相信这对非开发人员创建代理也很有用。我们看到的一个趋势是，人们希望让代理构建对主题专家开放，无论他们的技术专长如何。我认为这些构建者很少会想要（或能够）编辑代理逻辑本身——但他们希望给它提供某些工具的访问权限。MCP 在这里将很有用。

Nuno: 我认为您低估了代理的其余部分需要根据您提供的工具