双重for循环比较之巨坑

public class Test {
    static class Week {
        boolean isCheck;
        String title;
        String numLink;

        public Week(String title, String numLink, boolean isCheck) {
            this.isCheck = isCheck;
            this.title = title;
            this.numLink = numLink;
        }
    }

    public static void main(String args[]) {
        List<Week> weeks = new ArrayList<>();
        for (int i = 1; i < 8; i++) {

            weeks.add(new Week("周" + i, "" + i, true));
        }
        List<String> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 1; i < 4; i++) {
            list.add(i + "");
        }
        for (int i = 0; i < weeks.size(); i++) {
            for (int j = 0; j < list.size(); j++) {
                if (weeks.get(i).numLink.equals(list.get(j))) {
                    weeks.get(i).isCheck = true;
                    break;
                }else{
                    weeks.get(i).isCheck = false;
                }
            }
        }
        for (int i = 0; i < weeks.size(); i++) {
            System.out.println("Test.main" + weeks.get(i).isCheck);
        }
    }
}

没错这是一段正确的代码 

我需要比较两个集合中的数据某些值相同的改变其中一个集合中的数据为true 常规操作要改变谁的数据谁应该是外层循环这样break 跳出内层循环之后外层循环才会接着取下一个值

如果我们将改变的集合写在内层循环中你会发现只有最后一个数据会变 因为集合中的数据只有一项是相同的 双重for循环必然会循环多次 比如外层循环3次内层循环7次 此时i=0 j=0 第一次循环相同 注意内层循环开始了j++  i依然=0 j 变成了1 那就显然走了内层的else 值又不相等了对同一个weeks.get(i) 数据的多次变化 所以改变谁的值谁在外层循环并满足条件的时候跳出循环

下面是错误的代码

public class Test {
    static class Week {
        boolean isCheck;
        String title;
        String numLink;

        public Week(String title, String numLink, boolean isCheck) {
            this.isCheck = isCheck;
            this.title = title;
            this.numLink = numLink;
        }
    }

    public static void main(String args[]) {
        List<Week> weeks = new ArrayList<>();
        for (int i = 1; i < 8; i++) {

            weeks.add(new Week("周" + i, "" + i, true));
        }
        List<String> list = new ArrayList<>();
        for (int i = 1; i < 8; i++) {
            list.add(i + "");
        }
        for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
            for (int j = 0; j < weeks.size(); j++) {
                if (list.get(i).equals(weeks.get(j).numLink)) {
                    weeks.get(j).isCheck = true;
                }else{
                    weeks.get(j).isCheck = false;
                }
            }
        }
        for (int i = 0; i < weeks.size(); i++) {
            System.out.println("Test.main" + weeks.get(i).isCheck);
        }
    }
}



Test.mainfalse
Test.mainfalse
Test.mainfalse
Test.mainfalse
Test.mainfalse
Test.mainfalse
Test.maintrue

 

TDengine是一种高性能、高可靠的时序数据库,由中国企业开发而成。然而,有些用户认为TDengine存在许多问题,因此将其称为""。以下是一些可能导致用户这样形容TDengine的问题: 首先,TDengine在与其他数据库集成时可能存在兼容性问题。由于其独特的架构设计理念,一些已有的应用程序或工具可能无法直接适配TDengine。这可能导致用户需要进行大量的修改或重写现有代码,对于一些复杂的应用场景来说,这可能是一项耗时且繁琐的工作。 其次,TDengine的文档教程相对较少。对于新用户来说,他们可能很难找到足够的资源来学习理解TDengine的使用方法最佳实践。这可能给用户带来一些困扰,特别是在遇到问题时很难找到解决办法。 此外,TDengine在某些方面的性能可能不如用户期望。虽然它被称为高性能数据库,但是与其他同类产品相比,TDengine可能在某些场景下的性能表现不如人意。这可能导致一些用户对TDengine的性能感到失望,并在使用过程中遇到一些瓶颈。 最后,TDengine可能也存在一些稳定性问题。尽管它被标榜为高可靠性数据库,但在实际使用中,一些用户可能遇到了一些无法解决的故障或崩溃问题。这可能对用户的业务数据产生一定的影响,并损害用户对TDengine的信任度。 总之,尽管TDengine在性能可靠性方面具备一定的优势,但也不能否认它目前还存在一些问题。用户在选择使用TDengine时需要充分了解其特点局限性,并根据自身业务需求评估是否适合使用。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值