互联网研究的数据共享与伦理挑战
数据共享的思考
在当今的研究领域,数据共享是一个备受关注的话题。Alexander Halavais指出,我们不仅要关注数据共享的障碍,更要思考数据共享的初衷。早期的存档和共享形式与大规模数字平台研究中的情况存在显著的连续性,其中一个连续性问题就是难以理解数据收集的背景和过程。
在实践中,我们报告研究过程(方法)的时间比共享数据的时间要长,但这些方法往往不够明确和详细,读者难以复制研究工作,包括数据收集过程。虽然人们已经认识到数据共享的价值,但对于明确共享数据收集过程的必要性,尚未达成广泛共识。尽管明确数据收集过程不能直接消除法律限制、伦理挑战以及数据拥有者和缺乏者之间的差距,但正如开发者之间的代码开放共享所显示的那样,工具和程序的广泛可用性可能会使这些过程的成果更容易被发现、整合和存档。
Bonnie Tijerina则聚焦于社交媒体数据共享的伦理问题。她认为,不同学科的社交媒体研究人员在数据收集、收集方法、共享内容和共享对象等方面都需要更多的指导。但目前,大学的正式结构(如机构审查委员会)可能缺乏理解数据收集和共享的技术知识,专业协会在伦理数据实践问题上也不一致,资助机构虽然可以设定任务,但也需要提供教育和最佳实践。对于那些没有考虑研究伦理历史的学科,如何将相关讨论转化为最佳实践或文化变革,也是一个亟待解决的问题。
互联网研究的发展与伦理困境
互联网研究在过去几十年中取得了巨大的发展。互联网技术作为数据收集工具、研究场所、交流平台和社区空间,为研究人员节省了成本和时间,使他们能够接触到不同的人群、获取信息并进行超越时空限制的观察。然而,互联网研究也给研究人员和监管机构带来了一系列独特的伦理问题,如隐私
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1282

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



