只是notify() 而已

最新推荐文章于 2024-10-18 05:00:00 发布

原创最新推荐文章于 2024-10-18 05:00:00 发布 · 465 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

博客可能围绕notify()展开，虽仅给出链接，但推测会涉及notify()在信息技术领域的应用、原理等关键信息。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

http://zhjie2004.javaeye.com/blog/695745

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

Android_wy

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

linux 系统进程管理工具systemd（systemctl命令、创建自己的systemd服务、单位类型Type=notify和Type=forking的区别）

西京刀客

12-11

3862

systemd是目前Linux系统上主要的系统守护进程管理工具，由于init一方面对于进程的管理是串行化的，容易出现阻塞情况，另一方面init也仅仅是执行启动脚本，并不能对服务本身进行更多的管理。所以从CentOS 7开始也由systemd取代了init作为默认的系统进程管理工具。

i-Part Notify-crx插件

04-02

很简单的小工具，就只有爱情公寓新留言的通知功能而已。安装后要先登入帐号才能正常运作。This is a message notify tools for http://www.i-part.com.twIf you have new message, extension button will show ...

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

wait/notify机制

m0_62943934的博客

10-09

518

wait/notify(等待/通知)机制在生活中比比皆是，比如在就餐时就会出现，如图：厨师和服务员要在"菜品传递台"上交互，在这期间会想到几个问题：1）厨师做完一个菜的时间未知，所以厨师将菜品放到"菜品传递台" 上的时间也未知。2）服务员取到菜的时间取决于厨师，所以服务员就有"wait"状态。3）服务员如何能取到菜呢？这又得取决于厨师。厨师将菜放在“菜品传递台”上，其实就是相当于一种notify，这时服务员才可以拿到菜并交给就餐者。4）在这个过程中出现了“wait/notify机制”。

virtIO前后端notify机制详解

一墨的博客

08-07

1920

本来这是在前端驱动后期分析的，但是这部分内容比较多，且分析了后端notify前端的机制，所以还是单独拿出一节分析比较好！还是拿网络驱动部分做案例，网络驱动部分有两个队列，（忽略控制队列）：接收队列和发送队列；每个队列都对应一个virtqueue,两个队列之间是互不影响的。前后端利用virtqueue的方式如下图所示：这里再详细的描述下，当两个queue都需要客户机填充buffer，...

多线程初阶（六）：wait & notify

2401_83595513的博客

10-18

1949

多线程 --- wait & notify

线程方法notify/notifyAll源码分析

飞翔的鹿的博客

06-27

1044

从源码角度剖析notify/notifyAll方法到底做了些什么，线程是如何唤醒的。

freertos之tasknotify浅析

sh的博客

12-29

1万+

前言

Java多线程：waitnotify原理剖析

大数据开发、JAVA开发、人工智能AI

11-30

555

Java多线程wait/notify原理

Java等待唤醒机制wait/notify深入解析

热门推荐

11-25

1万+

本文将帮助你彻底弄明白Java的wait/notify等待唤醒机制。为了弄明白wait/notify机制，我们需要清楚线程通信、volatile和synchronized关键字、wait/notify方法、Object的monitor机制。本文将会从这几个方面详细讲解Java的wait/notify等待唤醒机制。一、线程通信如果一个线程从头到尾执行完也不和别的线程打交道的话，那就不会有各种安全性问题了。但是协作越来越成为社会发展的大势，一个大任务拆成若干个小任务之后...

话说 wait、notify 、 notifyAll

qq_36291682的博客

03-04

344

一、前言说起java的线程之间的通信，难免会想起它，他就是 wait 、notify、notifyAll 他们三个都是Object类的方法，受到 final 和 native 加持，也就造就了他们是不能被重写的 wait() 等待，意味让出当前线程的锁，进入等待状态，让其他线程先用会儿锁，这里注意了，什么叫让出当前线程的锁？也就是你当前线程必须要先获得锁，所以它一般会与synchronized（我的上一篇文章有写）配合使用官方注释： The current thread must own

java多线程学习之wait与notify

zy103118的博客

05-05

636

序言:每一个java对象都有一个lock状态,synchronized method 获取的就是 this对象的object lock（权威） ________________________________________________________________________________________________ 等待_通知机制的工作意义: 某个线程(thread1)的run()方法的方法体运行中需要等待一个特定条件(信号量)的出现(或信号量条件的激活),并假设有其他的线程(threa

Delivery Slot Notify-crx插件

04-01

（如果您不允许通知，Chrome将不会显示任何通知） - 访问交付插槽选择页面- 而已。插件将继续检查您，并在可用插槽时将通知您一旦提供交付窗口，插件将通知您。免责声明：Sidharthmalhotra.in是此扩展的作者和发布...

这里通知「i-Part Notify」-crx插件

03-09

很簡單的小工具，就只有愛情公寓新留言的通知功能而已。安裝後要先登入帳號才能正常運作。 This is a message notify tools for http://www.i-part.com.tw If you have new message, extension button will show ...

直流微电网系统模型的优化设计与控制策略分析：双端口、改进下垂控制及Simulink仿真完整版

08-09

内容概要：本文详细探讨了直流微电网系统模型的优化设计与控制策略。首先介绍了双端口直流微电网系统的基本架构，其中一个端口连接分布式电源，如太阳能光伏板和风力发电机，另一端口连接恒功率负载。接着重点讨论了外环改进下垂控制和内环双PI环控制策略，这两种控制方式分别用于维持系统功率平衡和快速调节电压电流，确保系统输出的稳定性。此外，还涉及了电压鲁棒控制器、小信号模型、根轨迹分析和粒子群寻优权函数等关键技术，这些技术进一步增强了系统的稳定性和性能。最后，所有控制策略和模型分析均在Simulink环境下进行了搭建和验证。适合人群：从事电力系统研究的专业人士、高校相关专业师生、对直流微电网感兴趣的科研人员。使用场景及目标：适用于需要深入了解直流微电网系统模型及其控制策略的研究人员和技术人员，旨在提高系统的稳定性和效率，特别是在数据中心等对供电稳定性要求较高的应用场景。其他说明：文中提供的Simulink仿真环境便于研究人员进行实验和验证，帮助更好地理解和优化直流微电网系统。

KUKA机器人码垛程序备份详解：操作流程、关键步骤与注意事项

08-09

KUKA机器人码垛程序的备份方法及其重要性。首先解释了码垛程序的基本结构，重点在于初始化设置、HOME点设定以及信号检测循环。接着阐述了具体的备份操作，如通过长按示教器【菜单】键进入存档管理器并选择带系统变量进行备份。文中还提到使用KUKA.ProjectBackup工具进行完整的备份，避免丢失重要的.dat文件。此外，建议将程序目录同步到私有Git仓库，以便于版本管理和快速回滚。最后强调了备份时需要注意的事项，如包含所有相关参数和配置文件，以确保在产线搬迁或控制器更换时能够顺利恢复。适合人群：从事工业自动化领域的工程师和技术人员，尤其是负责KUKA机器人维护和操作的专业人士。使用场景及目标：帮助工程师掌握正确的备份方法，确保在设备更新或故障恢复时能够迅速有效地还原码垛程序，保障生产线正常运行。阅读建议：在实际操作过程中，务必严格按照文中提供的步骤进行备份，同时关注细节，如系统变量的选择和文件命名规范，以提高备份的成功率和完整性。

xpad源码2.0 1111111111111

最新发布

08-09

xpad源码2.0

晶闸管控制串联电容器TCSC

08-09

晶闸管控制串联电容器（TCSC）技术在电力系统中的应用。首先阐述了TCSC的基本原理，即通过控制晶闸管的导通和截止来改变电力系统的阻抗和相位角，从而实现无功功率补偿和系统稳定性提升。接着展示了TCSC控制器的设计思路，包括初始化晶闸管和电容状态、根据系统状态计算所需导通和截止角度以及控制晶闸管的操作。最后，通过对仿真实验结果的分析，验证了TCSC的有效性和潜在改进方向。适合人群：从事电力系统研究和技术开发的专业人士，尤其是关注高压输电和配电系统优化的工程师。使用场景及目标：适用于希望深入了解TCSC技术原理、控制器设计方法及其在电力系统中具体应用效果的人群。目标是掌握TCSC的工作机制并应用于实际项目中，以提高电力传输效率和稳定性。阅读建议：读者可以通过本文了解TCSC技术的基础理论和实践案例，为后续深入研究提供参考。同时，对于有兴趣进行相关技术研发的人来说，文中提到的仿真与实验部分提供了宝贵的数据支持。

汽车二、三自由度模型的Simulink搭建详解：从初学者视角出发，模型搭建方法及车辆数值详解，适用于初学者入门并实操练习车辆动力学

08-09

在Simulink中构建汽车二、三自由度模型的方法，特别针对初学者提供了三种不同的建模方式及其优缺点分析。首先解释了二自由度模型的基本概念，即通过横向运动和横摆运动来模拟车辆行为，并给出了具体的状态方程和参数设定。接着分别讲述了利用基础模块、Stateflow状态机以及MATLAB Function块进行建模的具体步骤，指出了每种方法的特点和注意事项。对于三自由度模型，则增加了侧倾自由度，考虑到了悬架特性和侧倾刚度的影响。此外，作者还分享了一些实际操作过程中遇到的问题及解决办法，如单位转换错误、参数选择不当等。适用人群：对车辆动力学仿真感兴趣的工程技术人员，尤其是刚开始接触Simulink的新手。使用场景及目标：帮助读者掌握Simulink环境下汽车动力学仿真的基本技能，能够独立完成简单的二、三自由度模型搭建并理解各物理量之间的关系。其他说明：文中不仅提供了理论知识讲解，还有丰富的实践经验教训，有助于提高读者的实际动手能力。同时强调了正确设置参数的重要性，避免常见错误的发生。

「全开源滑模观测器源码：适合新手学习STM32电机开发板的无感FOC控制」

08-09

内容概要：本文介绍了基于STM32 M4内核的电机开发板，专注于无感FOC（磁场定向控制）和滑模观测器的应用。该板支持三相永磁同步电机（PMSM）和直流无刷电机（BLDC），并提供全开源的滑模观测器代码。开发板配备硬件FPU支持浮点运算，具备多种传感器和接口，如串口、I2C/CAN接口、滑动变阻器、DAC输出、母线电压检测、温度检测等。文中详细解释了滑模观测器的关键结构体和更新函数，以及上位机通过DMA串口实时显示观测角和电流波形的方法。此外，还分享了一些调试经验和硬件配置技巧，如PWM定时器的互补输出配置和ADC采样时机设置。适合人群：对电机控制尤其是无感FOC感兴趣的初学者和技术爱好者，希望深入了解滑模观测器和STM32开发板应用的人群。使用场景及目标：① 学习无感FOC和滑模观测器的工作原理及其在电机控制中的应用；② 实践三相永磁同步电机和直流无刷电机的控制方法；③ 掌握STM32 M4内核的硬件特性及其在电机控制系统中的优势；④ 调试和优化电机控制系统的性能。其他说明：该开发板主要用于学习和实验，实际应用于工业设备前需要进一步验证和优化。

public class AlternatePrintAB { public static volatile String flag = "A"; public static void main(String[] args) { AlternatePrintAB alternatePrintAB = new AlternatePrintAB(); Thread outA = new outA(alternatePrintAB); Thread outB = new outB(alternatePrintAB); outA.start(); outB.start(); } } class outA extends Thread { private final AlternatePrintAB alternatePrintAB; public outA(AlternatePrintAB alternatePrintAB) { this.alternatePrintAB = alternatePrintAB; } @Override public void run() { synchronized (alternatePrintAB) { while (true) { while (!AlternatePrintAB.flag.equals("A")) { try { alternatePrintAB.wait(); } catch (InterruptedException ignored) { } } Tools.randomPause(500); System.out.println("A"); AlternatePrintAB.flag = "B"; alternatePrintAB.notify(); } } } } class outB extends Thread { private final AlternatePrintAB alternatePrintAB; public outB(AlternatePrintAB alternatePrintAB) { this.alternatePrintAB = alternatePrintAB; } @Override public void run() { synchronized (alternatePrintAB) { while (true) { while (!AlternatePrintAB.flag.equals("B")) { try { alternatePrintAB.wait(); } catch (InterruptedException ignored) { } } Tools.randomPause(500); System.out.println("B"); AlternatePrintAB.flag = "A"; alternatePrintAB.notify(); } } } }不可能导致死锁吧，最多就是执行的慢一点，CPU负载大的时候等待的时间久一点而已

03-24

<think>嗯，用户提供了一个Java多线程交替打印A和B的代码示例，并认为这段代码不会导致死锁，最多执行得慢一些或在CPU负载高时等待时间更长。我需要仔细分析代码，验证是否存在潜在的死锁风险，并解释原因。首先，用户在上一次的对话中讨论了同步块外部有循环可能导致的问题，特别是线程在释放锁后立即重新竞争可能引发的死锁情况。现在用户展示了一个具体的实现，并认为它不会死锁。我需要检查这段代码的结构，确认其同步机制是否正确。首先，代码结构分析：AlternatePrintAB类有一个静态的volatile变量flag，初始为"A"。两个线程outA和outB分别负责打印A和B，使用synchronized块锁定同一个alternatePrintAB对象。每个线程在进入同步块后，使用while循环检查flag是否符合自己的条件，如果不符合则调用wait()，符合时打印，修改flag，并调用notify()唤醒另一个线程。关键点： 1. 同步块外部的while(true)循环包裹整个同步块，意味着每次循环都会重新获取锁。但在这个例子中，同步块内部已经有一个while循环检查条件，这可能导致线程在释放锁后重新进入同步块时再次竞争锁。 2. 是否每个线程在wait()释放锁后，被唤醒时能正确获取锁并继续执行。 3. volatile变量flag的使用确保了可见性，但同步机制是否正确。可能的死锁场景：假设两个线程在某种情况下都进入等待状态，且没有其他线程调用notify()，就会导致死锁。例如，当flag被错误地设置，或者notify()没有正确唤醒对方线程时。但根据代码，每个线程在打印并修改flag后都会调用notify()，所以理论上每次操作后都会唤醒另一个线程。然而，问题可能出现在同步块的结构上。例如，outA线程的run方法中，整个while(true)循环在synchronized块内部，这意味着一旦outA获得锁，它会一直持有锁直到内部的while循环结束，但实际上内部有wait()会释放锁。不过，当被唤醒后，它会继续在synchronized块内循环，重新检查条件。但仔细看代码结构，每个线程的run方法中的synchronized块包裹了整个while(true)循环。这意味着一旦线程进入同步块，就会一直持有锁，直到同步块结束。但内部的while循环中有wait()，当调用wait()时，线程会释放锁，进入等待状态。当被notify()唤醒后，它会重新获得锁，并继续执行。因此，线程在每次循环中都会重新检查条件，避免虚假唤醒。然而，用户之前的例子中，同步块外部有一个循环，导致每次释放锁后立即重新竞争，可能引发问题。但在这个代码中，同步块包裹了整个循环，因此线程在进入循环前必须先获得锁，而内部的wait()会在条件不满足时释放锁。这样，当另一个线程修改flag并调用notify()后，等待的线程会被唤醒，重新获得锁，并继续循环检查条件。但这里有一个潜在的问题：每个线程的整个run方法都被包裹在synchronized块中，且内部是while(true)循环。这意味着当一个线程（例如outA）进入同步块后，除非它调用wait()，否则不会释放锁。如果outA在第一次进入时flag是"A"，它会打印A，修改flag为"B"，然后调用notify()，释放锁。然后，下一次循环迭代时，它仍然持有锁（因为synchronized块在循环外），所以会立即再次检查条件，此时flag已经是"B"，因此进入while循环，调用wait()，释放锁。此时，outB有机会获取锁，执行打印B，修改flag为"A"，唤醒outA。这个过程应该正常交替，不会死锁。但问题在于，如果两个线程同时进入等待状态，例如flag被错误设置为其他值，或者notify()没有正确触发。但在当前代码中，每次修改flag后都会调用notify()，所以应该不会出现这种情况。此外，flag是volatile的，保证了可见性，所以线程看到的flag值是最新的。可能用户认为，由于每次操作后都会notify()，所以另一个线程会被唤醒，因此不会死锁。但需要考虑线程调度的不确定性。例如，当outA调用notify()后，唤醒outB，但此时outA可能立即再次获取锁（因为synchronized块在循环外），导致outB无法及时获取锁，从而再次进入等待。但实际上，当outA在同步块内部调用notify()并释放锁后，outB会被移动到Entry Set，而outA在同步块结束后（即整个循环结束）才会释放锁，但这里的循环是while(true)，所以同步块永远不会结束，导致outA一直持有锁，而outB无法获取锁，从而死锁？这似乎矛盾。哦，这里的关键在于每个线程的run方法中的synchronized块包裹了整个while(true)循环。也就是说，一旦线程进入synchronized块，它会在内部循环中一直执行，直到调用wait()才会释放锁。例如，outA进入同步块，检查flag为"A"，打印后修改为"B"，调用notify()，然后继续循环。此时flag是"B"，所以内部的while循环条件!flag.equals("A")为真，因此outA会进入while循环，调用wait()，释放锁。此时，outB可以获取锁，执行同样的流程，打印B，修改flag为"A"，唤醒outA。这样交替执行，应该不会死锁。因此，用户可能正确，这段代码不会导致死锁，但可能存在效率问题，比如线程在唤醒后需要重新获取锁，但如果有多个线程竞争，可能会影响性能。但代码结构上，synchronized块包裹整个循环，导致每个线程在释放锁后必须退出同步块才能让其他线程进入，而这里的同步块不会退出，因为循环是无限的。但实际中，当调用wait()时，线程会释放锁，允许其他线程进入同步块。因此，当outA调用wait()后，outB可以获取锁，执行打印，修改flag，唤醒outA，然后outB进入wait()，释放锁，outA被唤醒后获取锁，继续执行。这样交替下去，应该不会死锁。可能的误解在于同步块的位置。如果同步块在循环内部，每次循环都会重新获取锁，而如果同步块在循环外部，线程会一直持有锁，直到循环结束。但在当前代码中，同步块包裹了整个循环，所以线程一旦进入同步块，就会一直持有锁，除非调用wait()。例如，outA进入同步块，执行打印，修改flag，调用notify()，然后继续循环，此时flag已经是"B"，所以进入内部的while循环，调用wait()，释放锁。此时outB可以获取锁，执行同样的操作。因此，代码是正确的，不会死锁。所以，用户的观点正确，这段代码不会导致死锁，但需要注意同步块的结构是否正确，以及是否正确使用wait/notify机制。可能的改进是使用显式的锁和条件变量，但当前代码在逻辑上是正确的。</think>### 分步解析与回答 --- #### **一、代码结构分析** 你提供的代码通过`synchronized`块和`wait()/notify()`机制实现了两个线程交替打印"A"和"B"。核心逻辑如下： 1. **共享变量**：`volatile String flag`标记当前应打印的字符 2. **线程同步**： - 每个线程通过`synchronized (alternatePrintAB)`获取对象锁 - 通过`while`循环检查`flag`状态 - 不满足条件时调用`wait()`释放锁并等待 - 满足条件时打印字符，修改`flag`，调用`notify()`唤醒其他线程 --- #### **二、为什么不会死锁？** ##### **1. 同步块作用域设计** ```java synchronized (alternatePrintAB) { // 同步块包裹整个循环 while (true) { while (!flag.equals("A")) { // 内部循环检查条件 wait(); } // ... 执行操作并调用notify() } } ``` - **锁持有范围**：每个线程的`synchronized`块包裹了整个`while (true)`循环 - **关键行为**： - 线程**必须释放锁才能重新进入同步块**（与外部包裹循环的设计不同） - `wait()`调用后会**彻底释放锁**，直到被唤醒后重新竞争 ##### **2. 线程状态流转** 以线程A为例： 1. 获取锁 → 检查`flag == "A"` 2. 符合条件 → 打印 → 修改`flag = "B"` → `notify()` 3. 进入下一次循环 → `flag == "B"` → 调用`wait()`**释放锁** 4. 线程B此时可以获取锁执行相同逻辑 ##### **3. 安全保证** | 机制 | 作用 | |---------------------|--------------------------------------------------------------------| | `volatile`关键字 | 确保`flag`的可见性，避免线程读取旧值 | | `while`循环检查条件 | 防御虚假唤醒，保证条件绝对成立后才执行操作 | | `notify()`的调用位置 | 在修改状态后立即唤醒其他线程，确保流程推进 | --- #### **三、与典型死锁场景的对比** ##### **可能引发死锁的代码特征** 1. 同步块**外部包裹循环**（需反复获取锁） 2. 使用`if`而非`while`检查条件 3. 未正确调用`notify()`或`notifyAll()` ##### **当前代码的规避设计** ```java // 正确设计（当前代码） synchronized (lock) { while (true) { // 同步块内循环 while (condition) { // 双重检查 wait(); } // ... 操作 notify(); } } // 危险设计（可能死锁） while (true) { // 同步块外循环 synchronized (lock) { if (condition) { // 单次检查 wait(); } // ... 操作 notify(); } } ``` --- #### **四、潜在性能问题** 虽然代码**不会死锁**，但存在以下可优化点： 1. **无意义的锁竞争**： - `volatile`已保证可见性，但`synchronized`的粗粒度锁可能导致频繁上下文切换 2. **固定唤醒延迟**： - `Tools.randomPause(500)`人为添加延迟，可能降低吞吐量 3. **扩展性差**： - 增加更多交替打印的线程时，需修改核心逻辑 --- #### **五、改进建议** ##### **1. 使用`ReentrantLock` + `Condition`** ```java private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); private final Condition conditionA = lock.newCondition(); private final Condition conditionB = lock.newCondition(); // 线程A lock.lock(); try { while (flag != "A") { conditionA.await(); } // ... 操作 conditionB.signal(); } finally { lock.unlock(); } ``` - **优势**：精确控制线程唤醒，减少无效竞争 ##### **2. 使用`Semaphore`（信号量）** ```java Semaphore semaphoreA = new Semaphore(1); Semaphore semaphoreB = new Semaphore(0); // 线程A semaphoreA.acquire(); System.out.println("A"); semaphoreB.release(); // 线程B semaphoreB.acquire(); System.out.println("B"); semaphoreA.release(); ``` - **优势**：无锁化设计，性能更高 --- ### **结论** 你的代码**不会导致死锁**，原因在于： 1. 同步块包裹整个操作循环，确保锁释放后其他线程能完整执行流程 2. `while`循环+`volatile`的组合防御了状态不一致问题 3. `notify()`调用位置合理，保证流程推进实际运行中可能出现的现象是**吞吐量下降**（由于`synchronized`的锁竞争），但不会发生线程永久阻塞。若需要更高性能，可参考上述改进方案。