收藏必备：从提示工程到上下文工程，构建高性能AI Agent完全指南

最新推荐文章于 2025-11-28 15:37:34 发布

原创最新推荐文章于 2025-11-28 15:37:34 发布 · 711 阅读

10 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#人工智能 #大模型入门 #大模型学习 #AI大模型 #上下文工程 #AI Agent #提示工程

前言

随着MCP协议及整个Agent开发生态的持续演进，AI Agent的能力已远超传统的问答系统，逐步发展为具备任务规划、工具调用、以及自主执行多步骤复杂工作流的智能体。然而，构建这样一个高效且稳定的AI Agent，仅依赖精巧的提示工程（Prompt Engineering）远远不够。

在实际构建具备多步骤任务处理能力的Agent过程中，我们常常会遭遇一些典型挑战：例如，Agent在运行若干轮后偏离初始目标，或在复杂的工具调用链中迷失方向，陷入重复且低效的操作。面对这些问题，我们往往本能地回溯并调整系统提示词，希望借此改善Agent的行为表现，但结果却常常不尽如人意。

这背后的根本原因可能在于我们忽略了一个更关键的维度——Agent所处的信息环境，即其“上下文”。这个上下文不仅包括会话历史，还涵盖外部知识、工具调用记录等多种信息源。若缺乏对这一整体信息环境的有效管理，即使提示词设计得再精妙，也难以支撑Agent在复杂任务中的稳定表现。

— 1 从“提示工程”到“上下文工程”—

主要区别与技术特点

Anthropic近期发布的文章《Effective Context Engineering for AI Agents》，提出了“上下文工程”（Context Engineering）的概念，为构建更强大、更可靠的AI Agent提供了全新的视角和方法论。这一新兴学科的核心思想是：将AI Agent所依赖的“上下文”视为一种稀缺且宝贵的资源，并通过系统化的设计与管理，最大化模型的任务执行能力与稳定性。

我们可以从以下两个维度来理解提示工程与上下文工程的区别：

提示工程（Prompt Engineering）：关注如何撰写清晰、具体的指令，以引导模型在单次交互中准确完成任务。它更偏向于战术层面的优化，强调的是“告诉模型做什么”。
上下文工程（Context Engineering）：则是更具战略性的规划，关注在整个任务生命周期中，如何为模型提供最合适的信息资源。它不仅包括初始提示词，还涵盖工具定义、对话历史、外部知识库、任务中间状态等多种信息元素。其目标是构建一个动态、可控的信息环境，使Agent在复杂任务中具备更强的连贯性、适应性与鲁棒性。

简而言之，提示工程是“如何说”，而上下文工程是“说什么、何时说、如何组织这些信息”。前者解决的是交互的精度问题，后者则关乎整个智能体系统的架构与信息流动效率。

— 2 上下文工程的重要性与核心要素—

从有限的注意力到成本和效率考量

有限的注意力：LLM和人类一样，注意力是有限的。当上下文窗口被冗余或无关的信息填满时，模型的性能会下降，出现“注意力分散”和“上下文腐化”（Context Rot）的问题。
不断演变的任务：AI Agent在执行任务时会不断与环境交互，调用工具，并产生新的信息。如何有效管理这些动态增长的上下文，直接决定了Agent能否在长时程任务中保持“记忆”和“专注”。

在这里插入图片描述

成本和效率：上下文窗口中的每一个Token都意味着计算成本。高效的上下文工程能显著降低Token消耗，提升响应速度和经济效益。

高效上下文的核心要素：

根据Anthropic的分享，一个高效的上下文应该由以下几个关键部分构成：

系统提示（System Prompts）的“金发姑娘原则”：系统提示应该处在一个“恰到好处”的平衡点上——既不能过于宽泛模糊，导致模型无所适从；也不能过于具体死板，用复杂的硬编码逻辑限制模型的灵活性。它应该为模型提供清晰的行为启发，而非僵化的执行路径。
高效的工具（Tools）设计：工具是Agent与外部世界交互的桥梁。设计工具时，应遵循“Token效率”原则，确保工具返回的信息简洁、相关。同时，每个工具的功能应该清晰、独特，避免功能上的重叠和混淆。
精炼的示例（Examples）：在上下文中提供示例是引导模型行为的有效方式。但示例应紧凑且具有代表性（Canonical），避免冗长和不必要的信息。
智能的历史管理（History Management）：绝不能简单地将所有对话历史堆砌到上下文中。需要有策略地对历史信息进行筛选和压缩，只保留对当前任务最重要的部分。

— 3 应对“长时程任务”的三大策略—

从压缩信息到Mutil-Agent架构

当任务复杂度超出单个上下文窗口的容量时，我们需要更高级的策略来管理上下文：

压缩（Compaction）：对于需要大量来回对话的任务，可以通过自动化的摘要或实体提取技术，将冗长的对话历史压缩成精华摘要，既保留了关键信息，又节省了空间。
结构化笔记（Structured Note-taking）：让Agent学会在执行任务的过程中“记笔记”。它可以将关键发现、中间结论、重要决策等信息，以结构化的形式（如JSON或XML）记录下来。这相当于为Agent建立了一个外部“记忆体”，使其可以在需要时回顾和引用，而无需将所有细节都保留在上下文中。
子代理架构（Sub-agent Architectures）：对于极其复杂的任务，如深入的研究分析，可以采用“分而治之”的策略。将主任务分解为多个子任务，每个子任务由一个专门的子代理负责。主代理负责协调和整合，而子代理则专注于各自的领域。这种架构不仅可以并行处理问题，还能有效隔离不同任务的上下文，防止信息干扰。

小结

AI Agent的发展正迈向一个更具智能性与自主性的新时代，而“上下文工程”正是释放其潜能的关键所在。它要求我们跳出传统提示词设计的范畴，从系统工程的视角出发，对模型所依赖的“信息环境”进行精细化的规划与管理。

实践指南

从简开始，迭代优化：以最小提示和工具启动Agent，观察失败点，逐步补充必要信息，移除冗余。
精炼表达，提升Token效率：每一句话都应服务于任务目标，简洁是上下文设计的基本原则。
数据驱动，监控上下文表现：跟踪Token消耗、工具调用频率、上下文窗口利用率，分析不同上下文结构下的模型效果。

当我们不再只是编写提示词的“交互设计者”，而是转变为AI Agent的信息架构师——即“上下文的设计者”——我们才能不断构建出性能更佳的具备任务理解力、执行稳定性和环境适应性的智能体系统。

最后

为什么要学AI大模型

当下，⼈⼯智能市场迎来了爆发期，并逐渐进⼊以⼈⼯通⽤智能（AGI）为主导的新时代。企业纷纷官宣“ AI+ ”战略，为新兴技术⼈才创造丰富的就业机会，⼈才缺⼝将达 400 万！

DeepSeek问世以来，生成式AI和大模型技术爆发式增长，让很多岗位重新成了炙手可热的新星，岗位薪资远超很多后端岗位，在程序员中稳居前列。

在这里插入图片描述

与此同时AI与各行各业深度融合，飞速发展，成为炙手可热的新风口，企业非常需要了解AI、懂AI、会用AI的员工，纷纷开出高薪招聘AI大模型相关岗位。
在这里插入图片描述
最近很多程序员朋友都已经学习或者准备学习 AI 大模型，后台也经常会有小伙伴咨询学习路线和学习资料，我特别拜托北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位的鲁为民老师给大家这里给大家准备了一份涵盖了AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频 全系列的学习资料，这些学习资料不仅深入浅出，而且非常实用，让大家系统而高效地掌握AI大模型的各个知识点。