ref:http://www.crescentmoon.info/?p=745
举一个一元高斯模型的例子。假设我们有数据X={x1,…,xM},要推断平均值μ和精度τ(1/σ)的后验概率分布。
写出似然
其中μ,τ各自服从先验分布
其中Gam为Gamma分布(见备注1)。
通用的估计方法
好,我们现在假设q之间的分布都独立。
对于qu(μ)我们有
我们把未知数μ的项加和起来,就可以看出q∗u(μ)恰好是个高斯分布 N(μ|uN,λ−1N),其中
同样对于qr(τ),我们有
这里q∗r(τ)也恰好是个Gamma分布 Gam(τ|aN,bN),其中
首先,要注意我们并未对qu(μ)或qr(τ)的最佳形式作出任何假设,它们就自然地形成了似然函数的形式(高斯分布)和它的先验分布形式(Gamma分布)。
然后可以看到这里qu(μ)与qr(τ)通过Er与Eu相互依赖。我们展开这些式子,使用高斯分布与Gamma分布的性质(见备注1)计算它们的期望:
将式子(9)带入之前的式子(7)消去期望,最终得到:
所以这时候循环依赖的对象变成了λN和bN。然后我们迭代计算这些值
- 利用x的值,计算aN和uN。
- 给λN赋一个初始值
- 利用λN,获得新的bN。
- 利用bN,获得新的λN。
- 反复迭代3,4步,直到收敛为止。
最后我们就得到了近似分布Q(Z)的所有超参数的值。
另一种估计方法
首先我们看到,之前这个lnp(X)(也就是似然)难求是因为Z未知,在我们这个例子里的具体表现为未知参数μ与τ之间存在耦合关系,即μ是由τ生成的(p(μ|τ)。由于原模型存在共轭先验,所以变分后验分布的因子函数形式也可以用同样的共轭结构。因为我们定义Q(Z)分布的目的是要获得tractable的分布,所以可以在原模型的分布上作小修改,只要斩断耦合的部分即可。(这部分论述可能有问题,还需要多看书才行)
所以我们假设q(μ)与q(τ)之间相互独立,即q(μ)的参数不受τ的控制。但它依旧是个高斯分布,q(τ)依旧是个Gamma分布,只是各自的参数未知。所以我们只要把下界看成这些分布的未知参数的函数形式,然后通过对各自参数的求导就能获得下界的极大值。(可能是因为指数家族的关系,未知参数的期望都有固定的函数形式,所以比较好求)
以之前为例,我们假设
其中,aN,bN,uN,λ−1N均为未知参数。
写出变分下界
其中
根据Gamma分布的性质,将消去式(13)中的期望,最后我们获得的式子将只包括aN,bN,uN,λ−1N这4个变量,分别对其求导,就可以得到每个参数的更新公式了(同式(10))。
备注:
1.Gamma分布
它的一些期望
其中Ψ(a)=ddalnΓ(a)