x2go - nxagent的CPU占用为什么这么高？

最新推荐文章于 2025-03-17 11:25:33 发布

原创

最新推荐文章于 2025-03-17 11:25:33 发布 · 1.7k 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#x2go nxagent nomachine

本文探讨了x2go在使用nxagent时CPU占用过高的原因，涉及到远端软件渲染、OpenGL驱动识别、压缩方法等。通过实验发现，软件渲染与压缩方式对CPU占用有很大影响。适当调整压缩设置如使用8-tight，可以显著降低nxagent的CPU使用率，同时增加带宽使用。对于多用户场景，选择合适的压缩策略是关键。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1. 我在本地客户端做了一个测试：

本地客户端（若没有以+iglx启动服务器）默认直接硬件加速渲染，运行glxgears，cpu占用比较低。当我更改为直接软件渲染，cpu飙升至200%，且识别的openGL显示为vmware。到这里我搞明白了为什么昨天在 x2go中为什么识别的openGL是vmware，因为在x2go中就是做的远端软件渲染，这也是为什么远端客户端cpu飙高的原因。

2. 实验：

（1）：

173主机拥有nvidia显卡，通过ssh -X 连接到171主机，glxinfo ： direct rendering : No， OpenGL rendering string: GeForce GT 1030/PCIe/SSE2，运行glxgears测试CPU占用和网络流量，171端glxgears的CPU占用较低，173Xorg的CPU占用相对来说比较高，而此时网络上的流量为3-5MB/s。

（2）：

当添加环境变量export XXX/libgl-xlib:${LD_LIBRARY_PATH}后（这是自己安装的一个mesa，export后提供了此mesa的libGL.so库的路径），glxinfo ： direct rendering: YES ，openGL vender : vmware，OpenGL rendering string: llvmpipe，也就是在171端做直接软件渲染。测试，171端glxgears的CPU占用彪高至140%左右（相比于之前间接硬件渲染glxegars才为10-30%左右来说已经相差太多）。173端Xorg的CPU占用相对来说变得小很多，(而此时网络上的流量达到了70-80MB/s)。

这两个实验验证了我的想法：