<think>嗯，我现在得解决这个问题，题目是关于三个桶倒牛奶的模拟。题目大意是说，三个桶有不同的容量和初始牛奶量。然后按照1倒到2，2倒到3，3倒到1，这样的循环顺序，进行100次倒的操作。每次倒的时候，要尽可能倒到目标桶满，或者倒空原桶。最后输出每个桶剩下的牛奶量。那我得仔细
分析问题，怎么模拟这个过程。
首先，我得理解倒牛奶的规则。比如，当从a倒到b的时候，a桶里的牛奶可能有两种情况：要么倒完，a变成0；要么b被倒满，剩下a的牛奶减少的量等于b的剩余空间。比如，假设a有5单位，b容量是10，当前有3单位。那b还能装10-3=7单位。这时候倒的话，a的5全部倒进去，b变成3+5=8，而a变成0。或者，如果a有8，b剩余空间是5，那么只能倒5单位，这样a剩下3，b满了。
那每次倒的操作，应该怎么做呢？比如，当前a桶有m1，b桶当前有m2，容量是c2。那能倒的数量是min
(m1, c2 - m2
)。然后，m1减去这个数，m2加上这个数。对吧？
那这三个桶，每一次倒的顺序是循环的：第一次是1→2，第二次2→3，第三次3→1，第四次1→2，依此类推。所以总共有100次操作。那循环的次数是100次，每次操作对应的倒的顺序是，按1→2，2→3，3→1的循环。那么，每三次为一个周期，然后重复下去。但100次的话，100除以3余数是1，所以最后一次是第100次操作，对应的顺序是第100次的时候，应该属于哪一个倒的顺序？
比如，操作次数从1到100，每次的顺序应该是这样的：第1次是1→2，第2次是2→3，第3次是3→1，第4次又是1→2，以此类推。那对于第i次操作，i从1开始，那么对应的倒的顺序是（i-1）%3的值来决定。比如，当i%3余1的话，对应的是1→2？或者可能需要具体计算。
比如，i=1，对应的是步骤1→2；i=2，对应步骤2→3；i=3，对应步骤3→1；i=4，对应1→2；i=5，对应2→3；i=6，对应3→1，以此类推。所以，对于每一个步骤i（从1到100），对应的倒的顺序是：当i mod3等于1时，是1→2；等于2时是2→3；等于0时是3→1。或者，应该以i%3的结果来确定？
例如，i=1，i-1=0，0 mod3=0→对应第一个顺序？或者可能需要更仔细的数学处理。或者可以用一个数组保存每次倒的顺序的源和目标，比如steps数组，每个元素是（源，目标）的pair。比如，步骤的顺序是：
步骤1：1→2
步骤2：2→3
步骤3：3→1
然后步骤4又回到1→2，以此类推。所以对于第k次步骤（k从1开始），对应的源和目标可以通过（k-1）%3来确定索引。例如，建立一个数组：pour_
sequence = [
(1,2
),
(2,3
),
(3,1
)]。然后，对于第k次操作，取pour_
sequence[
(k-1
) %3]。这样对吗？
比如，k=1时，索引是0，对应1→2；k=2时，索引1，对应2→3；k=3时，索引2，对应3→1；k=4时，索引0，对应1→2。这样是正确的。所以这个数组的顺序是正确的。
那现在，我需要用循环模拟这100次操作。每次操作根据当前的步骤选择源和目标，然后进行倒牛奶的操作。
那具体的步骤如何实现呢？比如，可以用三个变量c1, m1；c2, m2；c3, m3。每次根据当前的源和目标，进行操作。比如，当源是a，目标是b的时候，计算可以倒的量amount = min
(m_a, c_b - m_b
)。然后，m_a -= amount；m_b += amount。
那初始化的时候，输入三个桶的容量和初始牛奶量。然后循环100次，每次确定源和目标，执行倒的操作。
那这样的话，代码的大体结构应该是这样的：
读入c1和m1；
读入c2和m2；
读入c3和m3；
然后循环100次：
for i in 0..99:
step = i %3
if step ==0: pour from 1 to2
elif step ==1: pour from2 to3
else: pour from3 to1
然后每次pour的操作：
例如，当倒1→2的时候：
pour_amount = min
(m1, c2 - m2
)
m1 -= pour_amount
m2 += pour_amount
同理其他步骤。
那这样应该就能正确模拟100次操作。那之后输出m1, m2, m3的值。
那现在需要考虑数据范围的问题。题目中的输入可能很大，比如c和m可以是1e9，但是在每次操作中，这些数值的加减不会有问题，因为用int的话，可能会有溢出问题。但在C++中，如果用int的话，1e9的范围，两个相加是可能超过int的最大值的（比如1e9 +1e9=2e9，而int最大是约2e9，如果是32位的话，int的范围是-2^31到2^31-1，即约-2.1e9到2.1e9。所以对于两个1e9的和，可能会溢出。所以应该使用long long类型来存储这些数值。或者题目中给出的条件中，初始时c>=m，并且每次倒入之后，牛奶量不会超过容量。所以每个桶中的牛奶量都是不超过容量的。比如，在倒入的时候，倒入的数量最多是c_b - m_b，所以m_b加上这个数之后不会超过c_b。所以每个桶的牛奶量始终是有效的。所以，如果使用int的话，可能溢出，所以最好使用long long类型。但题目中的样例输出数据比较小，可能没问题，但为了保险，还是用long long处理。
在C++中，输入可以用三个结构体或者数组来保存容量和当前的牛奶量。比如，可以用三个变量：
struct Bucket {
long long capacity;
long long milk;
} buckets[3];
这样，数组索引0对应第一个桶，1对应第二个，2对应第三个。或者，可能更方便的是用数组索引0表示桶1？或者可能更方便的是，让索引与实际编号对应。比如，桶1对应索引0？或者桶1对应索引0？或者根据题目中的编号。比如，题目中的三个桶是1、2、3，所以可能用索引0、1、2
分别对应桶1、2、3？或者，为了方便，索引0对应桶1，索引1对应桶2，索引2对应桶3。这样，在操作的时候，当需要处理源a和目标b时，比如步骤是1→2，那么对应的源索引是0，目标索引是1。
然后，pour_
sequence数组中的每个元素是源和目标的索引。例如，pour_
sequence数组是：
pour_orders = [
(0,1
),
(1,2
),
(2,0
) ]
这样，每个步骤对应的源和目标索引。然后，每次循环i从0到99，总共有100次操作。因为每个循环处理一次倒。那么，步骤的顺序是：
第1次操作（i=0）的时候，取pour_orders[0]，即0→1（对应1→2）。
第2次操作（i=1）的时候，取pour_orders[1%3=1]，即1→2（对应2→3）。
第3次操作（i=2）的时候，取pour_orders[2%3=2]，即2→0（对应3→1）。
第4次操作（i=3）的时候，取pour_orders[3%3=0]，即0→1（1→2）。
这样，循环到i=99的时候，是第100次操作，此时i%3=99%3=0，所以是0→1（即1→2）。
这样，是否正确？
是的。这样，循环100次，每次i从0到99，i%3的值是0、1、2循环。所以pour_orders数组的顺序是正确的。
那这样，就可以用循环处理每次操作。例如：
vector<pair<int, int>> pour_orders = { {0,1}, {1,2}, {2,0} };
for
(int i = 0; i < 100; ++i
) {
int src = pour_orders[i%3].first;
int dest = pour_orders[i%3].second;
long long amount = min
(buckets[src].milk, buckets[dest].capacity - buckets[dest].milk
);
buckets[src].milk -= amount;
buckets[dest].milk += amount;
}
这样，每次操作都正确模拟了倒入的过程。
那现在的问题转化为如何正确读取输入，并输出结果。例如，输入的前三行
分别是三个桶的容量和当前牛奶量。例如，样例输入：
10 3
11 4
12 5
对应的三个桶：
桶1：c=10，m=3
桶2：c=11，m=4
桶3：c=12，m=5
然后，经过100次倒入操作后的结果，输出三个桶的m值。
那按照上面的模拟方法，是否正确？
例如，样例中的提示显示，前五次操作后的状态：
初始状态：3 4 5
1次倒入1→2：0 7 5（因为桶1的3全倒入桶2，桶2容量是11，原来4，可以倒入7，所以桶1变为0，桶2变为11？或者原题中的样例输入中，桶2的容量是11吗？
看样例输入，第二行是11 4，所以容量是11，当前是4。所以当倒入1→2时，桶1的3全部倒入桶2，因为桶2还能装11-4=7。所以倒入3，桶1变为0，桶2变为7。此时，桶2的牛奶量是7，未超过容量。所以第一次倒后的状态是正确的。第二次倒的是2→3，此时桶2有7，桶3的容量是12，当前是5。所以桶3还能装12-5=7。倒入量是min
(7,7
)=7。所以桶2倒出7，变为0，桶3变为5+7=12。第三次倒3→1，此时桶3的牛奶是12，容量是12？桶3的容量是12？是的。桶1的容量是10，当前是0。所以倒入量是min
(12, 10-0
)=10。所以倒入10后，桶3剩下2，桶1变为10。此时第三次倒后的状态是10，0，2。第四次倒1→2：此时桶1的10倒入桶2（容量是11，当前是0）。可以倒入11-0=11，但是桶1只有10，所以全部倒入。桶1变为0，桶2变为10。第五次倒2→3：桶2有10，倒入桶3的容量是12，当前是2。所以桶3还能装12-2=10。倒入min
(10,10
)=10。桶2变为0，桶3变为12。此时状态是0，0，12。第六次倒3→1：倒入桶1的容量是10，当前是0。倒入min
(12, 10
)=10。桶3剩下2，桶1变成10。此时状态回到第三次的状态。之后每次循环就会重复第三次之后的状态。所以，从第三次到第五次的操作会形成一个循环，周期是三次。所以，100次操作中，前三次是初始到第三次，之后每次三次循环。例如，总共有100次操作，第三次之后剩下的97次操作，其中每三次循环一次。97 ÷3 =32余1。所以，总共有32次完整的周期（每个周期三次操作），加上1次操作。例如，第三次之后是第四次到100次，共97次。其中，每个周期三次，导致状态回到同样的状态。比如，第三次后的状态是10,0,2。第四次操作后是0,10,2；第五次是0,0,12；第六次是10,0,2（第三次的状态）。这样，每三次操作构成一个循环。例如，三次操作后的状态和当前的状态相同。所以，在第三次之后，每三次操作会回到同样的状态。所以，从第三次到第六次，状态恢复。这样，总共有100-3=97次操作。97次操作中，第一次是第四次操作，之后还有96次。96 ÷3=32，刚好。所以，每三次循环，状态回到第三次的状态。因此，整个操作结束后，最后的状态应该等于第三次操作后的状态吗？
或者，让我们详细计算样例中的操作次数：
初始状态：3 4 5 → step0
操作1→2 →0 7 5 →step1
操作2→3 →0 0 12 →step2
操作3→1 →10 0 2 →step3
操作1→2 →0 10 2 →step4
操作2→3 →0 0 12 →step5
操作3→1 →10 0 2 →step6
操作1→2 →0 10 2 →step7
...
可以看到，从step3之后，每三次操作（步骤4、5、6）之后，状态回到10 0 2。即，步骤3、6、9等之后的状态都是10 0 2。例如，步骤3是第三次操作，之后每三个步骤（步骤4、5、6）执行后，步骤6的第三次操作会回到同样的状态。这样，当总共有100次操作时，第三次操作后的次数是97次。这个时候，97次操作中有多少次完整的周期？
比如，第三次操作后的次数是100-3=97次。这些97次操作中，每三个步骤为一个周期，导致状态回到原来的状态。所以，如果这三个步骤后状态不变，那么每个周期相当于0次变化。因此，97次操作等于3*32 +1次。即，32个完整周期（32*3=96次操作），剩下的1次操作。因此，总的状态等于第三次操作后的状态（10,0,2）加上这1次操作后的状态。比如，第三次后的状态是10,0,2。那么，后续的96次操作（即32个周期）之后，状态还是10,0,2。然后剩下的1次操作是第96+3+1=100次？或者，第三次操作是第3次，之后的步骤是第4到第100次，共97次。其中，前96次是32个周期，之后还剩1次。所以，第3+96=99次操作时，状态是10,0,2。剩下的第100次操作是第100次，对应步骤（i=99）时，i%3=99%3=0，所以操作是1→2。此时，将10倒入到2。桶1中的牛奶是10，桶2的容量是11，当前是0。可以倒入min
(10, 11-0
)=10。所以，倒入后，桶1变成0，桶2变成10。此时，状态是0,10,2。这与样例的输出结果不符。样例的输出是0，10，2。那这说明，当100次操作之后，状态是0,10,2？
这可能与我的之前的
分析矛盾。比如，在样例中，步骤4、5、6之后，状态变成0,10,2 →0,0,12 →10,0,2。这三个步骤构成一个周期吗？或者说，步骤4、5、6之后，状态又回到步骤3后的状态？
比如，步骤3后的状态是10,0,2。
步骤4（1→2）：倒入10，倒入桶2的容量是11。所以，桶1的10全部倒入桶2。此时，桶1变成0，桶2变成10。此时状态是0,10,2。
步骤5（2→3）：桶2的10倒入桶3。桶3的容量是12，当前是2，可以倒入10。所以，桶2倒出10，桶3变成12。此时，状态是0,0,12。
步骤6（3→1）：桶3的12倒入桶1。桶1的容量是10，倒入10，桶3剩下2。此时，状态是10,0,2。这与步骤3后的状态相同。
所以，步骤4、5、6这三个操作之后，状态回到步骤3的状态。因此，这三个操作构成一个循环周期，每三次操作之后状态复原。所以，每次执行这三个操作，状态回到10,0,2。然后，当总共有100次操作时，第三次操作之后，剩下的97次操作中，有多少次这样的周期？
第三次操作是第3次操作（i=2）。然后，剩下的次数是100-3=97次。在这97次中，每三个操作构成一个周期，使得状态复原。所以，97次操作可以
分为32个完整的周期（32*3=96次），剩下的1次操作。32个周期之后，状态还是步骤3后的状态，即10,0,2。剩下的1次操作是步骤的第3+96+1=100次操作。此时，执行的是步骤i=99（因为循环变量是0到99），对应的操作是1→2。此时，将桶1的10倒入桶2。桶1的牛奶是10，桶2的容量是11，当前牛奶是0。倒入10后，桶1变为0，桶2变为10。此时，状态是0,10,2。这正是样例的输出。所以，这说明，经过100次操作后的最终状态是0,10,2。而样例的输出结果正确。
所以，这说明我的模拟方法是对的。那这个时候，正确的代码应该如何处理？
因此，正确的代码结构应该是：
读取三个桶的容量和初始牛奶量。
模拟100次倒入操作，每次按顺序1→2，2→3，3→1循环。每次倒入时，计算倒入的量，并更新两个桶的牛奶量。
最后输出三个桶的牛奶量。
在C++中，可以用三个结构体变量，或者数组来处理。比如，用数组保存每个桶的容量和当前牛奶量：
long long c[3], m[3];
输入：
cin >> c[0] >> m[0];
cin >> c[1] >> m[1];
cin >> c[2] >> m[2];
然后，对于每个操作步骤，从0到99：
for
(int i =0; i <100; i++
){
int src, dest;
if
(i%3 ==0
) { src=0; dest=1;} //步骤1→2对应i%3=0（i从0开始）
else if
(i%3 ==1
) {src=1; dest=2;} //步骤2→3
else {src=2; dest=0;} //步骤3→1
int amount = min
(m[src], c[dest]-m[dest]
);
m[src] -= amount;
m[dest] += amount;
}
然后，输出m[0]、m[1]、m[2]。
这样就能得到正确的结果。
那这样处理样例输入的话，是否正确？
样例输入的初始状态是：
m = [3,4,5]
循环处理100次：
每次操作按顺序1→2、2→3、3→1。
比如，第100次操作是i=99。此时，i%3=0，所以src=0，dest=1。此时，m[0]的值是多少？
在第三次操作之后，状态变为10,0,2。之后每次三个步骤循环。总共有97次操作。97次中的前96次是32个周期，每个周期三次，状态不变。所以，在96次之后，状态还是10,0,2。剩下的1次操作是i=99，对应步骤0→1（即1→2）。此时，将10倒入到桶2。桶2的容量是11，当前是0。所以倒入10，m[0]变为0，m[1]变为10。此时，最终状态是0,10,2。符合样例的输出。
所以，这样的代码是正确的。
那现在需要注意的是，在C++中，数据类型的正确性。比如，当输入的c和m可能很大时，使用int可能会导致溢出。因此，应该使用long long类型存储。
因此，在代码中，将c和m声明为long long数组。
综上，正确的C++代码应该是：
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
int main
() {
long long c[3], m[3];
for
(int i=0; i<3; i++
) {
cin >> c[i] >> m[i];
}
for
(int i=0; i<100; i++
) {
int src, dest;
if
(i%3 ==0
) { src=0; dest=1; }
else if
(i%3 ==1
) { src=1; dest=2; }
else { src=2; dest=0; }
long long pour = min
(m[src], c[dest] - m[dest]
);
m[src] -= pour;
m[dest] += pour;
}
for
(int i=0; i<3; i++
) {
cout << m[i] << endl;
}
return 0;
}
这样，就可以正确模拟100次倒入操作，得到正确的结果。</think>要解决这个问题，我们需要模拟三个桶之间按照特定顺序倒入牛奶的过程，共进行100次操作。每次操作将尽可能多的牛奶从一个桶倒入另一个桶，直到源桶为空或目标桶满。最终需要输出每个桶中的牛奶量。
### 方法思路
1. **问题
分析**：
- 三个桶的容量和初始牛奶量各不相同。
- 每次按照1→2、2→3、3→1的顺序循环倒入牛奶。
- 每次倒入的量为源桶的牛奶量和目标桶剩余容量的较小值。
2. **关键步骤**：
- 读取三个桶的容量和初始牛奶量。
- 模拟100次倒入操作，每次操作根据当前步骤选择源桶和目标桶。
- 计算倒入量并更新源桶和目标桶的牛奶量。
3. **优化与注意点**：
- 使用循环来处理100次操作，每次操作通过取模运算确定当前的倒入顺序。
- 使用长整型（`long long`）来避免溢出问题。
### 解决代码
```cpp
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
int main
() {
long long c[3], m[3];
for
(int i = 0; i < 3; ++i
) {
cin >> c[i] >> m[i];
}
for
(int step = 0; step < 100; ++step
) {
int src = step % 3;
int dest =
(src + 1
) % 3;
if
(src == 2
) dest = 0; // 当src是2时，目标应为0
long long pour = min
(m[src], c[dest] - m[dest]
);
m[src] -= pour;
m[dest] += pour;
}
for
(int i = 0; i < 3; ++i
) {
cout << m[i] << endl;
}
return 0;
}
```
### 代码解释
1. **输入处理**：
- 使用数组`c`和`m`
分别存储三个桶的容量和当前牛奶量。
2. **循环处理100次倒入操作**：
- 根据当前步骤确定源桶和目标桶。例如，第0步对应1→2，第1步对应2→3，第2步对应3→1，依此类推。
- 计算每次倒入的牛奶量，并更新源桶和目标桶的牛奶量。
3. **输出结果**：
- 循环结束后，依次输出三个桶中的牛奶量。
该方法通过简单的循环和取模运算高效地模拟了100次倒入操作，确保了正确性和性能。
本文探讨了双指针法和二分法在解决特定编程问题上的应用，通过对比两种方法，展示了双指针法的简洁性和效率优势。文章提供了完整的C++代码示例，包括使用upper_bound函数简化二分搜索的实现。
扫一扫
1874
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
