澈基于注解@annotation 和 execution 的方式实现SPring AOPb

前言:

本蒟蒻在今天刷题时遇到了种类并查集的问题,遂决定,花1小时学学,并写篇文章记录一下;

那么如果你认真读完本文,你将自己发明种类并查集(反集);

前置知识:普通并查集;

普通并查集

引子题: P1892 [BalticOI 2003] 团伙

## 题目描述

现在有

个人,他们之间有两种关系:朋友和敌人。我们知道:

一个人的朋友的朋友是朋友

一个人的敌人的敌人是朋友

现在要对这些人进行组团。两个人在一个团体内当且仅当这两个人是朋友。请求出这些人中最多可能有的团体数。

## 输入格式

第一行输入一个整数

代表人数。

第二行输入一个整数

表示接下来要列出

个关系。

接下来

行,每行一个字符

和两个整数

,分别代表关系(朋友或敌人),有关系的两个人之中的第一个人和第二个人。其中

有两种可能:

如果

为 `F`,则表明

是朋友。

如果

为 `E`,则表明

是敌人。

## 输出格式

一行一个整数代表最多的团体数。

## 说明/提示

对于

的数据,

解法:

上面的题在洛谷,可以自己尝试;

如果你没学过种类并查集(反集),你应该会想到使用并查集维护朋友关系,用数组维护敌人关系,随后遍历每个人的每个敌人的每个敌人,将这个人和他敌人的敌人合并;

但是,我们注意到,这样做的代价是:空间复杂度

,时间复杂度

若是题目的数据再大一个数量级,这么做会爆;

不过,这样也可以AC了这道题,毕竟还是比较水的;

如果你想到了维护敌人并查集,那你已经有了相当好的直觉,事实上,种类并查集也类似在维护一个新并查集;

但是,对于敌人并查集,这里的设定很关键:如果你设成一个集合内部是朋友,那么会非常复杂,问题是,你如何由敌对推出朋友呢,仍然需要存储每个人的敌人,这样做依然不好;

如果你设定一个集合内部是敌人,那么一个人和另一个人的关系仍然不好维护,因为如果是朋友关系,AB是朋友,BC是朋友,AC一定是朋友,但是对于敌对关系,AB是敌人,BC是敌人,AC就是朋友了;

这破坏了集合传递性(即若AB共集,BC共集,那么AC共集);

我们先来反思一下为什么普通并查集不行:

最重要的是,敌人关系不满足集合的传递性这个数学要求,从而并查集不成立;

事实上,普通并查集维护的是两个人是不是共集的信息,而对于两个人各自的相对身份(注意:相对身份,A对于B是朋友,对于C可能就是敌人了)我们一无所知;

那么怎样维护这种多重身份呢;(换言之,怎样恢复传递性)

从传递性入手:朋友关系才具有传递性,所以我们要想办法将敌对关系换成朋友关系;

“敌人关系本身不传递,但敌人的敌人是朋友——这句话其实把‘敌对’转换成了‘朋友’,于是我们又可以用并查集了。”

若是我们开一个长度为

的并查集

1.当

时,i为其朋友集,所有与i是朋友关系的人会接到这个集合中(即普通的并查集)

2.当

时,i(实际上是i+n)为敌对集,所有i的敌人都会接入这个集合中

是朋友,我们执行 unionset(u,v),若

是敌人,我们 unionset(u+n,v) 、unionset(u,v+n);

朋友显然不需要解释,那么敌人为什么要这样合并呢,我们依据定义:所有i的敌人是i的敌对集的成员,那么谁和u的敌人共集呢,显然也是u的敌人,所以有了:unionset(u+n,v),即将v加入u的敌人集;

那么谁和u共集呢,显然是v的敌人,所以有unionset(u,v+n);

这样实际上利用了:敌人的敌人就是朋友这一性质,将无法维护(无法合并)的敌对关系换成了朋友关系;

接下来思考这样一个问题:若一个人同时是两个人的敌人,冲突吗;

你可能会觉得,这会冲突,因为根据集合的定义,不允许一个人同时归属两个集合,但是注意,我们使用的是并查集,这两个集合会合并,因此并不冲突;

以下为题解:

WriteUp 种类并查集解

我们定义,在

中,当

时,为i的朋友集,当

时,为i的敌对集;

是朋友,我们执行 unionset(u,v),当

是敌人,我们 unionset(u+n,v) 、unionset(u,v+n);

下面给出AC代码:

#include

using namespace std;

int n, m;

char x; // 操作符

int fa[2006]; // 并查集数组,大小设为2*n

int t1, t2;

int ans;

bool vis[2006]; // 用于标记已统计的根节点

int findx(int x) {

return x == fa[x] ? x : fa[x] = findx(fa[x]);

}

void union_set(int x, int y) {

int rx = findx(x), ry = findx(y);

if (rx != ry) {

fa[rx] = ry;

}

}

int main() {

cin >> n >> m;

for (int i = 1; i <= 2 * n; i++) {

fa[i] = i;

}

for (int i = 1; i <= m; i++) {

cin >> x;

if (x == 'F') {

cin >> t1 >> t2;

union_set(t1, t2);

} else {

cin >> t1 >> t2;

union_set(t1 + n, t2);

union_set(t1, t2 + n);

}

}

// 路径压缩所有主要节点

for (int i = 1; i <= n; i++) {

findx(i);

}

// 统计不同根节点

for (int i = 1; i <= n; i++) {

int root = findx(i);

if (!vis[root]) {

vis[root] = true; //统计所有不一样的根,因为可能有的以敌人集为根

ans++;

}

}

cout << ans << endl;

return 0;

}

具体的运作流程:

我们先定义这样一些关系,方便演示:

1 2 是朋友,1 3 是朋友

1 4 是敌人,4 5 是敌人;

根据我们的定义,最终,1235是一个集合

接下来看图:

我们先加入朋友边,不难发现,1 2 3形成了一个联通的区域,我们称为一个联通块,显然,同一个联通块是一个集合;

截屏2025-08-28 09.56.03

随后,加入(1,4反集),(1反集,4)这两个敌人边,即(1,9)(6,4),这里n=5,一共五个人;

现在出现了两个联通块,分别是:(1,2,3,4反),(4,1反);

截屏2025-08-27 11.37.29

我们继续加入4,5的敌人关系,就是:(4,5反)(4反,5),即(4,10)(9,5);

截屏2025-08-27 11.33.59

不难发现,现在,并查集已经正确处理了所有的关系;

更准确的说,4的反集是一个中间量,建立起了1和5的朋友关系(由于4的敌人和1是一个集,所以1,5共集),这就是反集的作用,它通过转换,维护了不具备传递性的敌人关系;

这里有个坑,不难发现,我在代码中使用了vis数组,这是由于敌人集可能是根,也需要一并统计;

例题2:P2024 [NOI2001] 食物链

## 题目描述

动物王国中有三类动物

,这三类动物的食物链构成了有趣的环形。

现有

个动物,以

编号。每个动物都是

中的一种,但是我们并不知道它到底是哪一种。

有人用两种说法对这

个动物所构成的食物链关系进行描述:

第一种说法是 `1 X Y`,表示

是同类。

第二种说法是`2 X Y`,表示

此人对

个动物,用上述两种说法,一句接一句地说出

句话,这

句话有的是真的,有的是假的。当一句话满足下列三条之一时,这句话就是假话,否则就是真话。

当前的话与前面的某些真的话冲突,就是假话;

当前的话中

大,就是假话;

当前的话表示

,就是假话。

你的任务是根据给定的

句话,输出假话的总数。

## 输入格式

第一行两个整数,

,表示有

个动物,

句话。

第二行开始每行一句话(按照题目要求,见样例)

## 输出格式

一行,一个整数,表示假话的总数。

WriteUp:

这道题我们可以通过扩展并查集(种类并查集)来做,也可以使用加权并查集;

当然,由于还没讲到加权并查集,这里使用扩展并查集;

补充一个点:有几种关系就要开几倍的并查集;

接下来分析一下这道题:

一共三种动物,A吃B,B吃C,C吃A,所以我们开

的种类并查集;

那么一共两种情况(我们先假设都为真):1.

是同类,2.

细分下去,当

是同类时,我们其实不知道

具体属于AA、BB还是CC,因此,我们需要合并3个集合中的XY,这代表XY是同类

同样,当

时,我们也不知道是AB、BC还是AC,同样需要合并x的A集和y的B集、x的B集和y的C集、x的C集和y的A集;

上面的分类不好理解,更准确的讲,我们称A集为本体集,B集为猎物集,C集为天敌集

对于同类,同类的天敌就是天敌,同类的猎物就是猎物

对于y是x的猎物, 将y加入x的猎物集,将x加入y的天敌集,将x的天敌加入y的猎物集

(这里只有“将x的天敌加入y的猎物集”是不好理解的,我们进行一下推理:设z是x的天敌,由于y是x的猎物,x是z的猎物,那么z是y的猎物(因为C吃A))

那么,怎样判断一句话是否为假呢?

题目给了我们提示:

当前的话与前面的某些真的话冲突,就是假话;

当前的话中

大,就是假话;

当前的话表示

,就是假话。

后两个比较好判断,关键是1,什么叫冲突;

根据真假逆命题的关系,我们反转条件,归结为下面的几类:

1.xy是同类,但是当前的话表示:x吃y或者y吃x;

2.x吃y,但是当前的话表示:y吃x、xy是同类

下面给出AC代码:

#include

using namespace std;

int n,k;

int op,p,q;

int ans;

int fa[150004];

int findx(int x) {

return x==fa[x]?x:fa[x] = findx(fa[x]);

}

void union_set(int u,int v) {

int rx = findx(u),ry = findx(v);

if (rx!=ry) {

fa[ry] = rx;

}

}

void init(int x) {

for (int i=1;i<=x;i++) {

fa[i] = i;

}

}

bool is_not_lie(int o,int x,int y) {

if (x>n || y>n) return false; //xy比n大

if (o==1) {

if (findx(x)==findx(y+n)||findx(y)==findx(x+n)) {

//x是y的猎物,或者y是x的猎物

return false;

}

}else {

if (x==y) return false;//x吃x

if (findx(x)==findx(y+n)) return false; //x是y的猎物

if (findx(x)==findx(y)) return false; //是同类

}

return true;

}

int main() {

scanf("%d %d",&n,&k);

init(3*n);

for(int i=1;i<=k;i++) {

scanf("%d %d %d",&op,&p,&q);

if (!is_not_lie(op,p,q)) {

ans++;

continue;

}else {

if (op==1) {

union_set(p,q);// 同类

union_set(p+n,q+n);// 同类的猎物是猎物

union_set(p+2*n,q+2*n); // 同类的敌人是敌人

}else {

union_set(p+n,q); //y是x的猎物

union_set(p,q+2*n);//x是y的天敌

union_set(p+2*n,q+n);//由 y->x->z->y 得x的天敌是y的猎物

}

}

}

printf("%d",ans);

return 0;

}

补充:

1.对于第一题,普通做法是

的,种类并查集做法是

的,近似线性;

2.对于并查集的题目,可以采用先不编写函数实现,直接写main,之后依次实现需要的函数和变量的方法;

3.种类并查集是加权并查集的特例,这里面的两道题都可以使用加权并查集做,但是逻辑比较复杂,空间会更小(仍为普通并查集的大小,即

结语:

“当你在锻炼,你觉得自己很累时,实际上你在变强;当你在学习,你觉得自己很傻时,其实你在变聪明”

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值