gRPC vs REST：高性能API接口的技术选型与对比

在设计高性能 API 接口时，gRPC 和 REST 是两种常用的技术方案，以下从多个方面对它们进行选型与对比：

基本概念

• REST（Representational State Transfer）
  • REST 是一种软件架构风格，它基于 HTTP 协议，使用 URI 来标识资源，通过 HTTP 方法（如 GET、POST、PUT、DELETE）来对资源进行操作。REST 强调资源的表述和状态转移，具有简单、灵活、易于理解和实现的特点，广泛应用于 Web 服务领域。
• gRPC
  • gRPC 是 Google 开源的高性能、通用的远程过程调用（RPC）框架，它基于 HTTP/2 协议和 Protocol Buffers（简称 Protobuf）序列化协议。gRPC 允许客户端像调用本地方法一样调用远程服务器的方法，具有高效、强类型、多语言支持等优点。

性能对比

• 传输协议
  • REST：通常基于 HTTP/1.1 协议，HTTP/1.1 是明文协议，存在一些性能问题，如头部信息冗余、无法多路复用等。虽然 HTTP/2 也可用于 REST，但并非所有 REST 服务都使用。
  • gRPC：基于 HTTP/2 协议，HTTP/2 具有二进制分帧、多路复用、头部压缩等特性，能够有效减少传输开销，提高传输效率，在高并发场景下性能优势明显。
• 序列化
  • REST：常见的序列化格式有 JSON 和 XML，JSON 是一种轻量级的文本格式，易于阅读和调试，但序列化和反序列化的性能相对较低，尤其是在处理大量数据时。<