2025最实用的40款海外AI工具，深度测评！

这份最佳AI工具列表是如何评选的？本文列出了 45 款涵盖 20 个不同类别的 AI 工具。在探索了每个类别中的所有可用选项后，我们基于个人使用经验精心挑选出了这些最佳工具。以下推荐基于实际使用，你可以相信它们都切实有效。对于每款 AI 工具，专注于其最佳使用场景，我们标注了它们在何时以及如何能发挥最大用处。同时我们还分享了对每个工具的喜爱之处，以及在使用过程中遇到的缺点。最后，为您贴心提供了每个工具的免费版本和高级付费计划的信息。

最佳AI工具（按类别）

AI 助手：ChatGPT、Grok、Claude、Gemini

视频生成：Google Veo、OpusClip

图像生成：GPT-4o、Midjourney

会议助手：Fathom、Nyota

自动化：n8n、Manus

数据分析：Powerdrill

研究：Deep Research、NotebookLM

写作：Rytr、Sudowrite

搜索引擎：Google AI Mode、Perplexity、ChatGPT search

平面设计：Canva Magic Studio、Looka

应用构建器和编码工具：Lovable、Cursor

知识管理：Notion Q&A、Guru

电子邮件：Hubspot Email Writer、Fyxer、Shortwave

日程安排：Reclaim、Clockwise

演示文稿制作：Gamma、PowerPoint Copilot

简历构建器：Teal、Kickresume

语音生成：ElevenLabs、Murf

音乐生成：Suno、Udio

营销：AdCreative、AirOps

ChatGPT

现在，每个人都知道 ChatGPT 了。我们大多数人都在日常生活中广泛使用它来完成各种个人和专业任务。它仍然是我的首选 AI 助手，尽管现在这个列表上的产品比 ChatGPT 刚推出时要强大得多。

我最喜欢的一个功能是能够上传和分析文件。在工作中，我经常上传 PDF 文件、电子表格、截图等，并让 ChatGPT 概括、分析或提取数据。最近，我上传了一张谷歌分析中的漏斗分析截图，它给出了真正有用见解，帮助我发现我们可能在哪些环节失去了用户。太有吸引力了！

我还用它来分析了一堆电子表格。我上传了原始调查数据，得到了清晰的趋势、关键见解，甚至还有最佳图表类型的建议来可视化它们。它实实在在地为我省了几个小时。

ChatGPT 是免费使用的，但免费版对最新模型的访问权限有限。目前每月 20 美元的 Plus 计划，可以解锁对高级功能的完整访问权限和更快的性能。

Grok

虽然 Grok 可以作为独立的 AI 助手使用，但你更有可能在 X（推特）上看到它的实际应用。

我并不完全确定 Grok 的集成是否让 X 成为了一个更好的平台，因为我现在看到的每一个帖子中，几乎有一半的评论都是用户艾特 Grok 来核查原始发帖者的言论。这总体来说可能是件好事 —— 它让人们对自己的言论更加负责，但我也觉得它扰乱了对话的自然流畅性。

Grok 是一个超级智能的模型。它有几种推理模式，比如 “思考”，这让模型有更多时间来处理和完善它的回答，还有 “深度搜索”，它使用类似于 RAG 风格的功能设置可以在互联网上进行搜索。

Grok图像生成功能也令人印象深刻，我如果想生成名人、品牌的图片，或者只是想搞出一个好用的梗图时，Grok 就成了我的首选。

你可以免费试用 Grok，但访问权限有限。若想解锁更高的使用限制和最新模型，你需要订阅 X 的付费套餐。

Claude

Claude 一段时间以来一直是编程人员的首选 AI 助手。现在列表上的其他工具也开始迎头赶上，但大多数开发人员都对 Claude 十分忠诚。它特别擅长编写简洁、有详细注释的代码，更擅长用通俗易懂的语言解释这些代码的用途。就我的经验而言，Claude 生成的代码也更可靠。与我使用 ChatGPT 时相比，我遇到的幻觉变量或逻辑错误的问题更少。

我也喜欢 Claude 的交流方式。感觉像是合作 —— 更像是和我一起解决问题，而不是仅仅吐出需要我费力整理的答案。

Claude 是免费使用的，每月 20 美元的 Pro 计划可解锁更多功能和使用权限，每月 100 美元起的 Max 计划则提供更高的限制和优先访问权。

Gemini

Gemini 是谷歌的 AI 助手，目前在 LLM 竞技场排行榜上位居榜首 —— 这个排行榜基于数百万次盲测，用户在其中选择他们最喜欢的 AI 回答。

我使用 Gemini 的主要原因之一是它那大得惊人的上下文窗口。上下文窗口是指 AI 在对话中能够记住并处理的文本量，所以它越大，你就能输入越多的信息并据此提问。最新的 Gemini 模型支持超过 100 万 token 的上下文，这意味着我可以输入一篇 lengthy 的学术论文，并连续提出问题，而它不会遗漏任何细节。

另一个我喜欢的功能是 Gemini 的音频概览。有了它，我可以上传一份文档，得到一份由 AI 语音主持的播客风格的五分钟音频概要。对于在通勤路上消化长篇文档来说，这简直完美。

Gemini 提供免费计划，包含基本的 AI 工具，而付费的 Pro 和 Ultra 计划则解锁更高级的模型、创意功能和更多的存储空间。Pro 计划起价为每月 19.99 美元，Ultra 计划每月 124.99 美元。

Google Veo

Google 的 Veo 是一个令人印象深刻的生成创意 AI 视频的工具，几乎可以为任何内容生成视觉效果 —— 尽管它的内容审核相当严格。

我主要用 Veo 来为社交媒体营销视频制作补充镜头。Veo 2 相当实惠，尽管它在制作动作场景时偶尔会产生奇怪的结果，但就我在 AI 生成视频中所见，它的物理效果是最逼真的。

Veo 3 更昂贵，但它增加了生成音频的能力，这让它变得更加实用。你可以在谷歌 AI 工作室免费试用 Veo 2，那里有有限数量的免费积分可供测试。要访问 Veo 3，你需要每月 19.99 美元的谷歌 AI Pro 计划或每月 249.99 美元的 Ultra 计划。

OpusClip

OpusClip 是一个很好的工具，可以将长视频分解成适合社交媒体分享的短视频片段。它使用起来非常简单，并且为你做了很多繁琐的工作。

AI 功能出人意料地有效，能够找到视频中最好的部分，因此我不必花大量时间浏览素材。它还会自动调整我的片段大小，以适应像 TikTok 和 Instagram 这样的平台。

添加字幕快速简单，还可以加入表情符号的选项，这让片段更具动感 —— 尤其是在无声滚动中吸引注意力方面非常有用。我还非常喜欢 “钩子” 功能，它能挑选出关键片段，以强劲的开头开启视频。

Opus Clip 让我轻松地从已经制作好的视频中创建引人注目的内容。它实用、高效，并减少了社交媒体编辑中的许多麻烦。

GPT-4o

还记得当大家纷纷用 ChatGPT - 4o 生成宫崎骏风格的 AI 图像时的盛况吗？从自己的照片、宠物到各种奇思妙想，这一切都得益于 ChatGPT - 4o 内置的图像生成功能。

它支持文本到图像以及图像到图像的转换，涵盖广泛的美术风格，因此我发现它对各种任务都很有用。就我个人而言，我用它来为博客文章和社交媒体帖子创建无版税图像 —— 而现在它能可靠地在图像中生成文本，这让它变得更加有价值。

这项功能在 ChatGPT 的免费版中可用，但有每日使用限制。你可以通过升级到 Plus 或 Pro 计划来解除这些限制。

Midjourney

Midjourney 可以被视为 AI 图像生成领域的元老。它自 2022 年初以来就已存在，至今仍因其绘画风格美学以及为图像到视频生成创建源图像而受到青睐。

老实说，我主要还是使用 ChatGPT 或 Gemini 等首选 AI 助手中的内置图像工具。但当我想要生成真正美丽的东西时，我会转向 Midjourney。

遗憾的是，Midjourney 不再提供免费计划 —— 你必须订阅付费版本才能生成一张图像。目前有四个计划可供选择，起价为每月 10 美元，更高级别的计划提供更多的生成时间和高级功能，如视频支持和隐身模式。

Fathom

你可能在工作电话中见过 Fathom 弹出 —— 它是我日常使用的最实用的 AI 工具之一。

这是一个 AI 记录器，可以加入你的 Zoom 或 Microsoft Teams 会议，记录整个对话，并跟踪谁说了什么。如果我忘记了一个待办事项，需要重新审视一个问题，或者只是想确认某人说了什么，它非常方便。

除了完整的会议记录外，Fathom 还生成清晰、结构化的总结。根据我的经验，笔记一直都很准确且组织良好。

这个应用程序是免费使用的，但有一些限制。高级计划从每月 19 美元起，解锁无限的 AI 功能和更深入的集成。对于它所提供的服务 —— 尤其是它如何很好地捕捉问题和待办事项 —— 它真的很难被超越。

Nyota

虽然 Fathom 是一个可靠的免费选项，但 Nyota 感觉更像是一个更高端、更精致的版本，带有一些令人印象深刻的额外功能。和 Fathom 一样，它可以录制你的会议并生成 AI 驱动的会议记录和总结。但 Nyota 更进一步，通过自动化后续 —— 通常是在通话后耗费时间的任务，比如数据录入和根据讨论内容更新客户关系管理系统（CRM） —— 来节省时间。

这意味着，我可以和潜在客户通完电话后，不用动一根手指，就能得到一份完整的总结，并看到我的 CRM 系统自动更新了对话中的关键要点。老实说，这感觉就像魔法一样。

当然，这些额外的功能是有代价的。Nyota 是一个付费工具，尽管他们提供 7 天的免费试用。定价从个人用户每月 12 美元起，小团队每月 39 美元，大团队每月 89 美元，还有针对企业的定制定价。更高级别的计划提供更多的会议时长并解锁高级功能。

n8n

n8n 让你可以自动化那些无聊、重复或者耗时的任务。乍一看可能会有点令人生畏，但一旦你熟悉了它，你会发现它出人意料地易于使用。

要在 n8n 中构建自动化流程，你需要将应用程序和服务连接到可视化工作流中。只需简单地拖放并连接节点 —— 这是一个非常直观的设置。

你不需要懂得编程就能构建有用的自动化流程。但如果你会编程，n8n 则提供了添加自定义函数并深入挖掘的灵活性。

我构建的一个工作流每天都会自动备份重要数据到谷歌表格。具体流程如下：

触发：每天早上 6 点

获取数据：从内部 SQL 数据库中提取记录

谷歌表格：将数据追加到我的电子表格中

它在后台安静地运行，每天清晨都为我省下宝贵的时间。

n8n 的定价从每月 20 欧元起，可执行 2500 次操作并包含基本功能。Pro 计划（每月 50 欧元）增加更多的工作流、更快的执行速度和管理工具。企业计划提供全面的定制和支持，具体价格可根据要求提供。

Manus

我多次试用了 Manus，它相当厉害。它是一个 AI 代理，你可以用它来执行各种任务，从创建幻灯片、分析数据到生成图像和视频、构建网页，以及处理编程任务。它是通过结合不同的大型语言模型和其他模型类型来执行请求的。

我在一系列任务上测试了它，包括研究 2008 年全球金融危机的原因，然后构建一个金融博客网站来发布这些研究。最终输出包括 HTML、CSS 和 JavaScript 文件，以及网站的图像资源。这个网站看上去超级专业。

与其他 AI 代理产品 —— 比如 ChatGPT 的 Operator 功能相比，我认为 Manus 提供了更好的体验。我发现它执行我设置的任务更加可靠，输出质量也更高。

Manus 提供了一个不错的免费计划，每天有 300 个积分和基本功能。付费计划从每月 16 美元起，解锁更多积分、高级模型和媒体生成功能。

Powerdrill

Powerdrill 是一款效果亮眼的 AI 数据分析工具，我尝试用它来简化团队的月度销售数据分析。Powerdrill 最突出的特点之一是能够轻松处理来自不同来源的数据。无论是 CSV 、电子表格、PDF还是直接连接到数据库（PostgreSQL/MySQL），它都能无缝整合并进行分析。这节省了大量的数据预处理时间。而对于准确性要求严苛的分析场景，Powerdrill 可溯源、过程节点数据可查、对于不准确的节点可人工干预的交互设计，赢得了我对 AI 分析工具为数不多的信任。

Powerdrill 的自然语言查询功能是一个真正的游戏改变者。以前，非技术成员在分析数据时需要依赖数据科学家来编写复杂的 SQL 查询，而现在只需输入简单的自然语言问题，如 “第二季度哪些产品的销售额增长最快？”，就能立即获得详细的分析结果和可视化图表。这种直观的交互方式极大地提高了团队的自主性和工作效率。

Powerdrill另一个显著优势是商业智能分析功能。它能够深入挖掘数据，发现隐藏的模式和趋势，并提供详细的分析报告。例如，在分析客户行为数据时，它帮助我们识别了特定客户群体的购买模式，从而为我们的市场营销团队提供了精准的目标定位。

我认为 Powerdrill 最适合那些希望提高数据分析效率、减少对技术团队依赖的人群。无论是初创企业还是大型企业，只要需要从数据中获取洞察以支持业务决策，Powerdrill 都是一个值得考虑的工具。它的易用性使业务分析师和数据科学家能够快速上手并投入工作，同时其强大的功能也能满足复杂的分析需求。

Powerdrill 提供免费计划，适合基础的使用场景，以及多种付费计划，起价为每月 3.9 美元，提供更多的高级功能和数据集的使用权限。

Deep Research

OpenAI 的深度研究功能可以在短短几分钟内查找、分析并综合数百个在线来源，创建出关于任何主题的全面报告。

虽然我猜最常见的情况可能是学生用它来做作业作弊，但实际上它是一个很好的工具，可以用来构建你对任何感兴趣事物的知识体系。

在工作中，我主要用它来进行市场和竞争研究，或者总结行业趋势。但我最喜欢的是用它来分析公众情绪。如果你问它 “Reddit 用户对 [你的公司] 有什么看法？” 这样的问题，它会给你一个非常有用的快照，展示人们在各类在线社区中如何谈论你的品牌。

生成报告可能需要一点时间，但如果考虑到它整合了这么多的来源，这也是可以理解的。

免费的 ChatGPT 用户每月可以获得 5 次深度研究任务。付费计划则获得更多：Plus、Team 和 Edu 计划每月有 10 次，而 Pro 用户每月有 125 次。

NotebookLM

我上次使用 NotebookLM 是为了备考。我上传了一大堆笔记和课程资料，它给了我一个非常清晰、非常有帮助的概览。最棒的部分是音频概要功能 —— 它把你的内容转化成一个 AI 生成的播客，有助于你记住关键要点。

它并不完美，你必须时不时地核对一下内容。但它在组织复杂的材料并使其更容易吸收方面做得很好。老实说，我简直不敢相信它是免费的。

NotebookLM 的免费版允许你创建最多 100 个笔记本，每个笔记本有 50 个资料来源，并对查询和音频概要设置了每日限制。如果你需要更多，每月 19.99 美元的 AI 高级计划包含 500 个笔记本，每个笔记本有 300 个资料来源，更高的使用限制，以及对 Gemini 高级版的访问权限。拥有 .edu 邮箱的学生可以免费解锁高级版。

Rytr

使用任何 AI 写作工具的一个大问题是：为什么要用它而不是 ChatGPT 或其他通用助手？

Rytr 是一个 AI 写作助手，专为生成快速、精致的内容而设计 —— 尤其适合社交媒体帖子、产品描述和电子邮件草稿等简短形式的任务。

与 ChatGPT 相比，Rytr 显得更加专注，专门为写作而设计。ChatGPT 在头脑风暴和想法探索方面很棒，但 Rytr 在需要格式化、专业且几乎无需来回修改即可使用的内容时表现出色。它还包括一个内置的抄袭检测功能，让人放心，并支持 30 + 种语言 —— 对于多语言内容创作非常有用。

它的 40 + 个预设模板帮助我更快地开始，尤其是当我不确定该如何构建一篇文章时。

不过，Rytr 在处理较长或更复杂的内容时确实有些吃力，所以我不会用它来写深度文章。但对于快速、高质量的内容，它快速、高效且价格实惠 —— 每月起价仅为 9 美元。如果你是自由职业者、营销人员或小企业主，正在寻找一个精简的写作工具，Rytr 是一个不错的选择。

Sudowrite

我在业余时间是一名小有抱负的小说家，所以我把这个工具偷偷加入了列表。我一直在用 Sudowrite 作为创意写作助手，对于任何从事小说创作的人来说，它都是一个极好的工具。它非常适合克服写作障碍、产生新想法以及构建更生动的叙事。

像 “描述” 工具（有助于创造沉浸式描述）和 “头脑风暴” 工具（激发创意情节点）这样的功能显著改善了我的讲故事过程。“扩展” 功能也很有用，可以将粗糙的大纲发展成完整的初稿。

与 ChatGPT 或 Rytr 不同，Sudowrite 并不是为撰写电子邮件、产品描述或博客文章而设计的。它的重点完全在小说上 —— 帮助你写出更好的对话、塑造更丰富的角色以及完善叙事结构。例如，当我在一个场景中卡住时，Sudowrite 提供了深思熟虑的建议来增强节奏和紧张感。它是对抗写作障碍的终极武器 —— 即使你最终没有采用它的建议，它也会促使你以不同的方式思考下一个句子。

虽然它不适合商务写作或技术内容，但对于小说家、短篇故事作者或任何尝试创意项目的人来说，它是一个极好的选择。其计划从每月 19 美元起，提供了一种独特的方式来提升你的小说写作水平。

Google AI Mode

你可能已经在搜索结果中见过谷歌的 “AI 概览”。根据我的经验，它们有时很有帮助，但经常只是表面化的，甚至是完全错误的。

尽管如此，谷歌似乎致力于重塑我们的搜索方式，并通过其新的 “AI 模式” 加大投入，这本质上是将 Gemini 与传统搜索相结合。在回答直接的信息类问题方面，我认为这比逐页点击查找一个具体细节有了很大的进步。

不过，它在处理更微妙或小众的查询时就有些吃力了。由于大型语言模型基于其训练数据中的统计模式生成回答，你通常得到的是 “最有可能” 的答案，而不是一个令人惊讶的或原创的答案。相比之下，传统的搜索可以引导你找到那个偏僻的博客文章或被遗忘的论坛帖子，从而改变你的观点。

AI 模式目前是免费且可选择加入的，但我相信它很快会成为默认模式。当这种情况发生时，我们可能都会怀念以前的 10 个蓝色链接。

Perplexity

虽然 ChatGPT 搜索引擎和谷歌的 AI 模式抢了 Perplexity 的不少风头，而且该公司现在据传可能成为苹果的收购目标。但我仍然会在想要快速、可靠、带明确引用来源的答案时转向 Perplexity。

Perplexity 感觉更可靠的原因是：我可以看到每个观点的出处。相比之下，谷歌的 AI 模式感觉像是一个黑匣子 —— 通常不清楚答案的哪一部分来自哪个来源。

免费版对于休闲使用来说已经很不错了，但如果你依赖 Perplexity 进行更深入的研究，Pro 计划是一个值得升级的选择。

ChatGPT Search

ChatGPT 搜索引擎在我的日常使用中几乎已经不显山露水了 —— 当我提问时，平台通常会自动执行网络搜索，无需我给出任何特殊指令。不过，在提示框中选择 “搜索网络” 时，它仍然可以用作一个明确的选项。

与谷歌的 AI 模式和 Perplexity 类似，当我提问时，我得到的是一个总结性的答案，而不是一个链接列表。它更像是一个对话 —— 它会记住我之前的提问，并在上下文中进行跟进，这使得在不需要每次重新措辞的情况下，更容易深入一个主题。

我还喜欢没有广告。谷歌的 AI 模式很快就会被广告覆盖，而传统的搜索已经充斥着广告，几乎让人难以忍受。

另一个我非常看重的特点是能够自定义输出。例如，如果我想让ChatGPT 用更简单的术语解释某事，我只需提出要求。如果我想要表格或 CSV 文件格式的回应，它也能处理。

ChatGPT 搜索功能现已整合到所有 ChatGPT 计划中，包括免费计划。

Canva Magic Studio

Canva 是一个广受欢迎的设计工具，以易用性著称 —— 而通过添加其 AI 驱动的魔法工作室套件，它变得更加强大。魔法工作室包含多种功能，可以简化并增强创意流程。

魔法设计允许你输入提示或上传图片，为社交媒体帖子和演示文稿等格式生成个性化模板。当我缺乏灵感时，我经常求助于它，它给我提供了一个坚实的起点。

魔法写作基于你的提示生成文本，帮助你撰写内容。对于突破写作障碍和起草文案，它特别有帮助。魔法编辑让调整图片变得轻松，比如改变颜色或移除元素 —— 完全不需要复杂的图片编辑工具就能进行快速修改。魔法橡皮擦更进一步，允许你从照片中干净地移除不需要的物体，这在我为社交媒体准备图片时非常有用。魔法动画为静态设计添加运动效果，帮助创建引人注目的演示文稿或社交媒体内容，使其脱颖而出。

Canva 采用免费增值模式。你可以免费尝试一些魔法工作室的工具，但有使用限制 —— 例如，魔法写作总共可以免费使用 50 次。升级到 Canva Pro（每月 15 美元）或 Canva for Teams（每月 30 美元，3 个席位）后，每个用户每月可增加到 250 次使用。

Looka

Looka 是一个 AI 驱动的标志和品牌设计工具。我在两个副业项目中测试了它 —— 一个是 Airbnb 房产管理公司，另一个是数字营销机构。

它非常易于使用。我只需输入公司名称和对其业务的简短描述。然后 Looka 展示了一系列示例标志，并让我选择我喜欢的。这有助于 AI 学习我的风格偏好。选择配色方案后，我得到了一系列为我的企业量身定制的 AI 生成的标志。

质量令人惊讶地高。一旦我选定了最喜欢的标志，我就用拖放编辑器做了一些小调整。在选择了我最喜欢的标志后，Looka 还会生成一个品牌套件，其中包含你的标志在各种 “品牌必备元素” 上的应用。

Looka 提供两种主要的定价选项：一种是一次性付费 65 美元的高级标志套餐，包括高分辨率文件、完全所有权和无限修改；另一种是每年起价 96 美元的品牌套件订阅，除了标志外，还增加了品牌资产，如社交媒体帖子、名片等。如果你愿意多花一点钱，129 美元 / 年还可以获得一个与品牌套件捆绑的网站。

Lovable

Lovable 是欧洲增长最快的初创公司之一。一个可以让任何人，无论是否有编程经验，仅通过提示就能构建软件的想法是极具吸引力的。而且令人惊讶的是，它还真有点用。

我通过构建几个不同复杂度的应用和网站来测试它。它完美地完成了一个数字营销人员的作品集网站和一个任务管理风格的生产力应用。我还用它为客户的着陆页生成了一个计算器小部件，它给了我一个完全功能性的迷你应用，我可以很方便地将其嵌入到 iframe 中。

这就是 Lovable 的美妙之处 —— 如果你是一个非编程人员，它为你打开了一个全新的可能性世界，并让你在这个过程中看起来像个天才。

当然，让我们现实一点。你不会仅仅通过提示就得到一个完全成熟的、企业级的 SaaS 业务。那些仍然需要熟练工程师的数千小时努力。但令人兴奋的不是 Lovable 当前的成就 —— 而是它未来可能实现的东西。

定价很简单：有免费计划用于基本使用，每月 25 美元的 Pro 计划提供更多功能，还有为大型团队定制的企业计划。

Cursor

如果你更技术导向，希望对代码有比 AI 驱动的应用构建器提供的更精细的控制，那么 Cursor 目前是最受欢迎的 AI 驱动的集成开发环境（IDE）。与 AI 配对编程非常有趣。

我喜欢使用 Cursor，因为它感觉很熟悉 —— 它是 VS Code 的一个分支，而 VS Code 正是我最初学习编程的平台，所以没有学习曲线。

我认为 Cursor 的流行可以归结为两个关键优势。首先，它在导航大型项目方面表现出色 —— 它理解依赖关系，并提供有意义的文件感知建议。其次，它对开发上下文有很强的把握，比如文件结构、导入和命名约定，这意味着我花在修复 AI 生成代码上的时间更少。

另一个大优点是：免费版就很慷慨。虽然每月 25 美元的 Pro 计划可以让你访问更高级的 AI 模型和优先更新，但免费版对于大多数日常使用来说已经足够。

Notion Q&A

Notion Q&A 是一个强大的工具，可以帮助你访问公司整个知识库，涵盖数千个 Notion 页面。在新工作一开始，我就使用它，它很快成为了我最喜欢的 AI 工具之一。

作为一个内向的人，我喜欢能够提出任何问题，而不必打扰别人，并立即从我们公司 Notion 工作区以及所有 Slack 频道存储的信息中获得详细、准确的答案。感觉就像拥有一个个人助理，确切地知道从公司各个角落的信息来源中找到所需内容。

虽然我的公司只连接了 Slack，但 Notion 还可以从其他连接的外部工具中提取答案，包括谷歌云端硬盘（Google Drive）、Github 和 Zendesk。

让 Notion Q&A 突出的是 —— 尤其是与谷歌云端硬盘搜索相比，它不仅仅是链接到文件。它直接从实际内容中提取答案，这使得找到所需内容的速度快得多。

我还喜欢它引用每条信息来源的方式，这样你就可以轻松查看来源并验证关键细节。这在需要快速、详细的信息以及需要知道其来源时，为我省去了无数个小时。

Notion Q&A 作为附加组件定价，每用户每月 10 美元（或每年计费时每月 8 美元）。对于它所提供的服务，这是价格很公道，尽管对于大型团队来说费用可能会累积增加。但即便如此，我认为它是值得的。

Guru

Guru 是一个专门的知识管理平台，其功能与 Notion Q&A 类似，但有一个关键区别：Guru 能在上下文中直接显示答案。这意味着我可以在 Slack、我的客户关系管理（CRM）系统或任何集成了 Guru 的工具中向它提问 —— 它会自动从这些平台中提取相关信息。实际上，这让回答感觉更加有用，因为 Guru 能够访问更广泛的实时数据。

我的看法是：如果你的团队需要一个全面的、集成的知识解决方案，可以融入现有的工作流程中，那么 Guru 是理想的选择。而 Notion Q&A 则是一个更轻量级、更低承诺的选择 —— 如果你的团队已经将大部分内容存储在 Notion 中，那么它就非常完美了。

缺点呢？Guru 的价格相对较高，每用户每月 15 美元。

Hubspot 

HubSpot 提供了一个 AI 驱动的电子邮件助手，旨在激发你的创意灵感，并帮助你大规模撰写个性化电子邮件。该平台的 AI 助手可以为各种电子邮件活动生成文案，如销售拓展、营销新闻通讯等。

然后，你可以编辑或重新利用生成的草稿，通过自动更改语气以及延长或缩短内容来实现。HubSpot 还包括一个拖放电子邮件模板构建器，提供许多可定制的特定用例预设，非常适合进一步简化创意流程。

我发现最有用的是 HubSpot 的 AI 电子邮件撰写工具与平台的客户关系管理（CRM）数据库相连。这意味着你可以开展电子邮件活动，并自动将对话记录在联系人列表中。从那里，你可以跟踪进展，并在合适的时间发送跟进邮件，以最大化回复率。此外，你可以直接从 Gmail 账户中使用该平台的 AI 助手，省去了在多个标签页之间切换的麻烦。

HubSpot 的 AI 电子邮件撰写工具对于忙碌的营销和销售团队来说是不错选择，这些团队希望在不增加人手的情况下扩大努力并最大化成果。

电子邮件撰写助手本身是免费的，而更高级的电子邮件功能贯穿于 HubSpot 的营销中心付费套餐中。价格从每月 15 美元起。

Fyxer

Fyxer 是一个快速增长的 AI 行政助手，声称可以为你赢回至少一个小时的时间。我决定通过将其连接到我的工作 Gmail 账户来测试这一说法。

在对我的过往电子邮件进行训练后，它开始做两件主要的事情。首先，它将我的新收到的邮件自动分类到真正有意义的文件夹中，这确实让我更容易找到特定的对话。

其次，它开始建议草稿回复。Fyxer 表示，AI 需要时间来学习你的写作风格，但我发现草稿从一开始就意外地接近我自己的写作风格。当然，它无法回答收件箱中没有答案的非常具体的问题，但它显著减少了我必须从头开始撰写的电子邮件数量。修改它的建议比从空白邮件开始快得多。

Fyxer 还包括一个 AI 会议记录器，运行良好 —— 虽然我仍然更喜欢之前提到的专用工具。

定价从每月 30 美元起，更高级别的功能为每月 50 美元，并为企业团队提供定制选项。所有计划都提供 7 天的免费试用期。

Shortwave

Shortwave 是一个 AI 电子邮件助手，可帮助你整理、撰写、搜索和安排电子邮件。与 Fyxer 不同，它不包含 AI 会议记录器，但对我来说这没问题，因为我已经使用了其他 AI 工具来记录会议。

Shortwave 提供的是出色的电子邮件整理、远胜他人的搜索能力（如果你像我一样经常在旧邮件里翻找发票和合同，这简直是救星），还有快速的 AI 辅助撰写和建议。

我会在我的个人收件箱中使用 Shortwave —— 它轻量、实惠，非常适合日常使用。对于工作，我会选择 Fyxer，以利用其会议功能和更深入的自动化。

Shortwave 提供免费计划，包含 AI 辅助功能、收件箱定制和 90 天的可搜索历史记录。个人计划为每席位每月 8.50 美元，为日常用户增加了更多功能。

Reclaim

Reclaim 是一个 AI 驱动的日程安排助手，它根据你的优先级自动管理任务、会议和休息时间，来帮助你优化日历。自从我开始使用它以来，它显著减少了我规划一天的心力负担。

连接到我的谷歌日历后，我输入了带有优先级的任务和会议。Reclaim 随后自动分配了时间槽，确保我始终专注于最重要的事情。

一个特别有用的功能是它保护深度工作时间的方式，通过预留专注时间来阻止不必要的会议重叠。它也非常适合与他人安排会议 —— 它根据每个人的可用性和偏好找到最佳会议时间，减少了来回协调的次数。

Reclaim 提供免费的 Lite 计划，包含核心的时间阻断功能，还有每月 10 美元 / 用户的入门计划，用于更高级的日程安排支持。

Clockwise

Clockwise 是另一个 AI 驱动的日程安排助手，通过管理会议和保护专注时间块来优化你的日历。自从我开始使用它以来，它帮助我变得更加有条理，并完成了更多的深度工作。

连接到我的谷歌日历后，我将某些会议标记为灵活的。Clockwise 自动重新安排它们，腾出更长的专注时间段，显著提高了我的生产力。

它还通过为所有参与者找到最佳时间来简化会议协调，减少了来回沟通。与涵盖任务和会议安排的 Reclaim 相比，Clockwise 更专注于优化会议时间和创建不间断的工作窗口。总体而言，我发现 Reclaim 更实用，因为它的范围更广，但如果会议过载是你的主要痛点，Clockwise 则更为出色。

Clockwise 提供免费计划，包含核心日历优化功能。付费计划从每月 7.75 美元起。

Gamma

在我的当前工作中，我必须不断进行演示 —— 面向客户、我的老板以及团队的其他成员。因此，任何能够使我的工作更轻松、节省时间并帮助我取得更好成果的工具都非常受欢迎。

Gamma 在从零开始构建演示文稿方面表现出色，但我还用它将我的笔记转化为幻灯片，甚至重新利用现有的演示文稿和 PDF 文件。它在所有这三种场景中都出人意料地表现出色。

如果我从零开始，我通常会直接使用 Gamma 的 “生成演示文稿” 工具。我会输入一个提示，比如 “我需要一个解释不同数字营销渠道的演示文稿”，指定幻灯片数量，然后它会给我一个可以调整和重新排序的坚实大纲。然后我点击生成 —— 几秒钟内，我就得到了一个完整的演示文稿。

质量确实令人印象深刻。生成的幻灯片总是有着简洁的设计，并包含看起来一致且专业的 AI 生成图像，它们肯定比我用 PowerPoint 或谷歌幻灯片自己制作的要好得多。我通常会做一些编辑 —— 添加自己的观点、数据或事例 —— 但大多数情况下，它们已经可以直接使用了。

我还发现 Gamma 能够导出为 PowerPoint 格式（.pptx）非常实用，这在需要与将在 PowerPoint 中打开的客户端分享演示文稿时特别有用。

Gamma 提供免费计划，包含 400 个 AI 积分、基础图像生成和每个演示文稿最多 10 张幻灯片。Plus 计划（每用户每月 10 美元）解锁无限的 AI 创作、更多的幻灯片、更好的图像工具以及优先支持。

PowerPoint Copilot

虽然在酷炫程度上比不上 Gamma，但我偶尔还是会使用 PowerPoint —— 特别是利用其中的 PowerPoint Copilot 功能。

和 Gamma 类似，它可以让我从一个现有的文件、一些笔记，或者只是一个写得很好的提示中生成整个演示文稿。它非常擅长从最少的输入中整合出一个结构化的幻灯片集。

与 Gamma 相比，Copilot 的最大优势在于其熟悉度 —— 几乎每个人都知道如何使用 PowerPoint，所以完全没有学习曲线。

不过，如果我不是因为工作已经在使用 Microsoft 365 的话，我可能不会单独为 Copilot 付费。Gamma 更实惠，而且我个人更喜欢在现代的基于网络的工具中制作幻灯片，而不是传统的桌面程序。

在上下文中，Microsoft Copilot for PowerPoint 需要订阅每月约 20 美元的 Copilot Pro 计划，或者在符合条件的 Microsoft 365 计划基础上每月额外支付 30 美元购买 Microsoft 365 Copilot 插件。

Teal 

Teal 是一个 AI 驱动的简历构建器，它帮助简化简历撰写流程，并根据特定的工作申请进行定制 —— 而这一直是我认为既繁琐又耗时的事情。

在输入了我的工作经历、技能和目标后，Teal 生成了一个实时的简历预览，根据我的经验提供要点。例如，当我添加了一个过去的营销职位时，它提出了诸如 “互动率提升了 30%” 或 “管理了一个 5 人的团队” 等短语，使我的简历拥有一种精致的、以结果为导向的语调，而无需太多努力。

Teal 还会从职位发布中突出关键技能和短语，并建议如何将它们整合到你的简历中。我用一个营销经理的职位尝试了这个功能，它帮助我在几次点击中使我的简历与职位要求对齐。Teal 还有一个很受欢迎的求职跟踪工具。

Teal 的免费计划包括无限的简历和求职跟踪，而 Teal+ 计划每月花费 29 美元，解锁所有高级功能。

Kickresume

个人而言，我更喜欢 Teal，因为它提供了智能建议，以针对每一份工作定制我的简历。话虽如此，但我认为 Kickresume 的最终产品在外观上更胜一筹。

它提供了超过 40 种简历模板，据称是由人力资源专家和平面设计师设计的 —— 而老实说，我相信这一点。这些模板看上去简洁、专业且现代。它们还符合申请跟踪系统（ATS）的标准，这让我非常放心，知道大多数公司使用的 AI 扫描工具都能无障碍地读取我的简历。

另一个优势是：Kickresume 允许你只需几次点击，就能将你的简历转化为个人网站，所以你不需要为此使用其他工具。

Kickresume 的免费计划包括基本的简历和求职信模板、网站构建器，以及访问 20000 + 预写短语的权限。月度计划（每月 19 美元）解锁高级模板、完全定制、AI 简历检查器和优先支持。

ElevenLabs

ElevenLabs 在 AI 语音生成领域无疑是领导者。它提供文本到语音和语音克隆功能。

这个工具非常有趣，AI 生成的语音听起来非常自然，并且具有极大的灵活性。你可以调整所讲的语言、语音以及发言者的数量。我还特别喜欢语音标签功能，它让我能够控制所生成语音的表达方式和情感，从而在同一段文字中从 [耳语] 切换到 [讽刺]，再到 [笑声]。

当我尝试克隆自己的声音时，事情变得有点毛骨悚然。克隆完成后，你就可以通过文本到语音功能调用你自己的声音。AI 语音听起来和我的声音一模一样，这就是为什么这一体验如此令人不安。

值得一提的还有 ElevenLabs AI 配音工作室，它在创建配音和多种语言内容本地化方面的表现让我印象深刻。我上传了一段视频，能够迅速用不同的声音和口音生成高质量的配音轨道。它有点贵，而且没有视频配音 / 唇同步功能（这可以看看 Synthesia 的 AI 视频配音），但除此之外，我认为它是一套很酷的功能，绝对是我最喜欢的视频翻译应用之一。

ElevenLabs 提供免费计划，包含 10k 积分，而付费计划从每月 5 美元起，可获得更多积分、语音克隆和商业用途权限。更高级别的计划解锁专业功能，如更好的音质和大型项目的 API 访问权限。

Murf

如果我在做一个需要旁白的项目，总是会选择 AI 生成的声音。这省去了我设置麦克风、处理降噪的麻烦 —— 老实说，我就是不喜欢听到自己的声音。

尽管 ElevenLabs 在 AI 语音质量上无疑是领导者，但我觉得对于非技术用户来说，Murf 可能是一个更好的选择。

Murf 拥有一个简洁的拖放界面，让用户能够快速创建旁白。虽然在技术深度和现实感方面不如 ElevenLabs，但它仍然提供了坚实的结果 —— 尤其是在制作解释性视频或内部演示文稿时。

Murf 的免费计划提供 10 分钟的语音生成和转录，访问 120 + 种语音，以及基本的音频 / 视频分享功能。创作者计划每月 29 美元，解锁无限下载、200 + 种语音、每月 2 小时的语音生成时长，以及商业用途权限。

Suno

在工作中，我使用 Suno 为社交媒体帖子、视频和广告生成背景音乐。它非常适合创建原创的、无版税的优质曲目，而且只需一个简单的提示即可完成。

Suno 也是本列表中最有趣的工具之一。我在业余时间也用它来创作新歌曲。例如，我用以下提示生成了一首超赞的曲子：

一首高能量、充满趣味的流行歌曲，风格模仿迈克尔・杰克逊（“Bad” 时期），主题是深夜撰写博客文章的辛苦。歌词包含关于研究、编辑以及与写作障碍搏斗的朗朗上口的诗句，以及一个平滑、深情的副歌，庆祝文章发布时刻。加入 MJ 风格的 ad-libs（“hee-hee!”，“shamone!”）和标志性的演唱风格。

虽然 AI 音乐仍然缺乏人类创作歌曲的情感深度，但对于创意项目来说，它非常有趣且实用。我认为我们暂时还不会为了纯粹的欣赏而聆听 AI 曲目 —— 但我们正在接近这一天。

Suno 的免费计划每天提供 50 个积分，用于最多每天 10 首歌曲（仅限个人使用）。每月 10 美元的专业计划提供 2500 个积分、商业使用权、更快的生成速度，以及一次运行 10 个任务的能力。

如果你在工作中使用它进行任何公开用途，就像我一样，那么你需要专业计划来获得商业许可。

Udio

我认为 Udio 更适合那些希望将 AI 作为起点，然后在此基础上迭代创作的音乐家。它的编辑选项比 Suno 更灵活 —— 虽然仍然比不上传统的音乐制作软件。

如果我想对歌曲的组合方式有更多的控制，我可能会选择 Udio。它可以让我塑造、微调和完善一切 —— 无论是重新生成我不喜欢的副歌，延长我喜欢的诗句，还是精细调整歌词，直到它们感觉恰到好处。

它不像 Suno 那样开箱即用快速且精致，但如果你重视结构和定制化，Udio 是更好的选择。

Udio 提供每月免费计划，每月 100 个积分，用于最多 50 首歌曲和基本工具。对于更多需求，标准计划每月费用为 10 美元。

AdCreative

AdCreative 是一个 AI 驱动的平台，旨在简化为 Facebook、Instagram 和谷歌广告等平台创建广告素材的过程。经过测试后，我发现它是一个方便、节省时间的工具，可以产生专业效果。

作为一个没有设计背景的人，我很欣赏它能让我快速创建可用的广告。我只需输入基本的活动信息 —— 比如产品和目标受众 —— 工具就会生成多个针对不同平台的精致广告设计。我发现生成的设计通常只需要轻微的调整。

界面直观且对初学者友好。我可以轻松地调整文字、替换图像，并添加我的标志以匹配我的品牌。AdCreative 让我简单地为 A/B 测试生成多个广告变体，只需对标题或视觉效果进行细微更改。

价格从每月 39 美元起，对于频繁用户来说是合理的，比雇佣设计师便宜得多。但对于偶尔使用 —— 尤其是如果你需要大幅修改输出的话 —— 成本可能会显得有点高。

AirOps

AirOps 被定位为一个内容运营引擎，其核心重点在于可扩展的内容创建。虽然我主要用它来生成博客文章，但我也用它来更新着陆页、提出广告文案建议、检查反向链接质量，以及一次性为数百个页面生成搜索引擎优化元数据。它让我从无聊、重复的任务中解放出来，让我能够专注于更有价值的工作。

构建复杂的工作流程非常简单，这要归功于拖放界面。有许多标准步骤可供选择，但我特别喜欢 “强效步骤” —— 这些预构建的模块处理常见的任务，如关键词研究或识别内容竞争。

我最喜欢的一个特点是可使用的模型范围。AirOps 允许你使用最新的 ChatGPT、Claude 和 Gemini 模型构建工作流程，很快还将支持大型语言模型（LLM）、图像模型，很可能还有视频模型。

输出的质量确实取决于你构建的工作流程的质量，但 AirOps 让学习变得容易。他们提供有用的教程，并经常举办网络研讨会，邀请 SEO 和内容营销领域的知名专家分享他们如何使用该平台。

它不是最便宜的工具，但它的功能非常强大 —— 随着它的不断发展，我认为它在营销团队中的作用只会越来越大。