与Synchronized相比,可重入锁ReentrantLock在实现原理上存在显著的区别。以下是对这两者的实现原理的详细对比:
一、底层机制与实现方式
-
Synchronized
- 属于JVM内置锁,通过JVM隐式实现。
- 每个Java对象都隐式包含一个监视器(Monitor)对象,加锁的过程就是竞争这个监视器对象的过程。
- 当线程进入synchronized代码块或方法时,会尝试获取对象的监视器锁。如果获取成功,则线程可以执行同步代码;如果获取失败,则线程会被阻塞,直到锁被释放。
-
ReentrantLock
- 是基于AQS(AbstractQueuedSynchronizer,队列同步器)实现的。
- AQS是一个用于构建锁或其他同步组件的基础框架,它内部实现了两个队列:同步队列和条件队列,用于管理线程的等待和唤醒状态。
- ReentrantLock通过重写AQS的tryAcquire和tryRelease等方法来实现锁的获取和释放。
- ReentrantLock默认实现为非公平锁,但也可以配置为公平锁。
二、锁的获取与释放
-
Synchronized
- 隐式获取和释放锁。线程在进入synchronized代码块或方法时自动获取锁,离开时自动释放锁。
- 在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生。
-
ReentrantLock
- 显式获取和释放锁。需要程序员手动调用lock()方法来获取锁,调用unlock()方法来释放锁。
- 在发生异常时,如果没有主动通过unlock()去释放锁,则很可能造成死锁现象。因此,使用ReentrantLock时需要在finally块中释放锁。
三、锁的特性与功能
-
Synchronized
- 不可响应中断。一个线程在获取不到锁时会一直等待下去,不能响应中断。
- 锁是非公平的,即锁的分配是随机的,不保证按照线程请求锁的顺序来分配。
-
ReentrantLock
- 可以响应中断。线程在等待锁时可以选择放弃等待,响应中断。
- 提供公平锁和非公平锁两种模式。公平锁按照线程请求锁的顺序来分配锁,非公平锁则可能允许插队。
- 提供Condition接口,允许线程在获得锁后等待特定的条件满足后再执行。
- 可以绑定多个条件变量,通过Condition对象实现更复杂的线程同步需求。
四、性能与适用场景
-
Synchronized
- 由于是JVM内置锁,性能通常较高,且使用简单。
- 适用于不需要特别高的灵活性和控制能力的场景。
-
ReentrantLock
- 性能可能因实现细节和锁类型(公平锁/非公平锁)而有所不同。
- 提供了更多的控制和功能,适用于需要更高灵活性和控制能力的场景。
- 在高竞争情况下,ReentrantLock的性能可能更好,因为它提供了更多的高级功能,如公平锁、可中断锁等。
综上所述,Synchronized和ReentrantLock在实现原理上存在显著的区别,主要体现在底层机制与实现方式、锁的获取与释放、锁的特性与功能以及性能与适用场景等方面。开发者在选择使用哪种锁时,应根据具体的应用场景和需求进行权衡和选择。
403

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



