HoRain云--REST API为何不适合实时通信-优快云博客

🎬 HoRain云小助手：个人主页

⛺️生活的理想，就是为了理想的生活!

前些天发现了一个超棒的服务器购买网站，性价比超高，大内存超划算！忍不住分享一下给大家。点击跳转到网站。

专栏名称	专栏介绍
《C语言》	本专栏主要撰写C干货内容和编程技巧，让大家从底层了解C，把更多的知识由抽象到简单通俗易懂。
《网络协议》	本专栏主要是注重从底层来给大家一步步剖析网络协议的奥秘，一起解密网络协议在运行中协议的基本运行机制！
《docker容器精解篇》	全面深入解析 docker 容器，从基础到进阶，涵盖原理、操作、实践案例，助您精通 docker。
《linux系列》	本专栏主要撰写Linux干货内容，从基础到进阶，知识由抽象到简单通俗易懂，帮你从新手小白到扫地僧。
《python 系列》	本专栏着重撰写Python相关的干货内容与编程技巧，助力大家从底层去认识Python，将更多复杂的知识由抽象转化为简单易懂的内容。
《试题库》	本专栏主要是发布一些考试和练习题库（涵盖软考、HCIE、HRCE、CCNA等）

好的，这是一个非常核心的架构问题。REST API 不适合实时双向通信场景，根源在于其基础通信模型与实时需求存在根本性的不匹配。

简单来说，把 REST API 用于实时通信，就像试图用写信的方式来进行一场激烈的电话辩论——机制本身决定了它既慢又笨拙。

这是最致命的缺陷。在实时场景（如聊天、实时股价、在线游戏）中，服务器需要能在事件发生时立即通知客户端。

REST 的困境：客户端不知道服务器何时有新数据。它只能不断地去“问”服务器：“有新消息吗？”（轮询）。
- 短轮询：客户端频繁发送请求（例如每秒一次）。大部分请求的回复是“没有新消息”，这造成了巨大的、不必要的网络和计算资源浪费。
- 长轮询：客户端发送请求，服务器如果没有新数据，会“挂起”这个请求直到有数据或超时。这比短轮询好些，但每次收到数据后，客户端必须立即建立一个新的连接来等待下一次更新，仍然有延迟和开销。

对比 WebSocket： WebSocket 连接建立后，服务器一旦有新消息，可以直接通过这个持久连接推送到客户端，延迟是毫秒级的。

REST API 基于 HTTP/1.1，而 HTTP/1.1 本身并不是为低延迟通信设计的。

每次请求的头部开销：每个 HTTP 请求都携带大量的头部信息（Cookie、User-Agent 等），即使数据体很小。
TCP/TLS 握手：对于 HTTPS 的 REST API，每次新建连接都需要进行 TCP 的三次握手和 TLS 的加密握手，这是一个非常耗时的过程。

对比 WebSocket： WebSocket 在初始握手后，后续通信的数据帧头部极小（通常只有2-10字节），并且没有连接建立开销，极其高效。

REST 的原则之一是无状态，这有利于水平扩展。但实时通信本质上是有状态的。

对比 WebSocket： WebSocket 连接本身就是有状态的，服务器天然地知道连接的存在和健康状况。

REST 严格遵循“客户端请求 -> 服务器响应”的模式。在实时协作编辑（如 Google Docs）或多人游戏中，数据流需要是双向且并发的。用 REST 模拟这种模式会变得极其复杂和笨重。

为了弥补 REST 的不足，人们想出了一些折中方案，但它们都有明显缺点：

Polling（轮询）
- 缺点：效率极低，浪费资源，延迟高（最大延迟等于轮询间隔）。
Long Polling（长轮询）
- 缺点：实现复杂，超时处理麻烦，连接不稳定时恢复机制复杂。
Server-Sent Events（SSE）
- 优点：允许服务器主动向客户端推送数据，基于标准 HTTP，实现简单。
- 缺点： 仍然是单向的（只能服务器推客户端）。对于需要客户端也频繁向服务器发送数据的场景（如游戏）不适用。并且浏览器兼容性有微小差距。

这些方案通常被统称为“HTTP 流”或“Comet”技术，它们是在 REST/HTTP 模型上打的补丁，而不是原生支持。

场景	推荐技术	原因
获取用户信息、提交订单、查询商品列表	REST API	由用户操作触发，不需要服务器主动推送。简单、成熟、易于缓存和调试。
即时通讯、聊天应用	WebSocket	需要极低延迟的双向消息传递。
实时数据仪表盘（股价、体育比分）	WebSocket 或 SSE	服务器需要持续推送更新。如果只需接收，SSE 更简单。
在线协作工具（如 Figma, Google Docs）	WebSocket	需要双向、高频率的操作同步。
多人在线游戏	WebSocket	对延迟极其敏感，需要高频双向通信。