c语言笔记 函数参数的等价（下）

目录

为什么这三种写法是等价的？

char *(argv[argc])

char *(argv[])

char **argv

代码示例

总结

---

为什么这三种写法是等价的？

    这三种写法是等价的，数组在作为函数参数的时候会变成指针，数组的大小会被系统编译器自动忽略
所以char *(argv[argc]) 等价于 char *(argv[]) 
*和[]是可以相互转换的所以char *(argv[])等价 char *（*argv）

作为命令行：这里我们需要的是一个指针数组，其实上面的理解都可以理解成一个指针数组，因为指针数组
与char型的二维数组好搭配
int *p[5] = {指针，指针，指针...} 变量的类型 int *[5]  数组的元素类型：int * --->指针
char *(argv[argc])    char *(argv[])   char *（*argv）
上面三种写法只有在作为函数参数的时候是等价的，如果是在函数内定义的那么它们就是不一样的

1. char *(argv[argc])

   • 这种写法声明argv是一个数组，其大小为argc，每个元素是一个指向char的指针。

   • 在函数参数中，数组的大小argc实际上会被编译器忽略，因为数组作为参数传递时会退化为指针。

2. char *(argv[])

   • 这种写法声明argv是一个数组，但没有指定数组的大小。

   • 在函数参数中，未指定大小的数组会被编译器视为一个指针。

3. char **argv

   • 这种写法直接声明argv是一个指向char *的指针，即二级指针。

        在C语言中，当数组作为函数参数传递时，它会退化为指向其首元素的指针。这意味着，无论你如何声明数组参数（无论是指定大小还是不指定大小），编译器最终都会将其视为一个指针。因此，char *(argv[argc])和char *(argv[])在语义上等价于char **argv。

代码示例

以下是一个简单的示例，展示这三种声明方式的等价性：

#include <stdio.h>

// 使用 char *(argv[argc])
void printArguments(int argc, char *(argv[argc])) {
    for (int i = 0; i < argc; i++) {
        printf("Argument %d: %s\n", i, argv[i]);
    }
}

// 使用 char *(argv[])
void printArguments2(int argc, char *(argv[])) {
    for (int i = 0; i < argc; i++) {
        printf("Argument %d: %s\n", i, argv[i]);
    }
}

// 使用 char **argv
void printArguments3(int argc, char **argv) {
    for (int i = 0; i < argc; i++) {
        printf("Argument %d: %s\n", i, argv[i]);
    }
}

int main() {
    char *arguments[] = {"arg0", "arg1", "arg2"};
    int argCount = sizeof(arguments) / sizeof(arguments[0]);

    printArguments(argCount, arguments);
    printArguments2(argCount, arguments);
    printArguments3(argCount, arguments);

    return 0;
}

        在这段代码中，printArguments、printArguments2和printArguments3三个函数的参数声明方式不同，但它们的功能和行为完全相同。

总结

• 数组参数的退化：数组作为函数参数时会退化为指向其首元素的指针。

• 解引用和下标操作的等价性：在C语言中，*(ptr + i)和ptr[i]是等价的。

• 数组大小在参数声明中被忽略：在函数参数中声明数组时，数组的大小会被编译器忽略。