不知道大家的想法如何?我个人认为引入泛型后java源代码的可读性确实降低了许多.
下面是我用EnumMap类做的试验.(EnumMap是1.5版本中新引入的Collection类)
Map<Fruit,String> map=new EnumMap<Fruit,String>(Fruit.class);
map.put(Fruit.APPLE,"苹果");
map.put(Fruit.WATERMELON,"西瓜");
map.put(Fruit.ORANGE,"桔子");
Set<Map.Entry<Fruit,String>> set=map.entrySet();
for (Iterator<Map.Entry<Fruit,String>> it=set.iterator();it.hasNext();)
{
Map.Entry<Fruit,String> entry=it.next();
System.out.println("Key: "+entry.getKey()+" Value: "+entry.getValue());
}
//看了上面的代码感觉如何?
下面是我用EnumMap类做的试验.(EnumMap是1.5版本中新引入的Collection类)
Map<Fruit,String> map=new EnumMap<Fruit,String>(Fruit.class);
map.put(Fruit.APPLE,"苹果");
map.put(Fruit.WATERMELON,"西瓜");
map.put(Fruit.ORANGE,"桔子");
Set<Map.Entry<Fruit,String>> set=map.entrySet();
for (Iterator<Map.Entry<Fruit,String>> it=set.iterator();it.hasNext();)
{
Map.Entry<Fruit,String> entry=it.next();
System.out.println("Key: "+entry.getKey()+" Value: "+entry.getValue());
}
//看了上面的代码感觉如何?
作者认为引入泛型后Java源代码可读性降低,并展示了用EnumMap类做的试验。代码中创建了EnumMap对象,存入水果及其对应中文名称,最后遍历输出键值对,体现了Java泛型在特定类中的应用。
116

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



