不知Hibernate在哪里耗时间

于 2007-01-13 12:03:33 发布 · 189 阅读

文章标签：

本文通过两个示例对比了使用JDBC与Hibernate进行数据库查询的性能差异。第一个示例直接使用JDBC查询耗时几乎为0，而第二个示例使用Hibernate查询耗时较长。文章探讨了这种差异的原因及可能的优化方案。

（1）
long time = System.currentTimeMillis();
ResultSet rs = stmt.executeQuery("select * from Tbl_Mms_User where MobilePhone='13956478952'");
System.out.println("xxxxxx:" + (System.currentTimeMillis() - time));

（2）
long time = System.currentTimeMillis();
List list = dao.find("select user from TblMmsUser user where user.MobilePhone=?", mobilePhone, Hibernate.STRING);
System.out.println("BaseReceiver.xxxxxx:" + (System.currentTimeMillis() - time));

这两段代码前一个直接用JDBC用时0，后一个Hibernate用时36

发问的原因中实际系统中用的是后一个，性能有很大问题，一个简单的查询尽用了0.5秒，表在MobilePhone有索引
数据库是SQLServer2000