shell文件编辑工具，sed -i与ed的区别

着无聊，继续答题
问题：GNU sed 提供了-i选项，为什么有人说sed -i 并不象 ed 一样真正的编辑文件？(提示:观察文件改变前后的inode)

注意审题的话，这题是二个文件编辑器的比较，
也有可能是提示的误导，这题大都知道答-i 是用临时文件的机制，
但这道题如果不通过说明ed 的模式，再做sed -i 与ed 比较，
怎么看都不算完整

======sed的基本模式======
sed是一种“流编辑器”，特点尽在‘流’字上，有进有出，流进来，编辑处理（基于二个space的cycle)完后，流出去，
因此不像awk具有BEGIN模块，可以不依赖输入直接创造数据。sed程序一定要有输入。
同时除非用-n屏蔽了输出并且在cycle里边没有输出的动作，否则肯定也要有输出。
。。。
sed -i的编辑模式:将原文件rename成新文件名（tmpfile）,以tmpfile为输入，一行一行处理后，输出保存到文件（与原文件同名）
按行操作，这个也是流编辑器的特点之一
======ed===========
ed,这个以前没用过，刚找男人问来的，今天闲着又翻了下源码看了下
ed的模式就是：scrach_file + line_buffer + command动作，
scrach_file是ed一开始调用标准tempfile函数创建的，tempfile在/tmp下以“程序名.随机后缀”为名读写方式创建一个临时文件，并在程序时退出时删除

1. [root@rac0 tmp]# file ed.b3db5b
2. ed.b3db5b: ASCII text, with no line terminators

复制代码

临时文件保存的是纯数据（无行结束符），而line_buffer有点像“元数据”，是内存中的一个结构链表，一个节点一个行信息，保存各行起始位移和长度
ed file命令下会在运行ed时一开始便将文件全部读取，数据去除换行