数组名 和 数组名取地址 的不同

    昨天晚上在cppblog上逛，发现一个关于对数组名取地址 的帖子，地址为http://www.cppblog.com/cuigang/archive/2008/04/04/46271.html
其中说到：

1 int array[100];
2 
3 memset(array,  0, sizeof(array));
4 memset(&array, 0, sizeof(array));

第3行和第4行有什么不同吗？其实从效果上来说是一样的，但是这里要注意 array 和 &array 的类型是不同的。array 相当于 &array[0]，而 &array 是一个指向 int[100] 的指针，类型是 int(*)[100]。
以下代码可以看出这个不同：

 1 #include <stdio.h>
 2 
 3 int main()
 4 {
 5         int array[100] = {0, 1, 2};
 6         typedef int (*ARRAY)[100];
 7         int* p1 = array;
 8         ARRAY p2 = &array;
 9         //int* p3 = &array;     //这样编译错误
10         
11         printf("p1 = 0x%08X/n", p1);
12         printf("p2 = 0x%08X/n", p2);
13         printf("p1[2] = %d/n", p1[2]);
14         printf("p2[2] = %d/n", p2[2]);
15         printf("(*p2)[2] = %d/n", (*p2)[2]);
16         
17         getchar();
18         return 0;
19 }

运行结果可能是：

p1 = 0x0022FDF8
p2 = 0x0022FDF8
p1[2] = 2
p2[2] = 2294040
(*p2)[2] = 2

   由于习惯使用sizeof来判断一个变量的类型，而实验了一下：
int array[100];
memset(array, 0, sizeof(array));

printf("sizeof(array)=%d, sizeof(&array)=%d/n", sizeof(array), sizeof(&array));

     发现sizeof(array)和 sizeof(&array)结果一样，都为400，所以想当然的认为这两个的类型是一样的。

     回头又查了下C专家编程（第9章），其中有说：
表达式中的数组名被编译器当作一个指向该数组第一个元素的指针。也即array为一指针类型。
另外注释中有提到：在使用sizeof()、&操作符取数组指针、数组为一字符串常量初始值的情况下，对数组的引用不能用指向该数组第一个元素的指针来代替。

   因此array和&array类型是不一样的。array为一个指针，而&array是指向数组int [100]的指针。下面的代码（计算步长）也可以证明这个结论：

printf("array=%p, array+1=%p/n", array, array+1);
printf("&array=%p, &array+1=%p/n", &array, &array+1);

结果为：
array=0012FDF0, array+1=0012FDF4
&array=0012FDF0, &array+1=0012FF80