《Java是如何快速煮成C#的?》(一):相似的方法(2)

在上篇 Java是如何快速煮成C#的?》(一):相似的方法 》中,我们开启了C#与Java中的话题之一:相似的方法。本节我们再举例说明,到底有多相似。

我们用一个简单的工厂模式的例子说明,顺便复习下设计模式,呵呵。

首先邀月得补充一下:

1、语言对比:Java的文件名必须与类名匹配。在Java中,文件名必须遵循类的名称。在C#中,虽然通常如此,但不是必需的。在C#中,可以有两个class在一个文件中,并且从C#2.0开始,可能有一个Class跨越多个文件。

2、简单工厂(Simple Factory)模式
Simple Factory模式根据提供给它的数据,返回几个可能类中的一个类的实例。通常它返回的类都有一个公共的父类和公共的方法。

好了,我们看一个C#/Java的类图

邀月工作室

邀月工作室

就类图本身而言,除了String与string的大小写之外,并无区别。两个图均用Powerdesigner所画,只是依据模板分别为c#2.0和Java。

基类:Namer

派生类:FirstFirst和LastFirst均继承Namer

NameFactory实现了Namer的Create方法,在本例中为getName()。

代码对比如下:
Namer(C#):

Namer(Java):

FirstFirst(C#):

FirstFirst(Java):

LastFirst(C#):

 

LastFirst(Java):

NameFactory(C#):

NameFactory(Java):

 

测试方法:(C#):

(Java):

正常情况下,分别得出如下结果:
邀月工作室
邀月工作室

小结:从代码的比较中,大多数情况下,改下大小写,代码就可以通用,只是命名空间可能有较大差异。如果你熟悉c#所有的类,Java是否也感觉很容易呢?

下一篇:《Java是如何快速煮成C#的?》(二):数据访问(1)

 

邀月注:本文版权由邀月和优快云共同所有,转载请注明出处。
助人等于自助!   3w@live.cn



 

 

 

评论 52
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值